Cuando he llegado he puesto la ser, aunke prefiero r3, sólo por obsevar como notician. Es vergonzoso. Había, supuestamente, un técnico conocedor d la ley d montes y decía q se predicaban muchos bulos en esa materia, porke esos terrenos no se podían recalificar como urbanos. Tiene razón, pero como siempre dicen medias verdades, es decir, corrupción dl lenguaje. La ley dl suelo establece, a través d los PGOU (planes generales d ordenación urbana), competemcia d los aytos, q sólo éllos pueden modificarlos y tienen q ser ratificados por la ccaa, establecen el tipo d protección dl suelo y su uso, en función d sus característicad. Pero si las alfombras d aytos se levantaran, veríamos los convenios urbanísticos, permutas y unid d ejecución, q se han realizado y realizan, con espacios públicos protegidos y los intereses d promotaras q están como buitres y son las q, en cierta medida, definen por dónde y cómo tienen q modificarse los PGOU. Es lo d siempre. Los púlputos, cual capillas d la curia, desde donde intentan adoctrinar, son vergonzantes.
