Kulturarbetarna #13 - Min k@mp del 5 [med] Jimmy Thunlind

Discover

Your Library

For Creators

Your Podcasts

Start for Free

Product News

Our Platform

Settings

Light Theme

Dark Theme

Kulturarbetarna

Kulturarbetarna #13 - Min k@mp del 5 [med] Jimmy Thunlind

Nov 24, 2020 · 1h 52m 34s

Boken alla pratar om men ingen läst, nej det är inte bibeln utan Min Kamp av A.H. Detta är femte delen i ett oplanerat antal delar som kommer utkomma under...

Boken alla pratar om men ingen läst, nej det är inte bibeln utan Min Kamp av A.H.

Detta är femte delen i ett oplanerat antal delar som kommer utkomma under hösten.

I detta avsnitt går vi igenom kapitel 11 av första delen av boken.

Det exemplar av boken som avhandlas finnas att införskaffa på https://greenpilled.com/

Chris driver podden Vita Pillret och Lögnarnas tempel och har en bakgrund inom Sverigedemokraterna men beskriver sig numera som kulturarbetare.

Jimmy Thunlind, 52 år, fil kand i nordiska språk och filosofi, mycket intresserad av ideologi och politik, aktiv nationalsocialist, driver radiopodden Mimers brunn tillsammans med Jonas De Geer."

https://nordiskradio.se/?program=mimers-brunn

show less

Comments

Stumpergasse 31

3 years ago

Säger det igen, bästa kulturarbetet sedan Hjälmaren brann.. kan dock inte låta bli att påpeka att ordvalet taffsa som sagts ett par gånger i denna serie låter väldigt konstigt och lite perverst, i sammanhanget.. imponerande arbete av dessa herrar! TACK

Niaveハーミット

3 years ago

Det jusiska är en själslig grej, och judiska själselement finnes även hps vårt folk, om än det har sin högsta koncentration i det erkänt judiska folket.

Erik

3 years ago

Jämfört med en vit german är den gemene juden väldigt "oren" och detta är väl också anledningen till deras stora hat mot just de folkslagen som är rasligt enhetliga.

Erik

3 years ago

Att Ashkenazijudar är utblandade är självklart, judarna är utblandade till stor del, men det betyde inte att judarna inte har rasliga band. Sen är judarna väldigt, väldigt utblandade men att adhkenazijudar skulle vara icke-judar rasligt köper jag inte. Det finns yttre drag som dessa judar har som tyder på deras gammeljudiska arv, formen på näsan och läpparna på karaktärer som R. Aschberg t.ex är uppenbara semitiska drag om än förändrade med vitt och asiatiskt DNA.

Erik

3 years ago

Chris tillbakahållna fniss när Jimmy nämnde bananplockning, haha.

Erik

3 years ago

Hitler var enligt mig mer radikal i hans böcker (Min kamp och Tysklands Utrikespolitik) än han var när han tog makten som rikskansler. Man kan ju tänka sig att Hitler trodde sig behöva vara mer radikal med tanke på hur Tyskland såg ut innan Tredje riket, men när han fick makten insåg han snabbt att folk lätt anpassade sig till ett rasligt tänk och därmed behövdes inte den hårda retorik du finner i Min Kamp. Den striden vann han alltså lättare än förväntat och väl vid makten var retorik och politik av mildare karaktär bättre. Dessutom får man tänka på situationen Hitler befann sig i när Min kamp skrevs. I finkan. I det skedet av hans liv var han nog som mest radikal, som mest arg på systemet och dess skapare, därmed blev han hårdare och mindre nyanserad som i sina åsikter. Han var ju i grunden ingen extremt hård eller känslokall person, tvärtom var han ytterst medmänsklig och god, han hade ofta två synsätt på frågor och ångest över beslut han tvingades ta i livet som rikskansler (särskilt under kriget när hans beslut fick ödesdigra konsekvenser för soldater i fält). Detta är aspekter jag anser att man bör ha i åtanke när det gäller vissa passager i Min Kamp. Sinnestillståndet för författaren kommer avgöra hur pass hårt eller milt han uttrycker sig, och det gällde så klart även Hitler.

Erik

3 years ago

Det har bott urmänniskor i Europa sedan minst 5 miljoner år. Vill minnas att just dessa 5 miljoner år gamla fynd från Grekland och Balkan är de äldsta människofynden i världen. Nog för att de fynd man har nu, just i dag, inte avgöra vad som funnits innan dess, som vi inte hittat eller kan hitta, men om vi skall vara lika kortsiktiga som forskare är i andra fall gällande arkeologiska fynd så är ju då Europa människans vagga. Det läste jag för något år sedan på Red Ice vill jag minnas, och jag har ett vagt minne av att det stod i en dagstidning i form av en liten notis (kan även varit på text-tv), någon vanlig forskare uttalade sig om att Europa med högsta sannolikhet var människosläktets ursprung med dessa skelettfynd som bevis. Fynd betydligt äldre än något man hittat i Afrika. Personligen tror jag inte att en specifik plats är relevant att peka på, att komma med sådana uttalanden när nya bevis om 3 år kan kasta omkull allt är onödigt och dessutom orimligt. Det är mer rimligt att olika arter utvecklats på olika kontinenter i en liknande riktning där uppdelningen skedde för så längesedan att det aldrig kmr gå att bevisas när och hur. Sidonotering: äldsta musikinstrumentet var skapat av neandertalare, detsamma gäller äldsta ritualgraven man hittat. Ha detta i åtanke när populärkulturen beskriver neandertalare som dumma tröga, de togs ju över av kolsvarta, bastkjolsklädda afrikaner som invandrade till Europa under den hårdaste perioden av den senaste istiden! Mycket troligt, eller hur goj? 🥸 Ureuropéerna var tröga, långsamma idioter som fick stryk av atletiska afrikaner (samtidigt som vi kom från Afrika så vandrade vi in från Asien?). Nä, nu blev det rörigt i min koshercertifierade skalle... hur som helst, du har ingen rätt till Europa, goj! Du är invandrad! :))))))))

Erik

3 years ago

Indo-européer, ett uttryck jag hatar. Vita genetiska element har kommit från Europa, och vandrst ut från Europa under de hårdaste perioder av istid. Vi härstammar inte från Asien. Europas urfolk sedan hundratusentals år är neandertalare vilka vi, vita människor, är deras i dag levande direkta släktingar. Det råder enorm mytspridning och lögn runt detta med syfte att ta ifrån vita människor vårt anspråk på Europa som vår kontinent. Antingen genom "out of Africa'" teorin eller genom "we wuzz Indo-Europeans dude". Båda är falska. Om sådana åsikter framfördes av någon som forskade för 3:e riket var det baserat på avsaknad av kunskap, och att det i dag framförs är en betald lögn för att uppfylla agendan som jag tidigare nämnde. Varg Vikernes har rätt i frågan och den som rotar fram pusselbitarna han nämner kan också se troligheten i hans teorier. Allting talar för att han har rätt, från (((David Reich))) och hans lögnforskning till när Svante Pääbo tvingades ta tillbaka ett citat om att "neandertalare var blonda och blåögda" för att det gjorde andra s.k forskare upprörda till det faktum att vita moderna människor är de som har identiska fysiska drag som neandertalarna hade t.ex längden på skelettet, formen på skallen, och dess storlek och så vidare. Sedan att asiater oftare får högre neandertal-DNA vid test handlar om missvisande och falsk mätning av vad som räknad som neandertal-DNA.

Erik

3 years ago

Genus > art > ras

Erik

3 years ago

Jag tror att Hitler hade fel angående rasbiologin. Dvs att en afrikan och europé inte är 2 oliks raser, utan 2 olika arter. Kollar man bara på många olika fåglar av samma genus fast på olika kontinenter så räknas dessa som distinkt olika arter och en vit och svart man är betydligt mycket mer olika än dessa kråkfåglar jag tänker på.

robbis7004

3 years ago

HELT MAGISKT

Altnorden

3 years ago

Peter: fyndigt Huggarn: Den som väntar på något gott 😉 Tack alla för de uppmuntrande orden, sprid gärna denna serie till någon ni tror kan uppskatta det.