Kaip Lietuvos politiniam elitui Nepriklausomybės epochoje sekėsi laviruoti tarp „auksinės provincijos“ ir „postmodernios imperijos“ strategijų bei jas įgyvendinti? Ar įgyvendinami vertybinę užsienio politiką galėtume pasimokyti iš Švedijos, kuri naudoja „anties metodą“?
Ar tikrai pastaruoju metu Lietuvos valstybėje jaučiamas didžiųjų projektų stygius išduoda tam tikras mąstymo problemas? Kaip ir ką daro bandydamas įveikti šias mąstymo problemas Lietuvos Respublikos Seimo Ateities komitetas?
Kokius namų darbus, turėtų artimiausiu metu padaryti Europos Sąjunga, ruošdamasi galimam šio Rusijos pradėto karo išsiveržimui už Ukrainos teritorijos? Kaip karo akivaizdoje kinta Vidurio Rytų Europos idėja bei vertė didžiuosiuose geopolitiniuose žaidimuose? Kokias strateginės komunikacijos klaidas padarė NATO pastaruoju metu?
Ar Vladimiras Putinas panaudos „Kaliningrado“ kortą prieš Lietuvą, Lenkiją (NATO)? Kaip ir ką reikėtų nuveikti minimalizuoti Aliaksandro Lukašenkos Lietuvos valstybei keliamas grėsmes?


Pokalbis su politologu, profesoriumi, Lietuvos Respublikos Seimo nariu Raimundu Lopata ir politiku, diplomatu, Nepriklausomybės Akto signataru Albinu Januška.


Ved. Aurimas Švedas