Medverkande i detta avsnitt är Patrik, Martin och gästen John Blaid. Gillar ni det vi producerar får ni gärna skicka in ett bidrag till bankkonto SEB 5708 35 378 01
1) Intro, Martin intervjuas av Västnytt på Gustaf Adolfs torg lördagen den 20:e mars 2021 i samband med ett World wide demonstrationevent.
2)John Blaid är en 41 årig sanningssökare som har ifrågasatt saker inom näringslära, medicin och vacciner under cirka 10 år. Under år 2020 när den så kallade pandemin uppkom så började han
...See More granska frågan om det påstådda SARS-CoV-2 viruset har isolerats och därmed bevisat sig existera. Vad som visade sig i undersökningen var att väldigt stora missuppfattningar och bedrägerier har skett inom vetenskapen både nu och historiskt sett. I denna intervju följer vi upp vad som hänt sedan senaste intervjun och John får utveckla sina resonemang ytterligare kring varför inget virus någonsin har isolerats i ordets rätta bemärkelse.
Vilket bra samtal i dom bögge poddarna med blaid. Jag har lyssnat på den teorin innan men lagt den åt sidan för har haft lite svårt att ta till mig den. Just nör det gäller att typ människor blir förkylda t ex i vissa fall nör dom umgås med nån som ör förkyld. Men detta var mycket bra förklarat och nu känner jag att jag vill fördjupa mig önnu mer. Resonemanget känns logiskt. Tänker på mig själv som i princip aldrig är sjuk även att man umgås i jobbet med mycket människor barn och vuxna. Så tusen tack.
Tack Bozze. Det där är den bästa komplimang vi kan få. Det är precis det vi vill uppnå. Att fler människor börjar efterforska och tänka själva. Och som den här podden visar finns det många stenar att vända på.
Det här med DNA/RNA skulle kunna förklaras med att kemikalier påverkar oss på olika sätt och det kan även få långtidseffekter vilket speglar sig i vårt DNA som förefaller vara under konstant förändring och inte statiskt som vi fått lära oss. Flour, för mycket bröd, socker, soja och processade fetter gör oss tex sjuka och det tar lång tid för kroppen att läka sig. Skjuter man in dessa skadliga ämnen direkt i armen kan säkert effekten bli ännu mer dramatisk och pågå under lång tid.
David Icke är en gatekeeper i min mening och det fungerar fint att han förespråkar virus icke existens eftersom då kan en systemtroende direkt börja raljeradet om rymdödlor och sånt.
Hej Fredrika, Ja jag kan ibland vara lite för paranoid och misstänka personer som ärligt har köpt disinformation och jag har avfärdat saker som disinfo men det har senare visat sig stämma. Och det här med virus icke existens var en sådan sak, det får jag ödmjukt erkänna. Men när man sätter sig in i frågan blir bilden klar. Det finns inga som helst vetenskapliga belägg för dom och ej heller för smittsamma sjukdomar. Det vi kallar sjukdom är kroppens utrensningar och arbete för att läka sig, och det är därmed nästan aldrig lämpligt att störa de processerna med kemikalier.
Men om DNA inte är en blueprint (vilket jag inte heller tror) utan påverkas av hur vi lever, då borde Pfizers mRNA-plattform visst kunna påverka DNA, men det slutar ju inte med Pfizers preparat, utan dagar, veckor, senare forstätter ju DNA i så fall att förändras. Men att säga att de nya "vaccinen" inte förändrar DNA borde vara att säga för mycket. De borde kunna förändra det. Vidare kan också förstå att människor börjar bli hysteriska och fundera över möjligheten att "vaccinen" smittar människor, eftersom det är lätt att uppfatta publicerade artiklar om självspridande vacciner som legitima eller möjliga. Som: https://www.econotimes.com/COVID-19-cure-Scientists-plan-to-develop-self-spreading-coronavirus-vaccine-1592958 och https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4732410/ Såklart kan sådana rapporter och artiklar vara lika fake news som mycket annat som publiceras, men det är svårt för alla som nu vet att "vaccinerna" är farliga, att veta om självspridningshypotesen är sann eller inte. Men som ni säger måste alla vara beredda på att vidareutbilda sig. Som MIT kommit fram till är systemskeptiker, konspirationsteoretiker och vaccinskeptiker MER vetenskapligt inriktade, ställer högre krav på fakta och är kunnigare än gemene kvinna (eller man). https://www.minds.com/CorbettReport/blog/mit-covid-skeptics-champion-science-1243196579867037696 . Jag undrar om David Icke ångrar sin ödleteori. Men han är lika dum fortfarande. Så sent som förra året talade han om "5G-teknikens covidpandemi" på London Real.
MSB förnekar sig inte. De kräver begränsningar av demokratin för att stärka sin egen "demokrati" (demokratur eller synarki) och hänvisar allmänt till att "värna demokratin".
Mycket bra avsnitt, igen (nu väntar jag bara på att Brynolf ska klubba ner mig för att jag tycker det), och MSB har uppenbarligen låtit sig styras av USA:s politiska polis FBI som klassar konspirationsteoretiker som inhemska terrorhot. Nu har vi alltså samma politiska förtryckarlinje i Sverige. Det finns inget farligare än konspirationsförnekare, men MSB och FBI måste propagera för konspirationsförnekelse samtidigt som de ska klistra pejorativ på politiska motståndare (dvs konspirationsteoretiker enligt CIA:s program och definition). Dan Eliasson lyckades tydligen förstöra den myndigheten under sin korta tid där som han gjorde med Polisen, trots att han lade tid på att resa på bögfester mitt i plandemin mot regeringens egna regler. Ni ska naturligtvis inte bry er om några idiotrapporter från MSB. Till och med en liten tant-fjant som jag lär vara omnämnd i en av deras terrorrapporter, som om det fanns någon som helst anledning att uppmärksamma mig som ett samhällshot, eller något annat. MSB gör sig bara löjliga. De kan hbtqp-certifiera sig och gosa med Micael Bydén eller Dan Eliasson, eller nån annan äcklig gubbe. Men skriva seriösa rapporter, kan de bevisligen inte. Som John säger, hypoteser behövs för att ifrågasätta vetenskap, liksom konspirationsteoretiker behövs för att ifrågasätta samhällsfenomen. Deras desperata program att "stärka tilltron" till dem och andra regeringsmyndigheter, är bara ett diktatoriskt sätt att ska vara business as usual och vi ska tro på myndigheterna som en frälst kristen tror på gud. Precis som det nu finns lobbyister som jobbar som faktagranskare och förtroendeleverantörer till massmedierna. Som Jacques Ellul skriver i "Propaganda", de tekniska systemen befriar inte människor, ju fler tekniska system som appliceras, desto mer effektivt fungerar propagandamaskineriet mot folket.
Discover more
Search
