Medverkande i detta avsnitt är Patrik, Martin och gästen Mikael Cromsjö. Gillar ni det vi producerar får ni gärna skicka in ett bidrag till bankkonto SEB 5708 35 378 01
1)I detta avsnitt så gästas vi av Vaken.se:s grundare Mikael Cromsjö. Mikael grundade Vakenrörelsen 2004 efter att ha förstått att mycket i den värld vi lever i är inte som den framställs i media och på universiteten. Han upptäckte att dolda maktstrukturer med ondskefulla agendor styr i princip alla de stora inflytelserika
...See More institutionerna som vi känner till. Genom sina kunskaper i programmering kunde han skapa en hemsida där dessa tankar kunde luftas samt intressant material på temat kunde läggas upp och spridas. Kring sidan träffades man även fysiskt och delade ut informationsmaterial till människor på stan den 11:e i varje månad. Mikael har som princip att tacka ja till alla intervjuer och det går därför att hitta ett flertal sådana med main stream media. I detta avsnitt berättar han bland annat om en del av deras fula metoder som när han lurades med löften om ett visst programupplägg till debattstudion i Malmö men väl där så var upplägget ett helt annat än överenskommet. I slutet av programmet diskuterar vi 9/11 och hur vi ser på händelsen och hur den bäst bör användas för att försöka väcka upp sovande människor.
Detta är protokollet från Stefan Lankas rättegång. Jag har läst igenom dokumentet men kan inte hitta var någonstans dom enhälliga domarna dömer ut den vetenskapliga metoden som används för att bevisa virus. Är det bara struntprat John Blaid kommer med? Om Patrik, Martin, eller för all del John Blaid kan peka ut stycket som understryker det ni säger så vore det bra.
Jag kan dock peka ut stycket där domaren dömer till Bardens fördel i att bevisa mässlingsviruset:
114 - Die Beweiswürdigung des Landgerichts dahingehend, dass aufgrund des eingeholten Sachverständigengutachtens bewiesen sei, dass die vom Kläger vorgelegten Publikationen in ihrer Gesamtheit den Nachweis für die Existenz und die Erregereigenschaft des Masernvirus belegten und auch die Bestimmung des Durchmessers in der vom Beklagten verlangten Form gelungen sei, ist im Ergebnis nicht zu beanstanden.
Stefan Lanka vann på teknikaliteten att han krävde 1 studie, inte 6:
- 87 (1) Kriterium: Nachweis durch eine einzige wissenschaftliche Publikation
Så nu är det John Blaids tur att peka ut var i protokollet som ger stöd för det han säger. Inte någon sleten blogg tack, men från protokollet.
på tusenmannamarschen där på bron vid polisens avspärrningar, genealiskt drag att ha en svart man med megafon, polishjärnorna snurrade till där samtidigt skriker fokmassan rasister, polisen tänker " ska vi falla på knä eller släppa förbi dem", det blev det bekvämaste släppa förbi.
Viktigt att lyssna på gästen och ställa kompletterande frågor. Försök inte att dominera och upprepa utan var mer lyssnande. Ha sedan när gästen lämnat en avslutande diskussin er emellan och med oss lyssnare. Jag tror att ni tröttar ut gästerna och lyssnarna med upplägget ni har nu. Annars superbra.
@Fredrika Har också noterat och tänkt på det. Känns som RCB funkar lite som ett tankevirus eller kanske byskvaller. Få från alla läger erkänner att dom lyssnar, men idéerna får ändå spridning av någon anledning :smile:
Off topic men jag vill uppmana alla som är intresserade av att bevara historia att ladda ner denna dokumentär. Den försvinner från allt fler videositer. https://archive.org/details/ErnstZundelSettingTheRecordStraightFullHistoryChannelDocumentary
@Patrix Så sent som i november förra året kallade den judiska terrororganisationen ADL offentligen "The Great Reset" för en antisemtisk konspirationsteori.
Riktigt bra. Jag vet att en del samtids- och historierevisionister som nu försöker upplysa omvärlden om bedrägerier och falsarier ofta känner sig uppgivna, eftersom folk går med på Great Resets och andra diktatoriska omvälvningar, på grund av en tredje vågens idioti av vad som helst. Men det finns ändå ett ökande antal människor (även om det inte nödvändigtvis gäller procentuellt sett) som inte litar på vare sig politiker eller myndigheter eller massmedier. Och med den spridning som till exempel cui bono och vaken se har med sin information, är det självklart att många hämtar detta från just er. De bara hänvisar inte till er, vilket heller inte är nödvändigt eftersom vanligt folk i vardagen inte lever som akademiker med hänvisning till källor och annat. Sanningar och ifrågasättande kryper in i människors sinnen, precis som regeringspropagandan blir "de dumma fårens" internaliserade "kunskap". Mekanismerna är likartade, för många, alltså även för dem som inte aktivt intresserar sig för att söka upp motbilder till sådant de misstänker är lögner.
Tack Thor, det ger råg i ryggen. Vi blir ju ofta bättre på det vi repeterar och nu har vi ju hållit på med detta projekt i snart fyra år. Och att göra detta är lika givande för oss som jag hoppas det är för er som lyssnar. Varje gäst ger oss ny kunskap och suddar ut förutfattade meningar och felaktiga uppfattningar. Jag vill understryka min djupa respekt för Mikael och hans gärning då han förstått och agerat på ett taktiskt och konstruktivt sätt över tio år innan jag fattade något. Och just det han trycker på är så viktigt. Vi behöver alla göra något och det är inte på något sätt fel att vi brinner för olika saker. Det viktiga är att vi gör något. Och jag som, hur konstigt det än kan låta för vissa, är en människa som är väldigt rädd för att ha fel, känner att jag passar för att rannsaka de uppfattningar och idéer som finns I vår nutid så att vi inte missförstår problem och därmed agerar på fel sätt. Allt gott vänner. Nu kommer våren! :smile: Stefan Löven och mediamakten verkar dock vilja straffa oss för vår dåliga efterlevnad av coronarestriktioner med en "tredje våg" suck. Men det är bara att kämpa på och göra fler uppmärksamma på att kejsaren faktiskt inte har några kläder, eller i detta fall något virus.
Kanonavsnitt som vanligt :thumbsup: mikael verkar ha bra ingångvinklar för att få "oinvigt" folk iaf till att börja tänka kritiskt, men håller med Patrik om att för att lösa ett problem måste vi förstå problemet. Läcker ett vattenrör så är det självklart bäst att ta reda på varför började röret läcka, åtgärda det samt dokumentera för eventuella framtida problem, istället för att ställa en hink under läckan.
Copyright 2023 - Spreaker Inc. an iHeartMedia Company
Discover more
Search
