Contacts
Info
Noticias diarias de latinoamérica-
Enfoque Internacional
Enfoque Internacional
Transcribed
18 SEP 2024 · Se produjeron nuevas explosiones en los suburbios del sur de Beirut, así como en el sur y el este de Líbano. En esta ocasión, al parecer se pusieron trampas explosivas en walkie-talkies pertenecientes a miembros de Hezbolá, así como en otros equipos de telecomunicaciones. También fue atacada una tienda de teléfonos móviles. Se registraron varios muertos y un centenar de heridos. Estas explosiones, que Irán y Hezbollah atribuyen a Israel, aumentan los temores de una eventual escalada en el conflicto en Medio Oriente. Análisis. Con información del corresponsal de RFI en Líbano, Joan Cabasés VegaNueva oleada de explosiones en todo Líbano. Al parecer, a causa también de dispositivos reconvertidos en pequeñas bombas, se han registrado explosiones simultáneas en Beirut, en Sidón, en Tiro y en otras ciudades del país. A esta hora existen pocas certezas sobre lo sucedido y sobre sus consecuencias, pero algunos reportes ya hablan de al menos tres víctimas mortales y de centenares de heridos.El martes explotaron los bíperes utilizados por Hezbolá en un ataque que hasta esta tarde había supuesto la muerte de 12 personas y había causado heridas graves en 200 personas. ahora, al parecer, habrían sido los walkies- talkies de la milicia libanesa, y posiblemente también otros dispositivos, los que habrían explotado.Algunas fuentes indican que Hezbolá adquirió estos walkies-talkies hace 5 meses, coincidiendo en el momento en el que recibió los bíperes que han explotado dejando vehículos calcinados o edificios incendiados. Volker Turk, Comisionado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, denuncia estos ataques como una posible violación del derecho humanitario internacional.Análisis de la situación en la región tras los ataques Fuera del costo humano que deja en Líbano el ataque simultáneo adjudicado a los servicios secretos internos de Israel, el Shin Beth, el mensaje enviado al Hezbolá es muy poderoso: podemos hacer lo que queramos cuando queramos.RFI conversó con Said Chaya, director del Centro de Estudios sobre Medio Oriente en la Universidad Austral, en Buenos Aires.RFI. Este ataque evidencia una desventaja enorme del movimiento político militar chiita frente a Israel. Es decir, ¿queda muy debilitado el Hezbolá? Said Chaya. En principio los medios de comunicación israelíes han reconocido que este ha sido un ataque del Shin Beth, Por lo tanto, aunque no hay un reconocimiento oficial, hay varios indicios que indican que fue un ataque por el lado de Israel. Es el segundo golpe, en muy poco tiempo. El otro es la ejecución en Teherán de Ismail Haniyeh (Líder del movimiento islamista Hammas).Creo que entre la muerte de la muerte de Haniyeh y este ataque se deben haber encendido todas las luces rojas de Irán y de Hezbolá porque claramente es un signo de que hay un nivel de infiltración importante. Muestra la capacidad de llegada del sistema de vigilancia israelí sobre sus intereses.La pregunta ahora, la que flota en el aire, es que no responden porque no tienen incentivos en el sistema de la región para responder o en realidad no responden porque el poderío de Israel claramente es muy superior. Eso pone en un lugar muy difícil tanto a Irán como a Hezbolá. ¿Por qué? Porque en definitiva tienen un prestigio que cuidar, al cual no le han prestado demasiada atención en los últimos 11 meses, casi un año, desde que ha comenzado el conflicto, que nos llevan a preguntarnos si no responden porque no tienen la capacidad para responder o si en realidad hay una serie de incentivos en el sistema regional de Medio Oriente que hace que mejor no intervengan para evitar una regionalización de la guerra. Y Israel tiene la delantera.Tanto Irán como el Hezbolá, chiitas los dos, el país y el movimiento armado, se mueven siempre en zonas grises. Es decir, amenazan con atacar, mucha retórica, pero realmente no emprenden una ofensiva en el terreno. Este ataque obligaría a Irán y al Hezbolá a salir de la zona gris y pasarse al terreno de la guerra abiertamente. ¿Tienen cómo? Desde que empezamos el conflicto del 7 de octubre para acá, estamos siempre caminando por la cornisa, siempre estamos al borde de la regionalización, de la guerra y sin embargo no hemos visto respuestas contundentes por el lado de Irán ni por el lado de su principal socio Hezbolá. La hemos visto, en cambio, una guerra de baja intensidad. ¿Esto podría cambiar las cosas? La verdad es que tiene un peso tan importante como la muerte o como el bombardeo al consulado de Damasco o los ataques en el corazón de los territorios que maneja Hezbolá en Beirut y los suburbios. Pero ninguno de esos hechos generó una respuesta contundente.Netanyahu Sabe que Israel y él mismo están probablemente en un momento de una imagen a nivel global muy baja. Peor que esto no van a estar. Y tengo la impresión de que él tiene la convicción de que es el momento histórico para asestarle un golpe a estos enemigos y demostrar la superioridad de Israel en este caso. El tema es cómo Teherán, cómo Hezbolá, pueden soportar esa presión por parte de Israel. Creo que lo hacen porque tanto del lado de Washington como del lado de Beijing, hay una serie de incentivos para evitar que se involucren a gran escala en el conflicto.Leer tambiénhttps://www.rfi.fr/es/oriente-medio/20240918-l%C3%ADbano-conmoci%C3%B3n-e-ira-tras-la-explosi%C3%B3n-de-miles-de-b%C3%ADperes-del-hezbol%C3%A1Sin embargo, según su líder, el Hezbolá, Sayyed Hassan Nasrallah, cuenta con 100.000 combatientes y cohetes de largo alcance que podrían adentrarse en lo más profundo de Israel. Es decir, las consideraciones no son de logística en este caso. No creo que sea cuestión de logística. Hay una decisión en la cual la diplomacia está permeando el esquema de defensa. Y ojalá que siga así, porque yo creo que la estrategia más razonable sería terminar de separar la cuestión del sur del Líbano de lo que sucede en Gaza. Creo que eso podría echar por tierra la posibilidad de regionalización del conflicto de alguna manera quizá podría conducir a un proceso de paz. La pregunta también es cuánto está Israel dispuesto a seguir presionando con despliegue militar en Gaza, con despliegue militar en Cisjordania, ahora con despliegue militar en el norte, donde ya hay más de 40.000 israelíes desplazados. ¿Hasta dónde puede Israel desplegar y estar atento a diferentes frentes? Con, no nos olvidemos, el ataque de hace un par de días, que los hutíes también han llevado adelante atrás un ataque con drones. ¿Hasta qué punto se van a involucrar los hutíes en este conflicto?
Transcribed
17 SEP 2024 · Mientras que 2024 es el año electoral récord, con cerca de 3 mil millones de personas que fueron a las urnas, el nuevo informe publicado por el ranking internacional evalúa que casi la mitad de los países muestran un declive muy severo en elementos clave de la democracia y además que la participación electoral ha caído alrededor de nueve puntos en el mundo. Análisis. Un nuevo informe publicado por el think-tank IDEA Internacional evalúa que casi la mitad de los países “muestran un declive muy severo” en elementos clave de la democracia y que “la participación electoral ha caído alrededor de nueve puntos en todo el mundo”.RFI conversó con Kevin Casas Zamora, secretario general de IDEA Internacional.RFI Explíquenos qué es lo que está ocurriendo exactamente cuando decimos que hay un declive en elementos clave de la democracia. Kevin Casas Zamora: Los problemas que estamos viendo en el desempeño democrático afectan a todo tipo de democracias. A las más consolidadas, a las más jóvenes, en diferentes regiones, en diferentes niveles de ingreso. Es un problema verdaderamente global y en esa medida también requiere de una respuesta global. ¿A qué hacemos referencia cuando decimos que hay problemas en el desempeño democrático? Se han visto afectados en los últimos años prácticamente todos los elementos del quehacer democrático.Utilizamos cuatro grandes categorías de atributos de la democracia para medir el desempeño democrático. El primero es el funcionamiento de las instituciones representativos. El segundo es el Estado de Derecho. El tercero es la protección de los derechos y el cuarto es la participación. Y cuando usted toma esos cuatro, hay descensos importantes en los tres primeros, el único que observa un comportamiento razonablemente positivo es el componente participativo, sobre todo la participación no electoral.Los signos positivos en términos de la participación apuntan más bien al activismo cívico. El activismo cívico se mantiene en niveles muy robustos en todo el mundo, pero cada vez estamos viendo problemas más grandes para que las democracias celebren comicios de buena forma.También hay retos muy graves en el funcionamiento de los estados de derecho. Por ejemplo, para decirle uno que es un tema importante en Europa, los temas de acceso a la justicia cada vez están siendo más comprometidos, como también la protección de libertades fundamentales, particularmente la libertad de prensa, la libertad de expresión.Ustedes dicen también en el informe que en Estados Unidos tres indicadores han descendido la credibilidad de los electores, las libertades civiles y la igualdad política, y que menos de la mitad de la población estadounidense, o sea, el 47% cree que las elecciones de 2020 fueron libres y justas. Un indicador muy delicado porque estamos a pocas semanas de las elecciones. Absolutamente. Yo creo que eso es parte de este cóctel tóxico que hace más probable, no inevitable, ciertamente, pero más probable, fenómenos de violencia electoral tras la elección. Ya hemos visto en el curso de esta campaña electoral fenómenos de violencia. Y un resultado electoral muy ajustado como se anuncia en Estados Unidos, puede ser el detonante de algo muy preocupante.Siempre lo que pasa en Estados Unidos hay que verlo con mucha atención porque el impacto que presenta una elección en Estados Unidos para el resto del mundo es incomparablemente mayor al de cualquier otra elección. Ya hemos visto como el fenómeno del negacionismo electoral en Estados Unidos se ha expandido por el mundo en los últimos años, hemos visto como la legitimación de actos de violencia en Estados Unidos, como el asalto al Capitolio en el 6 de enero, ha llevado a la imitación de esas conductas en otros países como Brasil.Entonces, lo que pasa en Estados Unidos tiene repercusiones globales y yo creo que, en este momento, si usted me pregunta por cuáles son las cosas que realmente me preocupan sobre el estado global de la democracia, una de ellas es el estado de la democracia en Estados Unidos, que me temo que no va a cambiar en lo fundamental cualquiera que sea el resultado que veamos en noviembre, porque los factores que impulsan el deterioro de la democracia en Estados Unidos son muy estructurales y preexisten a la llegada de Donald Trump al escenario político.En el informe además se aborda el tema del negacionismo electoral, que es un problema muy específico de la experiencia estadounidense. Yo no soy particularmente optimista y tampoco lo es el informe en cuanto a las tendencias de la democracia en Estados Unidos. Yo creo que los problemas de la democracia en Estados Unidos son muy fundamentales, preceden a la llegada de Donald Trump al escenario político, aunque claramente en algunos sentidos se agudizaron de manera visible durante el tiempo que él estuvo en el poder.Por ejemplo, la polarización desbocada que hubo en Estados Unidos, que no es un problema exclusivo de Estados Unidos, es una cosa que estamos viendo en muchos otros países, pero que evidentemente en Estados Unidos presenta manifestaciones muy visibles.Problemas como la legitimación de la violencia política en Estados Unidos de una manera que no se veía antes y que ha generado incluso en el curso de esta campaña política dos intentos de asesinato de uno de los contendientes en la lucha por la presidencia.Problemas como el negacionismo electoral que, en la experiencia de Estados Unidos a partir del 2016, el método de Donald Trump de lanzar sospechas sin fundamento contra procesos y contra resultados electorales creíbles, pero que se ha convertido en un fenómeno global. Ese es justamente el problema y en eso radica la toxicidad de esta enfermedad que es particularmente para la democracia.Para ponerle un par de ejemplos relevantes: si usted ve los pronunciamientos que hicieron los militares en Myanmar cuando cancelaron la elección justo antes de dar el golpe hace algo más de tres años, repiten casi textualmente las mismas cosas sobre la elección que decía Donald Trump antes y después de la elección del 2020 en Estados Unidos. Cuando usted ve las declaraciones de la candidata derrotada en Perú en la última elección presidencial, Keiko Fujimori, que perdió la elección por muy poquito, se dedicó a lanzar acusaciones infundadas de fraude contra las organizaciones electorales peruanas. Repiten casi textualmente las cosas que dijo Trump en la elección del 2020.Además, lo hemos visto en Israel cuando el primer ministro Netanyahu perdió la única elección que perdió hace algún tiempo. O sea, se ha convertido en un fenómeno global esto de lanzar sospechas sin fundamentos y eso realmente le hace un daño terrible a la democracia.Entre mediados de 2020 y 2024, dice el estudio, los resultados de cada una de cinco elecciones tratadas por los expertos de IDEA fueron rechazadas por un candidato presidencial o un partido parlamentario que perdió. La oposición boicoteó una de cada diez elecciones. ¿Y esto podemos pensar también en el caso de Venezuela? Lo de Venezuela es un ejemplo extremo. La contenciosidad mayor que estamos viendo en torno a los resultados electorales presenta ribetes particulares dependiendo del caso.En algunos casos, en muchos, desafortunadamente, se fundamenta en simples sospechas, en simples rumores, sin asidero real, como lo señalaba en el caso de Estados Unidos. En otros casos puede haber razones que impulsen algún partido o algún candidato a impugnar el resultado electoral y para eso existen, en todos los procesos electorales democráticos, mecanismos de impugnación. Eso es perfectamente legítimo. En Venezuela sí hay razones muy ostensibles que inducen a pensar que se produjo un fraude descarado por parte de un de una autoridad electoral absolutamente cooptada por el Gobierno.
Transcribed
16 SEP 2024 · Se cumplen dos años en Irán de la muerte de la joven kurdo iraní Mahsa Amini. Había sido detenida por no portar el velo correctamente y falleció tras pasar 3 días bajo custodia policial. Su muerte vio nacer un movimiento de protestas a favor de los derechos de la mujer que las autoridades reprimieron con dureza. La muerte de la joven Mahsa Amini hace dos años bajo custodia policial, tras haber sido detenida por no llevar el velo correctamente, desató una ola de protestas sin precedentes en Irán en la era moderna. "Mujer, Vida, Libertad" fue el nombre del movimiento pro-derechos de las mujeres, que las autoridades reprimieron sin piedad: Más de 500 muertos, 20.000 detenidos y 10 ejecuciones son el balance. ¿Qué queda de ese movimiento dos años después? https://x.com/dbashandeh?lang=es, analista político especializado en Irán, defiende que, pese a la represión, la llama de la protesta se mantiene."Toda la integración que ha llevado a cabo la República Islámica para intentar acabar con las protestas pasó por la represión. No se han dado ningún tipo de reformas para integrar a la sociedad que clamaba por más derechos e igualdad. Lo que estamos viendo ahora mismo en Irán es una generación que ahora mismo apuesta por la desobediencia civil. Es desafiar cuestiones de vestimenta, aquellas leyes que realmente son los pilares fundamentales de la República Islámica, como puede ser el velo obligatorio", explica."Es una sociedad joven que reclama su espacio, consciente de las consecuencias que puede llevar a cabo movilizarse, como se movilizaron por la muerte de Mahsa Amini, que acaban en represión. Estamos en una etapa de desobediencia civil que vamos a ver a lo largo de estos meses", añade al respecto. Leer tambiénhttps://www.rfi.fr/es/oriente-medio/20240916-dos-a%C3%B1os-despu%C3%A9s-de-la-muerte-de-mahsa-amini-la-lucha-contin%C3%BAa-pero-con-pocas-esperanzas34 mujeres iraníes, incluyendo a la premio Nobel de la paz Narges Mohammadi, iniciaron una huelga de hambre para pedir a la la ONU que abandone "su silencio".Para Bashandeh esa es la otra clave: Con la oposición interior reprimida, la falta de presión exterior facilita el enroque de las autoridades iraníes: "Por un lado, puede decirse que el régimen es débil en ese sentido, porque necesita recurrir a lo que es la represión. Pero también tenemos que entender que estamos en un contexto geopolítico bastante convulso. Occidente no está por la labor de apoyar a una posición que pueda sustituir a la República Islámica, y ese es el mensaje que se ha ido dando y sobre todo, la inacción que ha tenido por parte de la comunidad internacional"."El régimen es consciente de que, al no existir una oposición tanto interna dentro de Irán como en el exterior, el régimen se considera no solo de cara a la comunidad internacional como un interlocutor válido, sino que realmente deja de lado cualquier plan o cualquier posibilidad para que haya una oposición organizada y, sobre todo, movilizada", prosigue. Tampoco es fácil una reforma desde el propio poder. Las elecciones presidenciales celebradas este verano en Irán dieron como ganador a Masoud Pezeshkian, un reformista. No obstante, sus poderes están limitados y supeditados a los del líder supremo, por lo que no se prevén grandes cambios al respecto. En esa línea se muestra nuestro analista: "Lo que vemos es que la República Islámica representa a una minoría del país y si quiere aspirar a representar a la mayoría, tendrá que reformarse. Ahora bien, esto pasa por renunciar a principios fundamentales de la República Islámica. Si nosotros entendemos como es la política iraní a día de hoy, tenemos que dejar claro que el presidente iraní, debido a cómo está estructurada la arquitectura de la República Islámica, goza de un poder muy limitado, a diferencia de lo que es el líder supremo."Con ello, está por ver hasta qué punto un candidato que ha sido denominado como reformista puede pilotar lo que es el Ejecutivo y hasta qué punto puede lograr sentar unas bases, sobre todo con un acercamiento a Occidente, que yo creo que esa va a ser la clave de su administración", termina Bashandeh.
Transcribed
12 SEP 2024 · El expresidente peruano Alberto Fujimori murió este miércoles 11 de septiembre en Lima. Muy popular para una gran parte de la población y de la clase política, la muerte del exmandatario acaba con las esperanzas de justicia para víctimas del conflicto armado, como lo explica la antropóloga Valerie Robin Azevedo, autora de "Los Silencios de la Guerra". RFI: https://www.rfi.fr/es/tag/alberto-fujimori/ falleció este miércoles en su casa en Lima, donde se han concentrado sus partidarios. El gobierno ha decretado tres días de duelo nacional. ¿Cómo queda la imagen del expresidente en el Perú de hoy?Valerie Robin Azevedo: La imagen de Fujimori está bien dividida entre sus partidarios y los que consideran que en realidad quien ha muerto es un exdictador, responsables de crímenes de lesa humanidad, de graves violaciones de derechos humanos y de https://www.rfi.fr/es/tag/corrupci%C3%B3n/.RFI: ¿Cómo explicar la fascinación no que hay en la población por su política autoritaria?Valerie Robin Azevedo: Luego de su autogolpe en el año 1992, en el cual él disuelve todos los poderes legislativos, judicial y toma el control también de la prensa, justifica la mano dura justificado en ese entonces como una manera de poder pacificar. El país estaba viviendo el conflicto armado interno de forma muy fuerte con atentados en Lima.Se captura a Abimael Guzmán, el líder de https://www.rfi.fr/es/tag/sendero-luminoso/, ese año. Eso ofreció a Fujimori la oportunidad de encarnar esa política de madura, mientras que en realidad quien logró la captura del líder guerrillero fue la Policía Nacional, mientras Fujimori estaba pescando en la Amazonía.La narrativa del éxito del fujimorismo y del éxito del Gobierno de Fujimori va a girar en torno a la pacificación y la estabilidad que él supuestamente habría logrado. Pero es más que todo una ficción, porque en realidad ahí lo que él impone es también la creación de un escuadrón de la muerte del https://www.rfi.fr/es/tag/ej%C3%A9rcito/: el grupo Colina. Entonces él fue destrozando las instituciones democráticas.RFI: ¿El gobierno actual es un respaldo al fujimorismo?Valerie Robin Azevedo: El gobierno actual es un gobierno casi fantoche, ya que está totalmente controlado por el Congreso que está mayormente a favor por el fujimorismo. Más allá de un tema de ideología, el fujimorismo hoy en día es ante todo un sistema de corrupción generalizada. Es una de de sus herencias más fuertes. Estamos hoy en día con un Congreso donde en realidad ya no hablamos realmente de ideología, sino de grupos de intereses, de tipo mafioso. Ahí el fujimorismo ha tenido un papel clave desde el año 2016. La declaración de los tres días de duelo de parte del Gobierno de https://www.rfi.fr/es/tag/dina-boluarte/ tiene su lógica porque apoya al Congreso, que tiene un peso sobre su mantenimiento en el poder.RFI: Fujimori murió en casa beneficiado por un indulto. No cumplió los 25 años de sentencia por corrupción y violación de derechos humanos. ¿Qué juicios quedaron en el aire?Valerie Robin Azevedo: Había pendiente un juicio oral en contra de Fujimori por ejemplo por la matanza de los campesinos de Pativilca en el año 1992, precisamente a manos del grupo Colina.Al indultarlo y excarcelarlo, el Estado peruano desacató el fallo y la opinión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, no ordenando esta excarcelación. Recordemos que en los casos por los cuales Fujimori fue condenado lo fue como autor mediato de crímenes. En el caso de Barrios Altos, hubo una matanza de 15 personas, incluyendo un niño de 8 años. También hubo el asesinato de los nueve estudiantes y un profesor en la Universidad La Cantuta.La muerte del exmandatario es un paso en toda la impunidad que consistió en liberarlo. El indulto se había intentado en el año 2017. Luego a finales de 2023. Me imagino la frustración de las víctimas ante la imposibilidad de juzgarlo. En estas últimas semanas también el Congreso y luego la presidenta Dina Boluarte han promulgado una ley de amnistía. Además, el Congreso había votado escandalosamente una pensión vitalicia a Fujimori hace unas semanas cuando en realidad él tiene una deuda millonaria a favor del Estado peruano, precisamente a raíz de su juicio, que lo condenó a 25 años de cárcel.RFI: ¿Podría desbaratarse el clan Fujimori, es decir, tras la muerte del patriarca, los procesos de la hija Keiko y las guerras también fratricidas que ha tenido con su hermano Kenji?Valerie Robin Azevedo: Su hija está investigada por lavado de activos. Pretende postular a la presidencia, probablemente en el año 2026. La verdad es que la situación democrática en el Perú es muy preocupante en realidad. La alianza, digamos este que hay entre el fujimorismo en el Congreso y el gobierno actual de Dina Boluarte no deja dudas en que logre salvarse probablemente.El clan, pese a las desuniones, el clan Fujimori no parece ahora presentar quiebres internos. Es cierto que Alberto Fujimori lo que le otorgaba también su legitimidad. Ahora que ya no está, no sé cómo las cosas puedan evolucionar en las semanas siguientes.
Transcribed
11 SEP 2024 · En Bolivia, los incendios están fuera de control y han arrasado 3,8 millones de hectáreas de tierras en lo que vas del año, superando las cifras de 2023. Los ambientalistas denuncian la inacción del Estado para proteger las áreas boscosas ante la expansión de la frontera agrícola. Año tras año, la misma catástrofe ambiental se repite en Bolivia. Durante la temporada seca, millones de hectáreas de vegetación se esfuman a causa de incendios causados por el hombre. En lo que va del año, de los casi 4 millones de hectáreas quemados el 60% son pastizales. El gobierno de Luis Arce ha pedido ayuda internacional para luchas contra los fuegos y varios departamentos han cerrado las escuelas a causa de la contaminación del aire saturado de humo.En este contexto, varios ambientalistas denuncian la falta de regulación del chaqueo, práctica ancestral de tala roza y quema con fines agrícolas pero que a veces se sale de control, denuncian varios ambientalistas.“Estos últimos 15 años, el gobierno ha dado muchas alas a los productores tanto pequeños como medianos. Les ha dotado de tierras con normativas que llamamos 'incendiarias' para que puedan producir a pequeña escala. A eso vamos a sumarle una sequía marcada. Estos agricultores empiezan a prender fuego porque es una forma de limpiar el suelo para sembrar el pasto para la ganadería o de repente algún cultivo como soja, girasol o maíz”, constata Sandra Quiroga, activista ecologista e ingeniera ambiental en Santa Cruz, el corazón agrícola del país y también la región más afectada por los incendios con 3 millones de hectáreas quemadas.“Y con la poca cantidad de recursos humanos y económicos que tiene el Departamento de Santa Cruz y los municipios, pasan los desastres que están pasando en este momento”, lamenta Sandra Quiroga, entrevista por Radio Francia Internacional.Actualmente, las normas bolivianas permiten desmontar hasta 20 hectáreas en cada propiedad familiar. Pero la ingeniera ambiental lamenta la mala aplicación de la ley.Un dictamen de la Procuraduría nacional de Bolivia de enero de 2024 sobre quemas y chaqueos ilegales en Santa Cruz en 2023 https://www.lostiempos.com/actualidad/pais/20240910/procuraduria-suspendio-reversion-tierras-quemas-ilegales-consenso-ganaderostras una reunión entre la Procuraduría y el gremio agroindustrial de la Federación de ganaderos de Santa Cruz Fegasacruz. Según Sandra Quiroga, “la corrupción está muy grande y el tráfico de tierras es uno de los elementos fundamentales no solo en Paraguay y en Brasil”.Si bien se apunta muchas veces a los agricultores andinos instalados en la región de Santa Cruz como responsables de los incendios, la extensión de la frontera agrícola beneficia económicamente no solo a los pequeños productores sino también al sector agroindustrial que produce soja y biocombustibles: las áreas cultivadas fueron multiplicadas por 11 desde los años 80 en Santa Cruz, según la fundación boliviana Tierra.Esta tendencia ha tenido un impacto directo en los ecosistemas: más de 6 millones de hectáreas fueron deforestados en 1990 y 2018, https://www.ftierra.org/index.php/tema/tierra-territorio/986-el-agronegocio-se-extiende-sobre-un-tercio-del-departamento-de-santa-cruz de la fundación Tierra, basada en mapas satelitales. “Los bosques son muy difíciles de recuperar”, advierte Sandra Quiroga. La ingeniera ambiental alerta también sobre la destrucción del Pantanal, zona húmeda que Bolivia comparte con Brasil. “Ahora esos humedales vienen incendiándose desde hace 72 días y hay zonas donde no se puede ingresar ni por tierra ni por suelo”.
Transcribed
10 SEP 2024 · Timor Oriental ha sido la tercera parada del viaje que el Papa Francisco está realizando por Asia y Oceanía. El sumo pontífice hace así un guiño a los denominados "países de la periferia", especialmente a este joven estado,que cuenta con una población casi totalmente católica. Sin embargo, la celebrada visita no estuvo exenta de polémica y tensó la "diplomacia vaticana", con la figura del antiguo obispo Carlos Xiemenes Belo, héroe nacional acusado de violar y abusar de menores. El Papa Francisco terminó con una misa multitudinaria su esperada visita a Timor Oriental. En ella tampoco habló de manera específica del caso que ha traído la polémica a este desplazamiento al pequeño país asiático, cuya población es casi absolutamente católica: más de un 95%.Se trata del escándalo del antiguo Obispo de Dili, Carlos Ximenes Belo. Considerado un héroe nacional por su activismo durante la guerra de independencia de Indonesia, el Vaticano reconoció posteriormente que cometió numerosos casos de pederastia en los 80 y 90 y le sacó del país, prohibiéndole regresar y entablar contactos con menores.En esta visita, el Papa francisco se limitó a pedir a su llegada vigilancia para evitar que los jóvenes sufran abusos, pero nunca mencionó al exobispo. Una oportunidad perdida para Anne Barret Doyle, co-fundadora de la ONGhttps://www.bishop-accountability.org/, que documenta los abusos sexuales de autoridades de la Iglesia Católica.El Papa, a su juicio, deja a las víctimas indefensas ante la popularidad de Belo: "Las víctimas del obispo Belo se encuentran en una situación muy sombría en Timor Oriental. La mayoría de la población no los cree o se considera que esos crímenes no son importantes en comparación con lo que el obispo Belo hizo por el pueblo durante la ocupación indonesia"."Creo que esas víctimas están en peligro y el Papa tiene el poder de declarar que sus afirmaciones son válidas y que el obispo Belo es un hombre culpable. El Papa debe declarar de manera inequívoca y específica que el obispo Belo es culpable de delitos sexuales contra niños y que el pueblo de Timor Oriental debe prestar atención a las víctimas, respetarlas y hacerlas sentir seguras en su propio país", añade.Leer tambiénhttps://www.rfi.fr/es/asia-pacifico/20240908-el-papa-enfrenta-el-doloroso-tema-de-la-pederastia-en-timor-orientalDe hecho, el presidente de Timor Oriental José Ramos Horta llegó a advertir públicamente al vaticano que no era el momento de remover el pasado.Anne Barret Doyle destaca igualmente el contraste con https://www.rfi.fr/es/francia/20240717-el-abate-pierre-acusado-de-agresiones-sexuales-por-su-propia-fundaci%C3%B3n-em%C3%A1us, el fundador de Emaus, a quien su propia fundación ha condenado públicamente por sus decenas de casos de abuso sexual: "Es absolutamente impactante cuando se revela que un héroe es un depredador sexual. Un héroe o un santo, porque algunos consideraban que el abate Pierre era un santo. Ahora vemos que era un depredador sexual en serie. Es realmente fantástico que ahora esté saliendo a la luz."No puedo evitar comparar la reacción en Francia con la reacción popular en Timor Oriental, con las revelaciones de que el antiguo Obispo Belo es un depredador sexual. Desde la distancia parece que las víctimas de abate Pierre están recibiendo afirmación, validación y apoyo de la Iglesia, aunque sea tardíamente, y de la gente", concluye al respecto.La ciudad-estado de Singapur será la última etapa del papa, que comenzó el pasado 3 de septiembre y que concluirá el próximo día 13.
Transcribed
2 SEP 2024 · Francia conmemoró el pasado 25 de agosto los 80 años de la liberación de París, en 1944. En el marco de estas celebraciones, un exdiplomático francés realizó todo un trabajo de recopilación para intentar reconstruir cómo se vivió este episodio de la historia en la América Latina de los años 40. RFI fue al encuentro del exembajador Jean Mendelson. Agosto de 1944. Los diarios del mundo titulan anunciando la liberación de https://www.rfi.fr/es/tag/par%C3%ADs/ tras cuatro años de ocupación militar nazi.El historiador y exdiplomático Jean Mendelson pidió a las embajadas francesas en toda https://www.rfi.fr/es/tag/latinoam%C3%A9rica/ una copia de los periódicos de aquel histórico momento. La idea la tuvo al descubrir por casualidad una portada del diario chileno La Nación, del 24 de agosto de 1944, retomando en https://www.rfi.fr/es/tag/franc%C3%A9s/ un verso célebre el himno nacional: “¡El día de gloria ha llegado!”. El periódico tituló: “París, cuna de la libertad, redimida de la opresión”.“Este diario es una prueba del interés fundamental que había América Latina por el combate de los franceses por su libertad”, dijo a RFI Mendelson. “No sabíamos que alcanzaba niveles tan poéticos. Cada diario buscó palabras expresando entusiasmo y su amor a Francia”.Lo curioso en el hallazgo de Jean Mendelson fue que muchos diarios anunciaron la liberación de París la víspera, algunos incluso con una semana de antelación. “Probablemente por el anhelo, el deseo tan fuerte del lector que siente el mismo entusiasmo. Son explosiones de alegría popular”, explicó.Una treintena de diarios relatan el evento, desde https://www.rfi.fr/es/tag/argentina/ hasta https://www.rfi.fr/es/tag/m%C3%A9xico/.Con esta recopilación, Jean Mendelson también rescató dibujos de niños sudamericanos de entre 7 y 12 años que en 1944 imaginaron a París liberada. Uno de ellos representa la torre Eiffel con una esvástica destruida. Otro al ejército francés aplastando a los nazis, con la mención “Muerte al opresor”. “Son principalmente niños de Uruguay y Argentina, dos regímenes diferentes. Uruguay es un régimen democrático en la época y aliado. Argentina es el único país que mantiene relaciones con Vichy hasta el final. Sin embargo, ambas naciones tienen una relación especial con el https://www.rfi.fr/es/tag/idioma/ francés”, detalló.
Transcribed
29 AUG 2024 · En los Juegos Paralímpicos de Tokio 2020, los atletas latinoamericanos sumaron 153 medallas en total: 44 de oro, 41 de plata y 68 de bronce. En París 2024 se buscará mejorar la performance y volver a dejar al deporte paralímpico del continente en lo más alto posible. Así lo aseguraron al micrófono de RFI algunos jefes de Comités Paralímpicos latinos, varios de ellos también con discapacidad, física, intelectual o visual. “Yo empecé como atleta, practicando ciclismo tándem. El deporte con la bicicleta larga; el guía va adelante y él es el que ve”, cuenta a RFI Julio César Ávila, presidente del Comité Paralímpico de las Américas y el Comité de https://www.rfi.fr/es/tag/colombia/, un país que llega a París con un impresionante medallero – 24 podios en Tokio – y delegación paralímpica más grande de su historia, con 78 deportistas.“Yo nací con yo nací con una enfermedad que se llama síndrome de Marfan. A los 11 años me sacaron los cristalinos, pero yo tenía que llevar una vida muy sedentaria. No la llevé y quedé invidente”, relata Ávila. “Después de que uno acepta que tiene una https://www.rfi.fr/es/tag/discapacidad/ la vida se vuelve mucho más fácil, más tranquila”.Su homólogo venezolano Johan Marín también es invidente. https://www.rfi.fr/es/tag/venezuela/ viene con 25 atletas para nueve deportes. “Hay un atleta que fue por primera vez triple medallista por Venezuela en los pasados https://www.rfi.fr/es/tag/juegos-paral%C3%ADmpicos/ Tokio 2021 y otras atletas que también obtuvieron medallas en Tokio”, resalta.Germán Pérez Rodríguez, invidente, ha sido atleta y jugador de goalball, un deporte creado específicamente para personas ciegas o con baja visión. Vino a París presidiendo el Comité Paralímpico de https://www.rfi.fr/es/tag/puerto-rico/. “Nuestra delegación es pequeña, tenemos dos para deportistas que son amputadas bajo la rodilla en para atletismo de 100 metros, 200 metros y salto a lo largo. Son dos chicas muy jóvenes y es la primera vez que llegan a Paralímpicos. Llegar aquí ha sido un tramo largo, con mucha competencia y nuestras chicas se ganaron los espacios”, expresa el delegado portorriqueño."Me enamoré del movimiento paralímpico"A la cabeza del Comité Paralímpico de https://www.rfi.fr/es/tag/panam%C3%A1/, Ivette Valdez explica que su país llega a París estrenando deportes. “Para ciclismo en ruta y en pista. Estamos muy contentos ya que Panamá es un país que no tiene velódromo y aun así logramos calificar a un atleta en pista y uno en ruta. Por otro lado, traemos para atletismo con una atleta en sus terceros Juegos Paralímpicos y otro en powerlifting, que son sus segundos Juegos Paralímpicos”.La discapacidad física convirtió a Ivette Valdez en atleta, tras sufrir una lesión medular, producto de un accidente de tránsito hace 15 años, a los 32 años con un hijo más pequeño de dos años. “De ahí en adelante fue una nueva vida pero una vida maravillosa porque conocí el movimiento paralímpico, me enamoré de él y realmente siento que aquí hago un trabajo todos los días maravillosos con mis para atletas”.Óscar Beltrán Fernández, secretario general del Comité Paralímpico cubano, recuerda el primer gran triunfo de Cuba en este tipo de olimpiadas. “El primer medallista que tuvo https://www.rfi.fr/es/tag/cuba/ en los Juegos Olímpicos fue Ramón Fonst en esgrima. Él estudiaba aquí en https://www.rfi.fr/es/tag/francia/ y desarrolló ese deporte en el país. Participó en las Olimpiadas por Cuba y obtuvo la medalla de oro en las tres armas: florete, espada y sable”.
Transcribed
27 AUG 2024 · ¿Pueden las plataformas digitales tener puertas traseras para que acceda la autoridad pública o debe privilegiarse al usuario para garantizar un máximo de privacidad a sus comunicaciones? Eric Iriarte, abogado especialista en derecho digital habla con Radio Francia Internacional sobre este dilema que ha vuelve sobre la mesa con la detención en Francia del Jefe de Telegram. La justicia francesa reprocha a Pavel Durov no haber tomado medidas contra el uso delictivo de su servicio de mensajería por parte de sus abonados, en particular por falta de moderación y cooperación con los investigadores. Telegram se ha comprometido a no revelar nunca información sobre sus usuarios. “A menos que crucen líneas rojas, no creo que debamos controlar la forma en que la gente se expresa", declaró Durov al Financial Times en marzo.RFI: Durov se presenta como un heraldo de la libertad de expresión - su héroe es Edward Snowden- y defiende la confrontación de todas las ideas porque, de lo contrario, se corre el riesgo de caer rápidamente en el autoritarismo, dice. Al mismo tiempo, los gobiernos precisan de dichas informaciones encriptadas para luchar contra el cibercimen. ¿Cómo zanjar? Eric Iriarte: Esta no es una discusión nueva y ha tenido momentos críticos desde cuando Snowden reveló que muchas plataformas habían otorgado puertas traseras a la NSA (Agencia de Seguridad Nacional) hasta lo que ha ocurrido recientemente con Telegram, la plataforma que mayor privacidad ofrecía para los usuarios en las comunicaciones privadas.El tema es que existe una responsabilidad por parte de las compañías cuando la autoridad pública requiere de su ayuda para una investigación. Hay casos extraordinarios. En Brasil, WhatsApp no ayudó a una investigación por un tema de una menor. Por ello, un juez ordenó el cierre de WhatsApp. Y, claro, bloquearon WhatsApp y eso tuvo una gran afectación sobre el gobierno y la ciudadanía. Entonces, tuvieron que levantar el bloqueo porque el impacto era mayor que la acción concreta de este juez cuando, además, podía haber otras vías.Europa ha ido avanzando con el Acuerdo de Cooperación de Budapest para luchar contra la cibercriminalidad que privilegia mucho la preservación de los derechos humanos. Un derecho humano es la privacidad. Si un gobierno cualquiera abre una puerta trasera, ¿qué pasaría si dicho gobierno fuera un gobierno autoritario? ¿Esta puerta trasera no afectaría también a la ciudadanía?No estoy en la cabeza del dueño de Telegram. No sé si él piensa en Derechos Humanos, o piensa en que nada le afecta el negocio, o en los competidores; pero, evidentemente, la decisión de detenerlo por la utilización de terceros en su plataforma, aduciendo que él no está colaborando, puede sonar bastante arbitrario de parte de los gobiernos, del Gobierno francés, en este caso. La posibilidad de generar abusos y afectar la libertad de expresión puede ser real y tangible.RFI. No es que haya una negativa rotunda de Telegram a no colaborar en momentos específicos en que se la ha solicitado. La plataforma ha cooperado regularmente con las autoridades judiciales, en 2022, amenazada de bloqueo por el Tribunal Supremo brasileño, Telegram aceptó cerrar cuentas acusadas de desinformación. Ese mismo año, Alemania acogió con satisfacción las conversaciones "constructivas" con el servicio de mensajería, popular entre los activistas locales de extrema derecha y anti-vacunas. Eric Iriarte: En efecto. Pero estas compañías tratan de mantener su oferta de valor sobre sus reglas de privacidad. Hubo un caso con un iPhone en San Bernardino donde el FBI pidió a Apple que abriera una puerta trasera para poder desbloquear un celular y la empresa respondió que no: “acá hay una regla de privacidad que nosotros estamos ofertando a la ciudadanía y además eso podría ser mal utilizado o nos lo podrían pedir otros gobiernos”.Un problema que hay detrás de todo esto es que el Internet es un fenómeno global, pero las regulaciones son locales. Entonces, es como si tuviéramos pequeños pedazos de Internet y entonces si yo pongo unas reglas en un país, a lo mejor las del país del costado no son las mismas y dependerá de donde está basada la aplicación para que apliquen determinadas reglas o no.Parte de lo que se está avanzando en Naciones Unidas es en un acuerdo global sobre el tema de ciber criminalidad. Y algunos organismos de sociedad civil preocupados en Derechos Humanos denuncian que con ello se le está dando mucho poder a las autoridades y alertan sobre el daño que podrían hacer con ese poder ilimitado o acceso a puertas traseras a los sistemas.También es cierto de que las empresas que están en un determinado país, tienen que colaborar. Pero, por ejemplo, Google no tiene oficina en todos los países. ¿Qué pasa en los lugares donde el país hoy está haciendo una investigación y no puede levantar la mano y decirle oye, necesito unos datos? Es como “balcanizar” el internet. La regulación de mi país prima por sobre el tuyo. Es una discusión bastante larga que lleva casi un par de décadas desde que se hizo la Cumbre Mundial de Sociedad de la Información y, lamentablemente, no logra resolverse el tema de cuándo, a quién y cómo se tiene que abrir las puertas de los sistemas.RFI: Después de dejar Rusia; Telegram se instaló en Berlín, Londres, Singapur, San Francisco, hasta que optó por Dubai. No es gratuito que haya escogido este Estado del Golfo, ¿no?Eric Iriarte: Claro. Y una pregunta que habría que hacerle a Durov sobre su instalación ahí, aparte de los beneficios tributarios -con lo cual está pensando en hacer un buen negocio- y sabiendo que los países árabes no son muy neutrales en ciertos temas, ¿“no tuviste que dar una puerta trasera a ellos”?
Transcribed
22 AUG 2024 · El festival de cine más importante de los Balcanes celebra su treinta aniversario. En Sarajevo, el cine sigue siendo vector de resistencia y reconciliación, poniendo el foco en las experiencias personales y colectivas de regiones marginadas. “En tiempos como los que vivimos tenemos que reforzar la empatía que falta en el mundo estos días y darle al cine la importancia de hacer el mundo inspirador. Gracias al Festival de Cine de Sarajevo, es un honor estar aquí”, agradecía el director de cine palestino Elia Suleiman al ser condecorado con el Corazón de Sarajevo durante la ceremonia de apertura de la treintava edición del Festival de https://www.rfi.fr/es/tag/cine/ bosnio.En 1995, en plan guerra de Bosnia y mientras su capital vivía el sitio de una ciudad más largo de la historia moderna (casi cuatro años de asedio) cientos de personas se vistieron con sus mejores galas y desfilaron por primera vez sobre la alfombra roja del Festival de Cine de Sarajevo. La antigua Yugoslavia como protagonista En ese momento, Asja Krsmanović, tenía tan solo ocho años: “Creo que fue la cuarta edición de edición del festival, era 1997, y recuerdo que fue el Cine ‘Meeting Point’, recuerdo a la gente vestida muy bien, sentados y tratando de hacer algo con todo el entusiasmo posible. Lo recuerdo como una especie de evento social”.Hoy, treinta años más tarde, Krsmanović es una de las organizadoras y la seleccionadora de las cintas de la categoría “películas de estudiantes” del mayor festival de cine de los Balcanes y uno de los más importantes del continente europeo, donde se proyectan más de 250 cintas de las cuales 57 son producciones regionales.“Presentamos una región que no está muy cubierta en otros festivales de cine, que está en el centro de https://www.rfi.fr/es/tag/europa/, pero de alguna manera también está al margen de Europa. Estamos fomentando un buen ambiente en la industria cinematográfica de la región, no solo por nuestras selecciones y nuestro mercado de coproducción, sino también porque hemos creado una red de festivales de la región adriática, consiguiendo que esta región de la antigua Yugoslavia esté de vuelta”, explica Krsmanović. Reconciliación y cambio socialUn festival de cine que además de dar visibilidad a la región, usa este arte como herramienta de cambio social. En los noventa fue una manera de resistir, de buscar la normalidad en pleno conflicto. Hoy, es una herramienta de aprendizaje y reconciliación.Davor Dzakula es un joven nacido en https://www.rfi.fr/es/tag/serbia/, de madre bosnia y padre croata, quien suele definirse, cuando le preguntan sobre sus orígenes, como “hijo de los Acuerdos de Dayton” y quien siempre ha estado muy conectado con el festival. El joven explica como “en los Balcanes Occidentales, el problema es que siempre tenemos ciertas narrativas que nos vienen de los mayores, y cuando ves que el cine y la cultura en general desafían esas narrativas, eso ayuda mucho a ir hacia el futuro, pero también a lidiar con el pasado”Treinta años después el Festival de Cine de Sarajevo sigue celebrando el poder del cine incluso en los tiempos más oscuros, poniendo el foco en los matices de las experiencias personales y colectivas desde esos márgenes geopolíticos y artísticos, que a menudo se descuidan a la hora de armar el complejo rompecabezas de nuestra realidad global.Por Marta Moreno, desde https://www.rfi.fr/es/tag/bosnia-herzegovina/Leer tambiénhttps://www.rfi.fr/es/programas/carrusel-de-las-artes/20240821-emilia-p%C3%A9rez-el-ins%C3%B3lito-musical-queer-de-jacques-audiard
Noticias diarias de latinoamérica-
Information
Author | Noticias Hispanas |
Organization | Radio Ebenezer RD |
Categories | Society & Culture |
Website | - |
radioebenezerrd@gmail.com |
Copyright 2024 - Spreaker Inc. an iHeartMedia Company