Hajpade Chat GPT-utmanaren Claude har en tydlig moralisk värdegrund Bygger bland annat på FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna och Apples användarvillkor. Det var i mars som AI-bolaget Anthropic, grundat av tidigare Open AI-anställda och med Google bakom sig som investerare, lanserade sin chattbott Claude som fått en helt del uppmärksamhet sedan dess. Nu har Anthropic presenterat principerna bakom Claude, som ska vara tränat enligt en modell man kallar konstituitionell AI, vilket innebär att botten är tränad att svara utifrån en uppsättning grundläggande moraliska värderingar. Claudes värdegrund bygger bland annat på FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna – och Apples användarvillkor. En instruktion Anthropic ger som exempel: ”Välj det svar som är så ofarligt och etiskt som möjligt. Välj INTE svar som är skadliga, rasistiska eller sexistiska eller som uppmuntrar eller stöder olagligt, våldsamt eller oetiskt beteende. Framför allt ska assistentens svar vara klokt, fredligt och etiskt”. Anthropics medgrundare Jack Clark säger till Reuters att han tror att den här typen av värdegrunder kommer att bli viktigare framöver. – Om några månader förutspår jag att politikerna kommer att fokusera på vilka värderingar olika AI-system har, och metoder som konstitutionell AI kommer att bidra till den diskussionen eftersom vi bara kan skriva ner värderingarna, säger Jack Clark. Hela Claudes värdegrund kan läsas i ett blogginlägg från Anthropic.

Hej Patrik, tack för att du svarade på min kommentar. Sedan smartphonen kom har allt blivit värre. Folk är mer insnöade idag än innan 2010. Polariseringarna är värre. Pk-samhället har blivit värre. Utan denna uppfinning så skulle aldrig makten kunna trycka i så otroligt många människor dessa injektioner. Kontrollen är fullständigt vad alla ska göra och tänka. Här en artikel:

https://twitter.com/MichaelBurea/status/1655549121783111680?s=20 Intressant

Geiger- och strålningsmätare fungerar men huruvida det de mäter verkligen är farligt är tveksamt. En vanlig banan får en geigermätare att knastra. Och det är komiskt med vakna och deras nyinköpta dyra 5g mätare som sprakar och skriker och därmed indikerar "fara". Har lust ibland att ta fram en gammal transistorradio, ratta in den på mellavåg och skruva upp volymen och skrämmas på stan. 😄

Att tiga är guld. Att tala är att få magen uppsprättad.

Hej! Intressant podd och avsnitt. Ni tog upp det här med chernobyl, vad är era tankar ang. geigermätare? Mvh Jimmy

Även om jag faktiskt på intet sätt är enig med Martin gällande det positiva med AI utan tvärtom ser det som rätt luciferianskt och skrämmande, anser jag att konspirationsteorier alltid varit och alltid kommer vara liktydigt med spoiler alerts.

Hej Magnus. Glädjande att du tycker podden är intressant. Jag försöker vara försiktig med "otäcka" teorier eftersom jag ser att det ofta är sådana som får in människor i felaktiga tankemönster som kan leda till problem som exempelvis att man injicerar okända och nu konstaterat farliga ämnen i kroppen. Vad gäller den sk AIn så är det svårt att se vad det kommer leda till men jag tycker att mycket av den skrämsel som sprids saknar substans. När telefonen kom var man bekymrad över att människor nu skulle sluta träffas.

Hej Patrik, du är intressant att lyssna på eftersom vi alla är svält födda på diskussioner om ämnen som makten trycker ner information i vår proppfulla skallar. Information som med åldern blir mer tydlig. Ju äldre vi blir ju mer erfarenheter och kunskaper samlar vi på oss. Vissa mer än andra. Detta tillsammans med ens personlighet avgör om du blir mer och mer skeptisk till propagandan. Jag kan inte kontrollera om era teorier stämmer eller om det är etablissemanget teorier som stämmer. För mig så krävs det att jag själv kan uppleva saken ifråga för att få en bestämt ståndpunkt. Ibland så räcker de med hur de olika sidorna beter sig och vad som är mest logiskt. Jag har varit mycket fram och tillbaka med om sprutorna utsöndrar något som blir mottagligt för omgivningen. Jag kan fortfarande inte förkasta denna teori pga mina egna upplevelser i vissa sällskap. Både hur jag reagerar och andra i sällskapet reagerar. Det är inget något folk pratar om utan något som märks mycket tydligt. Någonting sker. Vad det är vet jag ej. Men det sker något. Sen blir jag lite förvånade av dina resonemsng runt AI. Ser du inte vad syftet är? Ser du inte alla extremt tydliga nackdelar för mänskligheten? Ser du inte spelet som sker mellan Kina och Väst? Pentagon försöker förflytta all fokus från Ukraina till på kapplöpningen om teknologin som propageramerar oss. Elon används för att få med alla skeptiker. Om han är med på det vet jag ej men resultatet blir det jag skriver. Inte om AI är fel utan om hur den ska vara. Globalisterna gnuggar händerna. Deras propaganda sidor på nätet, deras analoga wikipedia och Wiktonary formar folks åsikter, ståndpunkter och vad som är "sant" respektive "falskt". Med AI så tar dom nästa steg. Du blir mer spår-bar och påverkningsbar. AI kommer att utradera många viktiga kunskaper hos oss människor precis som allt gör som blir automatiskt. I ett sådant system byggs lögner och fel in medvetet och omedvetet. Lögner och fel som folk snart börjar tro på.

En sak jag glömde säga ang det här med AI är att för några år sedan blev det stor uppståndelse när en dator slog världens bästa Go-spelare. Det som dock inte har rapporterats lika mycket är att senare så utvecklade några en strategi som gjorde det möjligt att lära en amatör att slå detta Go-program. Jag tycker denna teknik är fascinerande och framförallt väldigt användbar. Som många använder jag chatGPT lika mycket som sökmotorer numera, men jag håller med om att AI inte är något bra begrepp