Düz dünyacılar, aşı karşıtları, iklim krizi yok diyenler… t cetveli bu bölümünde bilim inkarcılığıyla mücadele yöntemlerini ele alıyor. Bilimsel gerçekler karşısında rasyonel olmayan argümanlar geliştirenler karşısında neler yapmalı? Onların gerçeklerini kabul edip geri mi çekilmeli yoksa kavga mı etmeli? Ya da bambaşka yeni anlatım metotları mı denemeli?

Bölümde bahsedilen içerikler:
Nature - Debunking science denialism - https://go.nature.com/2Sl2xGo
Bilim Fili - Bilim İnkarcılığının 5 Temel Özelliği ve Bilimsel İkna Yolları - https://bit.ly/2un99vP
NiemanLab, Yes, it’s worth arguing with science deniers — and here are some techniques you can use - https://bit.ly/3bdPjUl
Poynter - AP memo: Instead of climate change skeptics, use ‘those who reject mainstream climate science https://bit.ly/3846jui
Full Fact - Does the “backfire effect” exist—and does it matter for factcheckers? - https://bit.ly/2txoysY
Nicholas Cage filmleri ile havuzda boğulan insan sayıları arasında korelasyon - https://bit.ly/374UQJs