El Parlamento Europeo ha perdido la oportunidad de evitar que la nuclear y el gas fósil entren en la taxonomía verde. Se les etiqueta de transición, pero… ¿estamos locos?

A estas alturas de la película del Cambio Climático aún vamos a subvencionar inversiones en gas fósil con el dinero de todos los europeos. Por favor, que alguien me explique qué tiene de verde el gas fósil, porque es de las primeras cosas que te enseñan en el colegio: diferenciar las energías renovables.

¿Con qué cara va a pedirle la Unión Europea a cualquier otro país que dedique esfuerzos a descarbonizar la economía? Si en algún momento te creíste que la UE estaba a la cabeza en la lucha contra el Cambio Climático esto ha alejado todas las dudas.

Referencias:
🤦‍♂️​ El Parlamento Europeo acepta clasificar el gas y la nuclear como inversiones verdes https://www.eleconomista.es/energia/noticias/11854458/07/22/El-Parlamento-Europeo-acepta-clasificar-el-gas-y-la-nuclear-como-inversiones-verdes.html
🤦​​ Taxonomía y riesgos ambientales-financieros, con Verónica Sanz #148 https://www.podcastidae.com/actualidad-y-empleo-ambiental/taxonomia-y-riesgos-ambientales-financieros-con-veronica-sanz-148/
🤦‍♀️​ Hermanos Marx - Y tambien dos huevos duros https://www.youtube.com/watch?v=KsLVIrNWosM