Recientemente se han producido varias filtraciones de los informes del IPCC a medios de comunicación. Estas filtraciones nos colocan frente a la disyuntiva de su ética o falta de la misma.

A favor de dichas filtraciones está la importancia de que el Cambio Climático ocupe espacio en la prensa para ayudar en la difusión de los informes del IPCC. También denunciar la tibieza de las conclusiones de este tipo de informes y en última instancia saltar sobre el recorte que supuestamente realizan los poderes políticos sobre las recomendaciones de los científicos.

Sin embargo también encontramos muchos argumentos en contra como son el desprestigio al que se somete al consenso conseguido por el IPCC y la validez de los informes realizados. Así como el desconocimiento de los intereses de estas filtraciones, pues no sabemos cómo de fieles son a los informes redactados por los científicos.

Referencias:
🏭 “The third part of the IPCC Sixth Assessment report leaked; Anomaly occurred for the second time in two months” https://thesecondangle.com/third-part-of-the-ipcc-sixth-assessment-report/
🏭 AR6 Synthesis Report: Climate Change 2022 https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-cycle/
🏭 @SeoirseThomais: “Tengo dos problemas con el tema éste de filtrar informes del IPCC…” https://twitter.com/SeoirseThomais/status/1430088193446137865
🏭 Enrique Barrera: “Muchas veces veo tuits de negacionistas de cambio climático poniendo recortes de periódicos de 10-20 años…” https://twitter.com/scnycc/status/1424093913317531653
🏭 Eloy Sanz: “Como revisor experto del IPCC, quiero compartir algunas reflexiones sobre las filtraciones de diferentes informes que han salido a la luz…” https://twitter.com/elmanyana/status/1431639041427058693