El extenso pronunciamiento que el senador Gustavo Petro hizo durante 40 minutos sobre el video en el que aparece recibiendo y contando billetes generó durante todo el día diversas reacciones, especialmente en las redes sociales. Sus seguidores destacaron el hecho de que el político manifestó que su actuación no constituye ningún delito y que pidió perdón a sus electores por ese incidente: “Yo mismo provoqué, sin ser nada de ilícito de por medio, un papayazo”. Pero muchos otros criticaron las contradicciones del senador en relación con sus primeras declaraciones y señalaron que aún no es claro de dónde proviene lo que él llama préstamo del arquitecto Simón Vélez, el cual negó públicamente ese hecho.

La exsenadora Claudia López, quien fue su aliada en la pasada a la campaña a la Presidencia, dijo mediante un trino: “En semejante lío una explicación gota a gota: decenas de trinos, un vídeo de 40 minutos y mañana rueda de prensa no le ayuda ni poquito a Petro en su explicación del videobillete, que obviamente le sacaron por saña política, pero que es espantoso, ni a los ciudadanos a entender!”. Entre tanto, el senador de la Alianza Verde Antanas Mockus le dijo a Canal Capital que “Petro merece sanción social, se ve feo acariciando billetes”. ¿Qué viene ahora en este caso?

Además, escuche en el podcast ‘Al cierre, con Andrés Mompotes’, ¿Cuáles son las razones del nuevo desplome de la imagen del presidente Iván Duque, cuya imagen favorable cayó al 28 por ciento, de acuerdo con la última encuesta de Datexco?, qué implica la posibilidad de que en la reforma tributaria que se discute en el Congreso se incluya un impuesto al ahorro pensional de los colombianos y ¿qué sigue en la carrera deportiva del futbolista croata Luka Modric, quien obtuvo el prestigioso premio del Balón de Oro?