Ragazzi, tutta la stima del mondo ma credo che nella vostra disamina abbiate tralasciato troppo un primo tempo in cui l’Italia è avanti in tutte le statistiche. Occasioni create, corner, falli subiti, palle recuperate, persino possesso palla. Il calo fisico ha fatto la differenza alla distanza ma l’Italia ha retto dal punto di vista tattico e mentale. A parti invertite l’Italia avrebbe vinto nei 90’ a mio parere. Nel primo tempo Francia spesso in confusione, Zidane neutralizzato. Il rigore era davvero un rigorino e Zizou lo stava anche sbagliando. Vi ascolto sempre con piacere, ciao

...ho continuato...un paio di altre considerazioni...Zidane, sontuoso, immenso...oltre alla semifinale contro il Brasile nel 2006, vi consiglio di andare a rivedere quarti e semifinale di Euro2000 contro Spagna e Portogallo....per quanto riguarda i rigori finali, Del Piero non disse "non voglio battere il primo (figuriamoci se uno che aveva vinto tutto e da protagonista, avrebbe sentito la tensione)...semplicemente voleva battere l ultimo o il penultimo (che si addicono di più al fuoriclasse che la vuole decidere)...ma Lippi gli disse che l ultimo era di Grosso! Credo in definitiva che l Italia abbia vinto il mondiale con merito (tanto in una competizione a scontri diretti, raramente vince il piú forte)

9 minuti e 37:"Italia che si reggeva su Totti" (attaccante che in nazionale ha segnato meno di Chiellini e inciso sempre, pressochè ZERO)...."Cassano escluso di lusso" quando nella sua carriera ha fatto solo cazzate e ha vinto ZERO....Camoranesi che "non era una vera e propria ala".....rispetto le opinioni di tutti ma non credo che continuare ad ascoltare mi fará bene ...