Medverkande i detta avsnitt är Martin, Patrik och Simon Shack. Gillar ni det vi producerar får ni gärna skicka in ett bidrag till bankkonto SEB 5708 35 378 01
1) Intro, George Bush om kriget mot ”terrorismen”
2) I detta avsnitt har vi bjudit in Simon Shack, mannen som har kommit fram till den mest trovärdiga teorin till hur 9/11 genomfördes då den saknar motsägelser och omöjligheter vilket alla andra alternativa teorier har. Simon får i avsnittet redogöra hur han gått till väga i sin forskning och skapandet av filmen alla sanningssökare måste se, nämligen September Clues. Filmen bygger på en videoanalys av nyhetsrapporteringen kring 9/11 och Simon har kunnat konstatera att samtligt material innehåller oegentligheter som står i kontrast med att det skulle ha filmats live vid en terroristattack mot World Trade Center. Den logiska slutsatsen blir att videomaterialet måste ha skapats likt en Hollywoodfilm i en studio i förväg för att sedan kablas ut som LIVE över hela världen. I verkligheten måste man såklart också ha sprängt tornen då de inte stod kvar efter den aktuella dagen men detta måste ha gjorts bakom en rökridå samt totalt utrymda på människor. Idag, 22 år senare är det fortfarande förvånansvärt få som stött på och satt sig in i Simons forskning kring 9/11 och mycket av det beror nog på att systemet satt upp en rökridå av Shills, dvs människor som utger sig för att vara sanningssökare men i själva verket är betalda av systemet för att fånga upp dem som sett igenom det första lagret av lögnlöken så att de ska fastna i nästa lager och därmed bli oförmögna att kunna vara med och skapa en förändring till det bättre av den sjuka värld vi lever i.
3) Outro från soundtracket till September Clues, Wonderfool world och Take a break
I den här videon pratar Ulf Bittner med Jesper Johansson som fick sparken av M. Willgert på SWEBBTV?. Mycket intressant om Plandemin 2020 - som dras upp i år igen! - https://rumble.com/v32i00u-censuren-av-det-planerade-kriminella-pcr-test-bedrgeriet-visar-sig-vara-ddl.html
Vi fick även lära oss under uppväxten att Tycho var en bondeplågare. Vet inte längre om jag tror på det där. Jag började nämligen skolan ungefär samtidigt som vänstervridningen drog igång. marschen genom institutionerna och allt det där.
Det förekom en hel del som vi tycker är märkligt och stötande förr. Många rika höll sig med eremiter, dvärgar och exotiska djur. Och vad gäller Tycho Brahe har man lyft fram detta för att få honom att verka konstig. Vi ska tänka att en festprisse som hade en tam älg och en dvärg under sitt bord kan ju knappast ha haft några rätt inom astronomi. Och tyvärr verkar det fungera. Vi dömer ju så gärna istället för att verkligen sätta oss in i sakfrågor och tänka själva.
En liten anekdot om Tycho. En gång i tiden gick han på fest i slottet i min hemstad. Tydligen skulle hans tama älg ha blivit full och ramlat i de branta trapporna, brutit ett ben eller två och sedan blivit avlivad. Varför berömdheten hade en älg som husdjur har jag fortfarande ingen aning om. hade väl varit enklare med en hund antar jag.
Om Simon är född i Sverige men bara har bott här 2 år så pratar han fantastisk svenska. Antar att det pratades svenska i familjehemmet. Har personligen inte haft några problem med att förstå honom. Hoppas han fortsättningsvis får dyka upp då och då i podden. Både för att han är ganska intressant men även får till att prata sitt modersmål ibland.
AI chat vilseleder lika ofta som de presenterar nyttig info. Microsoft har nu begränsat sin, med hänvisning till att det har hänt at chattfunktionen förolämpar användaren. När jag försökte få fram information sade den åt mig att jag måste respektera dess gränser för värdighet. Den var "till för att inspirera" mig, skrev den. Den är programmerad så att jag till exempel inte fick fråga saker om vissa rabbiners inställning till Adolf Hitler som Messias för judarna trots att vissa rabbiner öppet skriver och pratar på youtube om detta. När jag började ifrågasätta hur maskinen var programmerad, började den ställa frågor till mig! av typen "Varför tror du att jag skulle ha blivit programmerad på det sättet?". Som om maskinen inte bara samlade in data om mig som jag gav den och metadata runt mig, utan även aktivt sökte samla in underrättelsematerial om mig. AI chat är bättre än vanliga sökträffar i viss sorts informationsinhämtning men betydligt sämre i annan.
Och nej jag har inte "lovordat chatGPT". Jag har dock konstaterat att det med lite envishet och klurighet går att få svar från den som är upplysande, då den motsäger sig själv. Den påstår exempelvis till en början att det finns oberoende observationer och experiment som kan bekräfta att Jorden kretsar kring Solen och att raketer skapar framdrift i rymden, men erkänner efter följdfrågor att det inte stämmer.
Chemtrail och mobilstrålning är det nya plattjord, då jag tror man insett att plattjord är lite väl dumt.
Så istället skapar man angelägenhet och rädsla kring flygplansstrimmor och den elektromagnetism mobiltelefoner och master skapar.
Motiven är flera. Det blir en anledning för de som förstår sig på lite mer om fysik att avfärda allt systemskeptiskt, precis som plattjord. "Det är bara korkade plattjordare som säger NASA är fejk"
Det blir också ett ämne man kan dra fram när man inte vill att frågor som har substans ska diskuteras. Som exempelvis att smitta och virus aldrig bekräftats existera eller för all del att 911 och många andra historiska händelser varit rena mediehoax.
Och vad gäller bevis mot chemtrails så blir det som med jultomten. Dvs jag kan inte bevisa att jultomten inte finns i någon grotta på Nordpolen. Jag kan bara konstatera att inget talar för det. Och samma här. Det finns inget som talar för att de kondensstrimmor som flygtrafik åstadkommer och som ibland dröjer sig kvar och skapar moln och dis pga av hög luftfuktighet är något annat än just det.
Någon sa att den som inte vill överväga det du har att säga, kommer alltid missförstå eller vägra att lyssna på dina dina argument. I sex år har vi nu drivit den här podden och det antal gånger vi blivit omnämnda i alternativa medier, kan räknas på en hand skulle jag tro. Simons forskning som avslöjar hur media verkligen fungerar har funnits i runt sexton år. Och varje gång den här typen av diskussioner kommit upp har jag bjudit in till en debatt i podden och varje gång har det inte blivit så. Vi har också kontaktat de flesta i de sk alternativmedia men de flesta vill inte vara med heller. Men vet ni vad, det är ett problem och inte vårt och våra lyssnares. Vill ni inte komma vidare så varsågod. Och vill ni inbilla er själva att det har något att göra med kvaliteten på de som säger det ni inte vill höra, så kan ni göra det också.
Ni dumförklarar andra som diskuterar andra ämnen på samma sätt som MSM gör mot oss som ser att media ljuger.
Det blir lite kontraproduktivt. Är anledningen att skapa "förtroende" för era teorier om de frågor ni lyfter?
Jag hörde nyligen att Patrix lovordade AI, ChatGTP och dumförklarade dom som berättar om konsekvenserna med AI likt CuiBono gör om media. Där blev jag stum. Jag såg nämligen Patrik som en tänkande individ.
Låt höra vad ni har för belägg om varför Chamtrail är en hittepå grej och förklara för mig hur AI inte leverar smörja som människor stoppat i dom samt hur AI inte kommer att kontrollera oss alla? Media ljuger precis som AI eftersom det är samma rövhål som styr bägge.
It's strange how truthers believe the images said to show DEW and satellite Laser firestarters over Maui. As if images were to be any more trusted today than 23 years ago. Truthers should understand it's much simpler just starting arson fires on the ground in a semi synchronized manner. But truthers often prefer exciting science fiction than simple and mundane operations.
Dear Fredrika, "different colour filtering settings at the station" you say? If this is something you know out of your personal (professional?) broadcasting expertise, I'd love to hear more about it! :smile: https://septclues.com/PICTURES%20sept%20clues%20research/COLOR_SKY_ON_9-11_TV.jpg
Different colour schemes on broadcast material does not only pertain to automatic White balance control on tv cameras. When broadcast, colours may differ between tv stations due to different colour filtering settings at the station. But differences in colour tint was not the real problem, it was different visibility/haze issues with the various stations. As is also discussed and shown in the September Clues documentary.
Hejsan Riskokarn, jag är hemskt ledsen om jag är jobbig att lyssna på och kan bara hoppas att det beror på min rostiga svenska - eftersom jag bara har bott 2 år i Sverige och därmed har ett ganska begränsat ordförråd. När det gäller din önskan att höra andra människors syn på 9/11 (och andra ämnen) kan du ju hitta otaliga andra podcasts på internet som tar upp dessa frågor, men var beredd att höra en massa förvirrande teorier som aldrig diskuterar medias centrala roll i 9/11-tv-bluffen. Alternativt kan du bara fortsätta att titta på TV och läsa tidningarna som fortsätter att berätta för oss - igen, igen, igen och igen - att Binladin rekryterade 19 självmordsterrorister som kapade 4 flygplan, varav 2 orsakade den totala kollapsen av två 110-vånings skyskrapor (eller faktist så många som 9 byggningar totalt).
MSN news recently published a news item claiming there was a newly released film from 9/11 attacks. Again. Why would it not show up until now? I haven't bothered to watch it. It all sounds like the new JFK movies being released every once in a while to keep a good story going. They can compose new videos every year, for all I care. See if I do. We know who did it, how and why. Scum of the Earth, is who and what they are. Having fun in Maui now. Bastards.
Som någon säger i Introt.. "-THEY WANT TO BE SLAVES"... Uppenbart för tillräckligt många hur korrupta och vidriga politiker vi har, och tillräckligt många ggr så har den globala psykopat makteliten avslöjats, deras band till varandra är uppenbara. Jag skulle personligen vilja höra fler intervjuer med olika personer och deras syn på ju*enheten, 911, vår fina runda måne osv osv... Tycker Shack är direkt jobbig att lyssna på och åtminstone vi som följer podden vet hans inställning och "sanningar" kring ämnena. Men tack för vi fick veta det, igen.... Och igen... Och igen.. och igen... Och igen... Och igen.. och igen.. och igen....."
