Medverkande i detta avsnitt är Patrik, Martin och Simon Shack. Gillar ni det vi producerar får ni gärna skicka in ett bidrag till bankkonto SEB 5708 35 378 01
2)Vi summerar våra tankar inför den stundande semestern. Martin har varit på vetenskapsfestivalen och en annan tillställning med Anders Tegnell och ställt frågor som vi spelar upp ljudklipp från i podden. Vi spelar även upp två klipp
...See More där Patrik har ringt två professorer i Strömningsmekanik försökt få dem att förklara hur raketer kan fungera i vacuum då de inte har någon atmosfär att ta spjärn emot. Simon har forskat vidare kring Tychosmodellen och berättar om några av de senaste fascinerande upptäckterna han gjort kring Halleys komet.
4)Outro 2, Don Petit som jobbar för Nasa berättar att han tycker det är synd att de förstört teknologin kring hur man åker till månen. https://www.youtube.com/watch?v=TbUtpmoYyiQ
Tack för berömmet. Jag vill meddela att det sista kapitlet, kapitel 30, om Halley's komet nu finns på tychos.space Och i och med det tar slutet på en era sin början. Ingen kan med vetskap om Simons arbete hävda att den Heliocentriska modellen är rimlig. Verba volant, scripta manent. Trevlig läsning och sommar kära lyssnare /Patrik
Det blev ett mycket bra hundrade avsnitt tycker jag. Mycket intressant med forskningen kring Halleys komet! Jag väntar med spänning på att kapitel 30 i Tychos boken ska bli klar :smile: Finns det något nyhetsbrev man kan anmäla sig till för uppdateringar på Tychos boken?
Hej Fredrika och tack för insiktsfulla synpunkter. Ang astronomi så har en röd tråd börjat lysa klart. Man har sedan Kepler försökt sälja in den heliocentriska modellen trots att, vilket var uppenbart redan på 1600-talet, den är geometriskt omöjlig. I början av Simons bok förklaras det bl.a. med Tycho Brahes invändningar mot en modell med Solen i mitten. Och svaret på dessa från kopernikanerna är talande. Istället för sakliga argument anklagade de Tycho Brahe för att förminska Gud då han ansåg det orimligt att diametern på alla stjärnor förutom Solen är större än avståndet mellan Jorden och Solen. "Vem är du Tycho Brahe att avgöra hur stora stjärnor Gud kan göra?"
Den viktigaste delen av det här avsnittet är Simons astronomi som kräver ett mer nobelt pris än det korrupta Nobelpriset. Bra kommentar att Simon är ödmjuk inför verkligheten. Otroligt att akademiska astronomer inte kan vara det, att de istället måste följa narrativen. Jag visste inte Halley och Newton var vänner. De konspirerade alltså, säkert i god tro, för att lansera sina modeller, men tydligen har hypoteserna i ovetenskaplig anda höjts till teorem av efterföljande akademiker inom fakulteterna, naturligtvis med "stöd" av den påhittiga Einstein. Jag har svårt att respektera vetenskapsmän som avfärdar att Halleys komet inte skulle kunna se ut att färdas i retrograd riktning ibland, och ibland inte. De erkänner ju att Mars kan se ut att göra det. De borde kunna förstå att det inte är, eller inte behöver vara, någon skillnad på orsakerna till dessa observationer.
Låter som om vi utlovas antivalspecial inför 11 september, det blir bra! Värre än att man legitimerar det falskt demokratiska systemet genom att rösta, är att man blir medskyldig till alla de brott mot folket som regeringen och riksdagen begår när de valts. Med valutgången som stöd gör de vad som helst inklusive sådant de lovat att inte göra och på tvärs mot vad de lovat ("Vi har ju fått folkets mandat att styra"). Socialdemokraterna lovade 6 veckors semester men sade senare att de bara lovat att försöka införa det, att inte lägga om pensionssystemet till en börsspelspension som skadar arbetarklassen men på två veckor ändrade sig utan offentlig debatt. Detsamma gjorde de med svängningen i EU-medlemsskapsfrågan. De lovade --till och med sittande minister-- att aldrig någonsin söka medlemsskap i Nato, och nu gör de det. Sionistdemokraterna kampanjade för att gå ur EU, aldrig gå med i Nato, stoppa invandringen, värna om naturtlig och traditionell familjebildning och svängt helt om i alla frågor. Samtliga "valalternativ" i riksdagen vill förlänga USAs och Rysslands krig i Ukraina och officiellt gå med i krigsalliansen. Alla stöder vårt absurt nog grundlagsskyddade EU-medlemsskap. Alla vill skada och döda oss med covidpolitiken och därmed ingående produkter. Alla vill försämra vår hälsa och levnadsstandard till förmån för det påhittade och abstrakta hotet från klimatgudinnan. Det etiskt mest rätta är att inte rösta. Som Simon visar med exemplet Italien hjälper det tyvärr inte att det skenpolitiska systemet inte har någon legitimitet hos folket när folket inte röstar, de fortsätter att ljuga och luras med samma falska system ändå. Det är bara ett argument som systemanknytna statsvetare för fram, att lågt valdeltagande hotar legitimiteten. Det ingår i kampanjerna för att det är ens plikt att rösta för att legitimera systemet. Bli inte förvånade om de på sikt inför röstningsplikt som i Sovjetunionen, Belgien, Bulgarien och Luxemburg för att återupprätta förtroendet för val och göra deras demokrati mer "representativt giltig".
Discover more
Search
