Skal dansk guldalder aflyses? Det var emnet for debatten på Nivaagaards Malerisamling den 21. marts 2024. Anledningen var den aktuelle særudstilling, hvor hollandsk barok i 1600-tallet møder dansk malerkunst fra 1800-tallet – begge perioder der i eftertidens kunsthistorie er blevet betegnet som guldaldre.

Udstillingen høstede flotte anmeldelser fra alle kanter – på nær Politikens kunstredaktør Mathias Kryger, der ikke var tilfreds, sammenlignede de danske værker med Gurli Gris og opfordrede til at aflyse den danske guldalder.

Museet tog ham på ordet og arrangerede en tiltrængt debat om kunstkriterier og guldalderens berettigelse. Mens man i Holland har fjernet sig fra betegnelsen, er der ikke i Danmark blevet taget samme skridt. Hvorfor mon, og er det tid til et skifte?

I panelet sidder Anna Vestergaard Jørgensen, post.doc. ved SMK, kunstredaktør Mathias Kryger og museumsinspektør ved Nivaagaards Malerisamling, Signe Havsteen. Redaktør og kulturjournalist Tore Leifer moderator for debatten om kunsthistoriens skyggesider.

Hvilken form for nationalisme ligger der gemt i guldalder-betegnelsen, og hvorfor har den hængt fast i så mange år? Hvori bestod satiren, når borgerskabet købte malerier af de socialt lavere stillede til deres stuer? Og er det rigtigt, at dansk guldalder er at sammenligne med Gurli Gris?