30 NOV 2023 · En este episodio se explica el caso de la negación del registro del cómic Zarya of the Dawn y la sentencia Thaler v. Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos. En ambos, la Copyrights Office estadounidense rechazó el registro de obras creadas por inteligencia artificial.

17 AUG 2023 · En este episodio, analizamos el caso AWF v. Goldsmith, 143 S. Ct. 1258 (U.S. 2023), en el que la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos rechazó la defensa de “fair use” presentada por la Fundación Andy Warhol por el uso que hizo al licenciar una fotografía del músico Prince tomada por la fotógrafa de bandas de rock Lynn Goldsmith en 1981 y posteriormente modificada por el artista Andy Warhol. La decisión se basó en que el uso de la fotografía modificada cumplía el mismo propósito que el uso de la fotografía original de Goldsmith, por lo que se descartó que se tratara de un uso transformativo. Referencias: ANDY WARHOL FOUNDATION VISUAL ARTS v. Goldsmith, 143 S. Ct. 1258 (U.S. 2023). Prince Rogers Nelson. Prince. Purple Rain, album Purple Rain. 1984. https://open.spotify.com/track/52HAHV1j93s5B8GoTNI7DJ?si=HkXX-odPRtm17BTBwuhMNQ Bill Dees y Roy Orbison. Roy Orbison. Oh! Petty Woman, album Oh! Petty Woman. 1962 https://open.spotify.com/track/52HAHV1j93s5B8GoTNI7DJ?si=HkXX-odPRtm17BTBwuhMNQ

15 JUN 2023 · En este episodio se expone la sentencia EGEDA vs. Comcel proferida por el Tribunal Superior de Bogotá el 23 de febrero de 2023. En ella, el Tribunal explica que, si bien el artículo 11 de la Ley 680 de 2001 ha sido considerado una excepción y limitación a los derechos conexos, no lo es frente a los derechos de autor. En consecuencia, condena a Comcel (Claro Colombia) a pagar una alta indemnización a favor de la sociedad de gestión colectiva por actos de retransmisión de obras audiovisuales no autorizados.

5 MAY 2023 · En este episodio se expone la sentencia Telemetrik v. Exceleck, en la que el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina adopta la doctrina de los equivalentes en materia de patentes. Además, se analiza cómo el Tribunal Superior de Bogotá aplica esta doctrina. Los oyentes aprenderán sobre los conceptos clave de la sentencia y cómo influye en la protección de las patentes en la CAN.