00:00
03:00
Per la prima volta ci si pone il problema dell'impatto di una tecnologia prima della sua diffusione. Facciamo attenzione, perché la lotta per la protezione dei neurodiritti iniziata in Cile riguarda tutti noi, molto da vicino.

LINK
"Il Cile vuole regolamentare tecnologie che non esistono ancora" pubblicato su Wired
https://www.wired.it/internet/regole/2021/07/17/cile-regolamentazione-neurodiritti-privacy-mentale

"We need to regulate mind-reading tech before it exists" pubblicato su Rest of World
https://restofworld.org/2021/chile-neuro-rights/

Rafael Yuste, professore di Scienze Biologiche alla Columbia University, chiede alle Nazioni Unite una regolamentazioen dei neurodiritti alla pari dei diritti della persona
https://www.cirsd.org/en/horizons/horizons-winter-2021-issue-no-18/its-time-for-neuro--rights?__cf_chl_jschl_tk__=pmd_8bbede9b8b45ae8cfb06da69423a11958e4995e6-1626683940-0-gqNtZGzNAiKjcnBszQX6

TESTO TRASCRITTO (English translation will follow soon, below)
La tecnologia va più veloce della legislazione. È una vita che ce lo sentiamo ripetere. Cosa significa? Significa che da qui che le persone che fanno le leggi si rendono conto che esiste una nuova tecnologia che potrebbe avere un impatto sulla vita delle persone, c'è sempre uno scarto. L'ultimo esempio che mi viene in mente sono i monopattino elettrici che ormai sono in tante città italiane, però ancora non c'è una legislazione uniforme in tutta l'Italia che decida come questi possano essere utilizzati, chi li può utilizzare, quali sono i margini di responsabilità delle persone che li usano eccetera. Ecco ora vi do un'ottima notizia perchè per la prima volta ho letto di un posto, di una nazione dove ci si pone il problema di una tecnologia ancora prima che questa tecnologia sia diffusa sul territorio. Sto parlando del Cile, dove in questi giorni si discute della nuova costituzione che dovrebbe sostituire quella degli anni '80 che era stata emanata durante la dittatura di Pinochet e il nuovo governo del Cile è abbastanza orientato a sinistra, e comunque non è di questo che voglio parlare, voglio parlare del fatto che tra gli articoli della costituzione vogliono averne anche uno che protegga l'integrità mentale, ovvero proteggere i neuro diritti dei cittadini. Cosa significa? Significa che vogliono regolamentare quelle tecnologie ancora in fase di sviluppo, quindi ancora non diffuse, che aumenterebbero o diminuirebbe o potrebbero disturbare l'integrità mentale delle persone senza il loro consenso. Non si tratta di science fiction, già esistono strumenti del genere che vengono ad esempio utilizzati per lenire gli effetti del Parkinson. E però non tutte le applicazioni sono così altruiste, infatti esistono già quelli che vanno chiamati gli 'smart caps', specie di cappellini intelligenti che servono a monitorare il movimento delle onde cerebrali e quindi a misurare la fatica, ufficialmente utilizzati per, possono essere utilizzati per prevenire gli infortuni sul lavoro, però se ci pensiamo potrebbero anche essere utilizzati per controllare il ritmo con cui le persone lavorano, e quindi eventualmente anche per agire sulla produttività: tu non stai producendo abbastanza, quindi ti do meno soldi. Quindi, dicevo che ci fa ben sperare il fatto che una nazione, il Cile, si ponga i problemi prima che questi si presentino. Poi un'ultima cosa: è stato chiesto alle Nazioni Unite di creare una commissione internazionale di esperti che lavori proprio sui neuro diritti per creare un trattato internazionale. Buone notizie.

ENGLISH TRANSLATION
Technology goes faster than legislation. We hear it repeated over and over again. What does it mean? It means that between lawmakers realising that there is a new technology that could have an impact on people's lives, there is always a gap. The last example that comes to mind are the electric scooters that are now in many Italian cities, but there is still no uniform legislation throughout Italy stating how these can be used, who can use them, what are the margins of responsibility of the people who use them etc. Here now I give you excellent news because for the first time I have read about a place, a nation where the problem of a technology arises actually before this technology is widespread on the territory. I'm talking about Chile, where in these days they are discussing the new constitution that should replace the one from the 80s, dating back to the Pinochet dictatorship and the new government of Chile is quite left-oriented, well but I am going OT, I want to talk about the fact that among the articles of the constitution they also want to have one that protects mental integrity, that is, protect the neuro-rights of citizens. What does it mean? It means that they want to regulate those technologies that are still under development, therefore not yet widespread, which could increase or decrease or could disturb the mental integrity of people without their consent. This is not science fiction, there are already such tools that are used, for example, to alleviate the effects of Parkinson's. And yet not all applications are so altruistic, in fact there already exist what we can call 'smart caps', kind of intelligent caps that are used to monitor the movement of brain waves and therefore to measure fatigue, officially used for, can be used to prevent work accidents, but if we think about it, they could also be used to control the pace at which people work, and therefore possibly also to act on productivity: you are not producing enough, so I pay you less. So, I said that it gives us hope that a nation, Chile, thinks about problems before they arise. Then one last thing: the United Nations was asked to create an international commission of experts to work precisely on neuro-rights to create an international treaty. Good news.
Per la prima volta ci si pone il problema dell'impatto di una tecnologia prima della sua diffusione. Facciamo attenzione, perché la lotta per la protezione dei neurodiritti iniziata in Cile riguarda tutti noi, molto da vicino. LINK "Il Cile vuole regolamentare tecnologie che non esistono ancora" pubblicato su Wired https://www.wired.it/internet/regole/2021/07/17/cile-regolamentazione-neurodiritti-privacy-mentale "We need to regulate mind-reading tech before it exists" pubblicato su Rest of World https://restofworld.org/2021/chile-neuro-rights/ Rafael Yuste, professore di Scienze Biologiche alla Columbia University, chiede alle Nazioni Unite una regolamentazioen dei neurodiritti alla pari dei diritti della persona https://www.cirsd.org/en/horizons/horizons-winter-2021-issue-no-18/its-time-for-neuro--rights?__cf_chl_jschl_tk__=pmd_8bbede9b8b45ae8cfb06da69423a11958e4995e6-1626683940-0-gqNtZGzNAiKjcnBszQX6 TESTO TRASCRITTO (English translation will follow soon, below) La tecnologia va più veloce della legislazione. È una vita che ce lo sentiamo ripetere. Cosa significa? Significa che da qui che le persone che fanno le leggi si rendono conto che esiste una nuova tecnologia che potrebbe avere un impatto sulla vita delle persone, c'è sempre uno scarto. L'ultimo esempio che mi viene in mente sono i monopattino elettrici che ormai sono in tante città italiane, però ancora non c'è una legislazione uniforme in tutta l'Italia che decida come questi possano essere utilizzati, chi li può utilizzare, quali sono i margini di responsabilità delle persone che li usano eccetera. Ecco ora vi do un'ottima notizia perchè per la prima volta ho letto di un posto, di una nazione dove ci si pone il problema di una tecnologia ancora prima che questa tecnologia sia diffusa sul territorio. Sto parlando del Cile, dove in questi giorni si discute della nuova costituzione che dovrebbe sostituire quella degli anni '80 che era stata emanata durante la dittatura di Pinochet e il nuovo governo del Cile è abbastanza orientato a sinistra, e comunque non è di questo che voglio parlare, voglio parlare del fatto che tra gli articoli della costituzione vogliono averne anche uno che protegga l'integrità mentale, ovvero proteggere i neuro diritti dei cittadini. Cosa significa? Significa che vogliono regolamentare quelle tecnologie ancora in fase di sviluppo, quindi ancora non diffuse, che aumenterebbero o diminuirebbe o potrebbero disturbare l'integrità mentale delle persone senza il loro consenso. Non si tratta di science fiction, già esistono strumenti del genere che vengono ad esempio utilizzati per lenire gli effetti del Parkinson. E però non tutte le applicazioni sono così altruiste, infatti esistono già quelli che vanno chiamati gli 'smart caps', specie di cappellini intelligenti che servono a monitorare il movimento delle onde cerebrali e quindi a misurare la fatica, ufficialmente utilizzati per, possono essere utilizzati per prevenire gli infortuni sul lavoro, però se ci pensiamo potrebbero anche essere utilizzati per controllare il ritmo con cui le persone lavorano, e quindi eventualmente anche per agire sulla produttività: tu non stai producendo abbastanza, quindi ti do meno soldi. Quindi, dicevo che ci fa ben sperare il fatto che una nazione, il Cile, si ponga i problemi prima che questi si presentino. Poi un'ultima cosa: è stato chiesto alle Nazioni Unite di creare una commissione internazionale di esperti che lavori proprio sui neuro diritti per creare un trattato internazionale. Buone notizie. ENGLISH TRANSLATION Technology goes faster than legislation. We hear it repeated over and over again. What does it mean? It means that between lawmakers realising that there is a new technology that could have an impact on people's lives, there is always a gap. The last example that comes to mind are the electric scooters that are now in many Italian cities, but there is still no uniform legislation throughout Italy stating how these can be used, who can use them, what are the margins of responsibility of the people who use them etc. Here now I give you excellent news because for the first time I have read about a place, a nation where the problem of a technology arises actually before this technology is widespread on the territory. I'm talking about Chile, where in these days they are discussing the new constitution that should replace the one from the 80s, dating back to the Pinochet dictatorship and the new government of Chile is quite left-oriented, well but I am going OT, I want to talk about the fact that among the articles of the constitution they also want to have one that protects mental integrity, that is, protect the neuro-rights of citizens. What does it mean? It means that they want to regulate those technologies that are still under development, therefore not yet widespread, which could increase or decrease or could disturb the mental integrity of people without their consent. This is not science fiction, there are already such tools that are used, for example, to alleviate the effects of Parkinson's. And yet not all applications are so altruistic, in fact there already exist what we can call 'smart caps', kind of intelligent caps that are used to monitor the movement of brain waves and therefore to measure fatigue, officially used for, can be used to prevent work accidents, but if we think about it, they could also be used to control the pace at which people work, and therefore possibly also to act on productivity: you are not producing enough, so I pay you less. So, I said that it gives us hope that a nation, Chile, thinks about problems before they arise. Then one last thing: the United Nations was asked to create an international commission of experts to work precisely on neuro-rights to create an international treaty. Good news. read more read less

2 years ago #cile, #costituzionecilena, #dirittidellapersona, #nazioniunite, #neurodiritti, #parkinson, #rafaelyuste, #smartcaps