Settings
Light Theme
Dark Theme

108RCB Vi intervjuar entreprenören Carl Lundström om hans politiskt inkorrekta engagemang

108RCB Vi intervjuar entreprenören Carl Lundström om hans politiskt inkorrekta engagemang
Feb 21, 2023 · 2h 27m 15s

Medverkande i detta avsnitt är Martin, Patrik och gästen Carl Lundström. Gillar ni det vi producerar får ni gärna skicka in ett bidrag till bankkonto SEB 5708 35 378 01...

show more
Medverkande i detta avsnitt är Martin, Patrik och gästen Carl Lundström. Gillar ni det vi producerar får ni gärna skicka in ett bidrag till bankkonto SEB 5708 35 378 01

1) Intro Klipp från år 1992 om SD:s generösa bidragsgivare. https://www.youtube.com/watch?v=BmL2sAICFYY&t=5s

2) Carl Lundström blev som ung arvtagare till sin fars företag Wasabröd och har i och med det alltid haft gott om pengar. Trots att han bara kunnat luta sig tillbaka och njuta av det goda livet så insåg han att något stod väldigt fel till i samhället och har därför sedan länge valt att engagera sig i olika aktiviteter som av etablissemanget klassas som politiskt inkorrekta och därmed även i lögnpressen blivit stämplad med diverse olika epitet. I denna intervju låter vi honom berätta om sitt engagemang och glider sedan in i en diskussion kring hur vi bäst går till väga för att få till en positiv förändring i den nedåtgående samhällsspiralen.

3) Outro Ultima Thule med låten Hycklarnas parad https://www.youtube.com/watch?v=11e__Q9w0io
show less
Comments
Rickard

Rickard

1 year ago

Ja gör avskilda avsnitt av varje ämne som "tjatar" om låt säga på 1 timme stycken som är lätta att dela till lite nyinvigda. Ta alla dessa ämnen of air med gästen innan och låt dom bestämma vad dom vill prata om i själva intervjun 👍 hoppas ni uppfattar detta som konstruktiv kritik från en trogen lyssnare 😀
Legitimaximus

Legitimaximus

1 year ago

Ta till dig av kritiken Patrik. Vi förstår att det är ett viktigt ämne för dig, men du kan inte hålla privata föreläsningar med poddens gäster och forcera ditt narrativ ner i deras halsar. Det är väl intressant att veta varför gästen tänker som den gör, har gästen något underlag för varför den tänker på ett speciellt sätt, har gästen hört talas om en alternativ förklaring, är gästen intresserad av en alternativ förklaring? Inkludera gästen mer i samtalet, stanna upp i dina "mini-föreläsningar", ställ frågor. Varför annars sända specialavsnitt som avhandlar specifika frågor, om du Patrik ska hålla samma harang om och om igen för varje gäst som ni har? Det intressanta är ju att veta varför gästen tänker som den gör och få en inblick i dennes hjärna, se om den upptäcker och förstår de kontradiktioner mellan ett officiellt narrativ och ett alternativt, och hur gästen kan vara upplyst i en fråga, men inte se att det förhåller sig likadant i andra stora viktiga frågor o.s.v.
p

patrix

1 year ago

Ja det är frågan Magnus. De flesta har tak över huvudet och mat på bordet. Det vi inte har är förmågan att studera frågor som är viktiga och tänka självständigt och vi retar oss på de som gör det vilket i sin tur gör oss kontrollerbara. Men visst man kan strunta i att ta reda på om skadliga virus verkligen finns och fylla källaren med konserver eller ordna självhushåll istället om man vill. Men jag försöker se det långsiktigt då jag har barn. Vi måste komma tillrätta med de stora lögnerna.
M

Magnus

1 year ago

Det finns en uppsjö av media kanaler, poddar, förlag som vill väcka folk. Min fråga till alla som ser vad som sker och förstår vad som är på g. Kan vi äta en podd, nättidning, böcker mm mm. Får vi energi från dessa branscher, kan vi ha våra pengar i dessa bolag? Ger dessa bolag oss som vägrar bli slavar tak över huvudet?
M

Magnus

1 year ago

Calle, Wallenberg är visst en av oligarkerna högst upp. Ett av problemen med alla olika grupperingar som säger sig ha förstått hur världen styrs vägrar se alla oligarker utan ser enbart ett land, få familjer, kungligheter eller hemliga sällskap. Allt sitter ihop och alla där uppe är beroende av varandras kontrollerade nationer , branscher
Peter Lundqvist

Peter Lundqvist

1 year ago

Ta till dig av kritiken i kommentarsfältet istället, för det är ju uppenbarligen inte bara jag som tycker att dina åsikter överröstar och förstör samtalet.
p

patrix

1 year ago

Ah jag förstår Peter, du har "ett jobb att sköta" så du har inte tid att kolla om det ligger något i mina "hemmasnickrade kaninhålsteorier" men du tycker ändå att det är viktigt att du delar med dig om din åsikt att det är just det. Jag jobbar också heltid men och om jag inte hunnit kolla upp pga av det så har jag den goda smaken att hålla käften tills jag gjort det. 😄
Hrafnhildur

Hrafnhildur

1 year ago

Kag har också reagerat på att gästerna inte får tala. Det är likadant varje gång. Er podd är för övrigt den mest intressanta för tillfället, men bi vet ju redan det där om virus m.m. När det kommer gäster ska de få tala, annars är det onödigt att bjuda in dem. Var lyhörd, inkludera dem i samtalet om ni måste bringa klarhet i ett ämne! Då blir er podd ännu så mycket bättre.
Peter Lundqvist

Peter Lundqvist

1 year ago

Jag har aldrig tagit något vaccin i vuxen ålder och kommer hellre aldrig att göra så oavsett vad WHO röstar igenom i FN nu på måndag. Den insikten räcker för min del. Jag har ordnat det så att jag kan överleva utanför det digitala slavsamhället. Nej jag har inte läst artikeln. Jag har ett jobb att sköta. Så den forskningen överlåter jag till dig. Sen är det inte jag som är oförskämd. Det är snarast så att det är du som har ett oförskämt sätt som bjuder in gäster som du sen sitter och skriver på näsan om vad de egentligen borde tycka känna till om de varit lika bildade och framsynta som dig. Det blir ju nästan lite SVT/sanningsministeriet över det hela.
p

patrix

1 year ago

patrix few seconds ago from Spreaker.com Peter, artikeln jag länkade till listar ett 30-tal studier där man försökt bekräfta smitta och misslyckats. Har du något att säga om det eller vill du bara vara allmänt oförskämd eftersom vi inte tycker so som du och "alla andra"?
Peter Lundqvist

Peter Lundqvist

1 year ago

Varför då inte spela in ett helt separat avsnitt för dem som är intresserade av dina vetenskapliga upptäckter, där dina predikningar och tungomålstal kan ges fullt utrymme för den lystmätne
p

patrix

1 year ago

Ja visst ska gästen få prata men vi/jag känner en skyldighet att skingra missförstånd som att virus och smitta skulle vara något självklart. Därav min långa utläggning och här är artikeln jag nämnde https://northerntracey213875959.wordpress.com/2021/02/22/contagion-a-fairy-story/
Rickard

Rickard

1 year ago

Jag skulle önska att ni låter gäster prata mer och utveckla sina tankar och era teorier oavsett dom stämmer eller ej tar ni med gästen off air så blir programmet inte bara "samma" som alla andra ni gör. Blir lite tjatigt om övertygande kampanj i själva intervjun 👍
Peter Lundqvist

Peter Lundqvist

1 year ago

Tror patrik att säsongsinfluensa beror på masspsykos. Så jävla tröttsamt när ni har bjudit in en gäst och det i vanlig ordning slutar i monolog av Patriks hemskickade kaninhålsteorier.
Hrafnhildur

Hrafnhildur

1 year ago

På tal om förnekare; man borde kalla folk sanningsförnekare.
Hrafnhildur

Hrafnhildur

1 year ago

Intressant om smitta. Idag hostade och snorade väldigtmånga elever på mitt jobb. Få se hur det går med mig. Tycker mig känna av något i halsen ich intar kopiösa mängder vitaminer och tinkturer.
Information
Author Radio Cui Bono
Website -
Tags

Looks like you don't have any active episode

Browse Spreaker Catalogue to discover great new content

Current

Looks like you don't have any episodes in your queue

Browse Spreaker Catalogue to discover great new content

Next Up

Episode Cover Episode Cover

It's so quiet here...

Time to discover new episodes!

Discover
Your Library
Search