https://www.spreaker.com/podcast/while-true-do-il-podcast--7551056itTechnologyCopyright Sara Leonehttps://d3wo5wojvuv7l.cloudfront.net/t_rss_itunes_square_1400/images.spreaker.com/original/e87b5ae90edb4b29cb42cbbfcea5f050.jpghttps://www.spreaker.com/podcast/while-true-do-il-podcast--7551056Wed, 11 Nov 2026 13:31:11 +0000Sara LeoneSara Leonefeeds@spreaker.comUn podcast per chi progetta sistemi che devono reggere: architetture software, AI nei sistemi enterprise, Delphi e non solo. A cura di Daniele Teti e bit Time Professionals.false5934be00-6a3d-5b2f-b7e4-4ac9c13a94abepisodichttps://www.spreaker.com/episode/uncle-bob-dal-clean-code-al-vibe-coding--76300698

Robert C. Martin (Uncle Bob), post su X del 6 novembre 2026, “I used to be a language lawyer”: x.com.

Grady Booch, risposta su X del 7 novembre 2026: x.com.

Robert C. Martin (Uncle Bob), post su X dell'8 novembre 2026, “Disengaging from syntax is not disengaging from engineering”: x.com.

Articolo di approfondimento e puntate precedenti: danieleteti.it/podcast.

Se vuoi portare nel tuo team un modo di lavorare con gli agenti AI basato su criteri di verifica, bit Time Professionals affianca i team tecnici con progetti, consulenze e percorsi di formazione. Scrivici a professionals@bittime.it. Per domande, proposte di temi o correzioni su quello che ho detto: whiletruedopodcast@bittime.it. A cura di Daniele Teti e bit Time Professionals.]]>https://www.danieleteti.it/podcast/uncle-bob-clean-code-vibe-coding/Mon, 09 Nov 2026 23:00:00 +0000Sara LeoneRobert Martin, per tutti Uncle Bob, è l’autore di Clean Code. Il 6 novembre 2026 ha scritto su X che studiare a fondo un linguaggio di programmazione è uno spreco. Due giorni dopo, l'8 novembre, ha spiegato cosa fa al posto di leggere il codice. Se...

Robert C. Martin (Uncle Bob), post su X del 6 novembre 2026, “I used to be a language lawyer”: x.com.

Grady Booch, risposta su X del 7 novembre 2026: x.com.

Robert C. Martin (Uncle Bob), post su X dell'8 novembre 2026, “Disengaging from syntax is not disengaging from engineering”: x.com.

Articolo di approfondimento e puntate precedenti: danieleteti.it/podcast.

Se vuoi portare nel tuo team un modo di lavorare con gli agenti AI basato su criteri di verifica, bit Time Professionals affianca i team tecnici con progetti, consulenze e percorsi di formazione. Scrivici a professionals@bittime.it. Per domande, proposte di temi o correzioni su quello che ho detto: whiletruedopodcast@bittime.it. A cura di Daniele Teti e bit Time Professionals.]]>715false14fullhttps://www.spreaker.com/episode/prompt-injection-un-commento-cancella-il-database--76300700

rain.forest.puppy, “NT Web Technology Vulnerabilities”, Phrack n. 54, 25 dicembre 1998 (la SQL injection, già descritta): phrack.org.

OWASP, SQL Injection Prevention Cheat Sheet (query parametrizzate): cheatsheetseries.owasp.org.

Simon Willison, “Prompt injection attacks against GPT-3”, 12 settembre 2022: simonwillison.net.

Simon Willison, “The lethal trifecta for AI agents: private data, untrusted content, and external communication”, 16 giugno 2025: simonwillison.net.

K. Greshake e altri, “Not what you’ve signed up for: Compromising Real-World LLM-Integrated Applications with Indirect Prompt Injection”, 2023: arXiv:2302.12173.

NCSC (Regno Unito), Dave Chismon, “Prompt injection is not SQL injection (it may be worse)”, 8 dicembre 2025: ncsc.gov.uk.

EchoLeak, Microsoft 365 Copilot, CVE-2025-32711 (scoperto da Aim Labs, pubblicato l'11 giugno 2025): avviso Microsoft, registro NVD, analisi accademica di P. Reddy e A. S. Gujral, arXiv:2509.10540, cronaca di BleepingComputer.

Johann Rehberger, “Bing Chat: Data Exfiltration Exploit Explained”, 18 giugno 2023: embracethered.com.

Model Context Protocol, introduzione: modelcontextprotocol.io.

Invariant Labs, “MCP Security Notification: Tool Poisoning Attacks”, 1 aprile 2025: invariantlabs.ai.

OWASP, Top 10 for LLM Applications 2025: LLM05 Improper Output Handling, LLM06 Excessive Agency, LLM07 System Prompt Leakage.

Anthropic, “Building effective agents”: anthropic.com. L. Beurer-Kellner e altri, “Design Patterns for Securing LLM Agents against Prompt Injections”, 2025: arXiv:2506.08837.

OpenAI, guida ai modelli di testo: developers.openai.com.

Articolo di approfondimento e puntate precedenti: danieleteti.it/podcast.

Se hai un modello collegato al gestionale, o stai per collegarlo, bit Time Professionals affianca i team tecnici con progetti, consulenze e percorsi di formazione. Scrivici a professionals@bittime.it. Per domande, proposte di temi o correzioni su quello che ho detto: whiletruedopodcast@bittime.it. A cura di Daniele Teti e bit Time Professionals.]]>https://www.danieleteti.it/podcast/prompt-injection-commento-cancella-database/Tue, 03 Nov 2026 19:23:00 +0000Sara LeoneImmagina un’azienda che vende online. Chi ordina può scrivere un commento nel campo note, per esempio “consegnare dopo le sei”. Un agente AI legge gli ordini e li prepara per il gestionale, così nessuno li ricopia a mano. Un giorno un cliente, nel...

rain.forest.puppy, “NT Web Technology Vulnerabilities”, Phrack n. 54, 25 dicembre 1998 (la SQL injection, già descritta): phrack.org.

OWASP, SQL Injection Prevention Cheat Sheet (query parametrizzate): cheatsheetseries.owasp.org.

Simon Willison, “Prompt injection attacks against GPT-3”, 12 settembre 2022: simonwillison.net.

Simon Willison, “The lethal trifecta for AI agents: private data, untrusted content, and external communication”, 16 giugno 2025: simonwillison.net.

K. Greshake e altri, “Not what you’ve signed up for: Compromising Real-World LLM-Integrated Applications with Indirect Prompt Injection”, 2023: arXiv:2302.12173.

NCSC (Regno Unito), Dave Chismon, “Prompt injection is not SQL injection (it may be worse)”, 8 dicembre 2025: ncsc.gov.uk.

EchoLeak, Microsoft 365 Copilot, CVE-2025-32711 (scoperto da Aim Labs, pubblicato l'11 giugno 2025): avviso Microsoft, registro NVD, analisi accademica di P. Reddy e A. S. Gujral, arXiv:2509.10540, cronaca di...]]>991false13fullhttps://www.spreaker.com/episode/l-hobby-piu-costoso-del-tuo-team-lo-paghi-tu--76300709

Joel Spolsky, “In Defense of Not-Invented-Here Syndrome”, Joel on Software, 14 ottobre 2001: joelonsoftware.com.

Simon Wardley, “Wardley Maps”, capitolo 3, i quattro stadi dell’evoluzione: wardleymaps.com.

Fine del supporto a lungo termine di AngularJS, 31 dicembre 2021: sdtimes.com.

N. Jain e altri (AWS), “On Mitigating Code LLM Hallucinations with API Documentation”, 2024: arXiv:2407.09726.

D. Zan e altri (Microsoft), “When Language Model Meets Private Library”, EMNLP 2022: arXiv:2210.17236.

C. Wang e altri, “LLMs Meet Library Evolution: Evaluating Deprecated API Usage in LLM-based Code Completion”, ICSE 2025: arXiv:2406.09834.

Regolamento (UE) 2024/2847, Cyber Resilience Act: EUR-Lex.

DelphiMVCFramework: github.com/danieleteti/delphimvcframework.

Skill generate dal wizard di DelphiMVCFramework: github.com/danieleteti/delphi-ai-skills.

Se nel tuo sistema ci sono componenti che mantieni da anni e vuoi capire quali tenere in casa e quali sostituire con soluzioni standard, bit Time Professionals affianca i team tecnici proprio su questo. Scrivici a professionals@bittime.it. Per domande, proposte di temi o correzioni su quello che ho detto: whiletruedopodcast@bittime.it. A cura di Daniele Teti e bit Time Professionals.]]>https://www.danieleteti.it/podcast/hobby-costoso-team-core-business-commodity/Tue, 27 Oct 2026 23:00:00 +0000Sara LeoneImmagina una torrefazione che fa un caffè ottimo. Un giorno il titolare decide di prodursi da solo la corrente elettrica, con un generatore diesel acceso giorno e notte. Ha fatto i conti e sa già che gli costerà molto di più. Lo fa lo stesso, perché...

Joel Spolsky, “In Defense of Not-Invented-Here Syndrome”, Joel on Software, 14 ottobre 2001: joelonsoftware.com.

Simon Wardley, “Wardley Maps”, capitolo 3, i quattro stadi dell’evoluzione: wardleymaps.com.

Fine del supporto a lungo termine di AngularJS, 31 dicembre 2021: sdtimes.com.

N. Jain e altri (AWS), “On Mitigating Code LLM Hallucinations with API Documentation”, 2024: arXiv:2407.09726.

D. Zan e altri (Microsoft), “When Language Model Meets Private Library”, EMNLP 2022: arXiv:2210.17236.

C. Wang e altri, “LLMs Meet Library Evolution: Evaluating Deprecated API Usage in LLM-based Code Completion”, ICSE 2025: arXiv:2406.09834.

Regolamento (UE) 2024/2847, Cyber Resilience Act: EUR-Lex.

DelphiMVCFramework: github.com/danieleteti/delphimvcframework.

Skill generate dal wizard di DelphiMVCFramework: github.com/danieleteti/delphi-ai-skills.

Se nel tuo sistema ci sono componenti che mantieni da anni e...]]>978false12fullhttps://www.spreaker.com/episode/perche-il-codice-ai-passa-tutti-i-test-ma-fallisce-in-produzione--76300701

Churn del codice. Ho detto che è raddoppiato. Nel rapporto GitClear 2026 il codice cambiato o annullato entro due settimane risulta cresciuto del 15% rispetto al 2023. Il raddoppio era una proiezione per il 2024, rispetto al 2021, del rapporto precedente, “Coding on Copilot”.

Riuso e refactoring. Ho detto che sono calati di oltre il sessanta per cento. Il rapporto 2026 misura il codice spostato, cioè il refactoring, sceso dal 13% delle righe modificate nel 2023 al 3,8% nel 2026: circa il 70% in meno. Le chiamate di funzione tra file diversi, indice di riuso, sono calate del 35%.

Le tre verifiche. Sono il metodo che uso io, non il risultato di uno studio. Le fonti che comparivano accanto a ciascuna non le ho potute verificare e le tolgo. Lo studio di Anthropic, in particolare, non parla né di revisione con un secondo modello né di prompt avversariali.

Fonti

• Shen, J. H., & Tamkin, A. (Anthropic), “How AI Impacts Skill Formation”: arXiv:2601.20245. Dati e trascrizioni nel repository dello studio.
• GitClear Research, “The Maintainability Gap: 2026 AI Code Quality Research”: gitclear.com.
• Brian W. Kernighan, P. J. Plauger, “The Elements of Programming Style”, 2a ed., McGraw-Hill, 1978.

Se vuoi dare al tuo team un metodo concreto per usare l’AI nello sviluppo senza perdere il controllo del codice, bit Time Professionals affianca i team tecnici con consulenza architetturale e formazione sul campo. Scrivici a professionals@bittime.it. Per domande, proposte di temi o per raccontarmi come gestite le code review del codice AI nel tuo team: whiletruedopodcast@bittime.it. A cura di Daniele Teti e bit Time Professionals.]]>https://www.danieleteti.it/podcast/codice-ai-test-verdi-produzione-code-review/Mon, 19 Oct 2026 22:00:00 +0000Sara LeoneÈ venerdì pomeriggio. Uno sviluppatore del team apre una Pull Request da quattrocento righe sul gestionale: la pipeline è verde, il compilatore non dà avvisi, i test passano tutti. Chi guarda solo la velocità di consegna vorrebbe mandarla subito in...

Churn del codice. Ho detto che è raddoppiato. Nel rapporto GitClear 2026 il codice cambiato o annullato entro due settimane risulta cresciuto del 15% rispetto al 2023. Il raddoppio era una proiezione per il 2024, rispetto al 2021, del rapporto precedente, “Coding on Copilot”.

Riuso e refactoring. Ho detto che sono calati di oltre il sessanta per cento. Il rapporto 2026 misura il codice spostato, cioè il refactoring, sceso dal 13% delle righe modificate nel 2023 al 3,8% nel 2026: circa il 70% in meno. Le chiamate di funzione tra file diversi, indice di riuso, sono calate del 35%.

Le tre verifiche. Sono il metodo che uso io, non il risultato di uno studio. Le fonti che comparivano accanto a ciascuna non le ho potute verificare e le tolgo. Lo studio di Anthropic, in particolare, non parla né di revisione con un secondo modello né di prompt avversariali.

Fonti

• Shen, J. H., & Tamkin, A. (Anthropic), “How AI Impacts Skill Formation”: arXiv:2601.20245. Dati e trascrizioni nel repository dello studio.
• GitClear Research, “The Maintainability Gap: 2026 AI Code Quality Research”: gitclear.com.
• Brian W. Kernighan, P. J. Plauger, “The Elements of Programming Style”, 2a ed., McGraw-Hill, 1978.

Se vuoi dare al tuo team un metodo concreto per usare l’AI nello sviluppo senza perdere il controllo del codice, bit Time Professionals affianca i team tecnici con consulenza architetturale e formazione sul campo. Scrivici a professionals@bittime.it. Per domande, proposte di temi o per raccontarmi come gestite le code review del codice AI nel tuo team: whiletruedopodcast@bittime.it. A cura di Daniele Teti e bit Time Professionals.]]>997false11fullhttps://www.spreaker.com/episode/mi-hanno-chiesto-un-ai-che-legga-gli-ordini-in-pdf-ecco-cosa-ho-risposto--76300702

ROSSI RICAMBI, i dettagli, i volumi e il listino da ventimila articoli sono inventati, e in puntata vengono dichiarati come tali. Il resto viene dall’esperienza di decine di progetti su questo tema.

Puntata 7, Jev, la nuova AI rivoluzionaria che decide ma non scrive: il modello che sceglie fra opzioni note e restituisce una confidenza.

Il mio benchmark di Jev del 22 settembre 2026: costo di mille email con venticinque domande per ogni modello provato.

Documentazione TypeSafe sulle primitive Choice, Score e Noul.

Se vuoi vedere dove e come la tua azienda può beneficiare dell’AI, bit Time Professionals progetta e sviluppa sistemi basati su AI, e prima di ognuno fa uno studio di fattibilità con progettazione e proof of concept. Scrivici a professionals@bittime.it. Per domande, proposte di temi o correzioni sulla puntata: whiletruedopodcast@bittime.it. A cura di Daniele Teti e bit Time Professionals.]]>https://www.danieleteti.it/podcast/ai-leggere-ordini-pdf-studio-fattibilita/Mon, 12 Oct 2026 22:00:00 +0000Sara LeoneTi sarà capitato di vedere come funziona un ufficio commerciale. Arriva un ordine in PDF per email, e qualcuno lo ricopia riga per riga nel gestionale. Un giorno il titolare chiama e dice: «Voglio un’AI che legga gli ordini e li carichi nel...

ROSSI RICAMBI, i dettagli, i volumi e il listino da ventimila articoli sono inventati, e in puntata vengono dichiarati come tali. Il resto viene dall’esperienza di decine di progetti su questo tema.

Puntata 7, Jev, la nuova AI rivoluzionaria che decide ma non scrive: il modello che sceglie fra opzioni note e restituisce una confidenza.

Il mio benchmark di Jev del 22 settembre 2026: costo di mille email con venticinque domande per ogni modello provato.

Documentazione TypeSafe sulle primitive Choice, Score e Noul.

Se vuoi vedere dove e come la tua azienda può beneficiare dell’AI, bit Time Professionals progetta e sviluppa sistemi basati su AI, e prima di ognuno fa uno studio di fattibilità con progettazione e proof of concept. Scrivici a professionals@bittime.it. Per domande, proposte di temi o correzioni sulla puntata: whiletruedopodcast@bittime.it. A cura di Daniele Teti e bit Time Professionals.]]>954false10fullhttps://www.spreaker.com/episode/nis2-e-cyber-resilience-act-cosa-cambia-per-chi-produce-software--76300707

Regolamento (UE) 2024/2847, Cyber Resilience Act, artt. 3, 13, 14, 15, 64, 69, 71 e Allegato I.

Commissione europea, FAQ sul Cyber Resilience Act, v1.4, 4 settembre 2026.

Commissione europea, bozza di linee guida sul Cyber Resilience Act C(2026) 5252, 27 luglio 2026.

ENISA, avvio della CRA Single Reporting Platform, 11 settembre 2026.

Consiglio dei ministri, comunicato n. 191 del 2 ottobre 2026 (decreto di attuazione del CRA in esame preliminare).

D.lgs. 4 settembre 2024, n. 138, recepimento della NIS2.

ACN, misure di sicurezza di base NIS, Determinazione n. 379907 del 19 dicembre 2025, e FAQ NIS MSB.12 sui contratti di fornitura.

CERT Polska, CVE-2024-4995 e CVE-2024-4996, Wapro ERP Desktop.

CERT Polska, CVE-2025-68420 e CVE-2025-68421, Comarch ERP Optima.

Anthropic, “Claude Mythos Preview”, 7 aprile 2026.

Se stai preparando il tuo prodotto o il tuo team a NIS2 e Cyber Resilience Act, bit Time Professionals fa formazione e consulenza su questo. Scrivici a professionals@bittime.it. Per domande, proposte di temi o correzioni sulla puntata: whiletruedopodcast@bittime.it. A cura di Daniele Teti e bit Time Professionals.]]>https://www.danieleteti.it/podcast/nis2-cyber-resilience-act-chi-produce-software/Tue, 06 Oct 2026 18:45:00 +0000Sara LeoneTi sarà capitato di ricevere la telefonata di un cliente con un problema che non torna. Il suo tecnico ha trovato nel database due utenti che nessuno ha creato, e i log dicono che sono entrati con l’utente del gestionale. La password la conosce il...

Regolamento (UE) 2024/2847, Cyber Resilience Act, artt. 3, 13, 14, 15, 64, 69, 71 e Allegato I.

Commissione europea, FAQ sul Cyber Resilience Act, v1.4, 4 settembre 2026.

Commissione europea, bozza di linee guida sul Cyber Resilience Act C(2026) 5252, 27 luglio 2026.

ENISA, avvio della CRA Single Reporting Platform, 11 settembre 2026.

Consiglio dei ministri, comunicato n. 191 del 2 ottobre 2026 (decreto di attuazione del CRA in esame preliminare).

D.lgs. 4 settembre 2024, n. 138, recepimento della NIS2.

ACN, misure di sicurezza di base NIS, Determinazione n. 379907 del 19 dicembre 2025, e FAQ NIS MSB.12 sui contratti di fornitura.

CERT Polska, CVE-2024-4995 e CVE-2024-4996, Wapro ERP Desktop.

CERT Polska, CVE-2025-68420 e CVE-2025-68421, Comarch ERP...]]>756false9fullhttps://www.spreaker.com/episode/perche-una-modifica-semplice-ti-costa-tre-mesi--76300705

SIG, comunicato sul Gartner Magic Quadrant for Technical Debt Management Tools 2026.

GitClear, “The Maintainability Gap: 2026 AI Code Quality Research”.

GitClear, “AI Copilot Code Quality 2025”.

Google Cloud, “Announcing the 2024 DORA report”, 23 ottobre 2024.

Ernst, Bellomo, Ozkaya, Nord, Gorton, “Measure it? Manage it? Ignore it? Software practitioners and technical debt”, ESEC/FSE 2015.

Stripe, “The Developer Coefficient”, settembre 2018.

Southwest Airlines, dicembre 2022: Fortune, 18 dicembre 2023 e Wikipedia.

Consiglio dell’UE, adozione del pacchetto ViDA, 11 marzo 2025.

D. Parnas, “On the Criteria To Be Used in Decomposing Systems into Modules”, Communications of the ACM, 1972.

M. Conway, “How Do Committees Invent?”, 1968.

W. Cunningham, “The WyCash Portfolio Management System”, OOPSLA 1992.

N. Ford, R. Parsons, P. Kua, “Building Evolutionary Architectures”, O’Reilly, 2017.

A. Tornhill, “Your Code as a Crime Scene”, Pragmatic Bookshelf.

Se il tuo gestionale è diventato un limite e vuoi un piano per ripulirne l’architettura senza fermare il lavoro, bit Time Professionals fa formazione e consulenza su questo. Scrivici a professionals@bittime.it. Per domande, suggerimenti o correzioni sulla puntata: whiletruedopodcast@bittime.it. A cura di Daniele Teti e bit Time Professionals.]]>https://www.danieleteti.it/podcast/debito-architetturale-modifica-semplice-tre-mesi/Mon, 28 Sep 2026 15:00:00 +0000Sara LeoneTi sarà capitato. Il gestionale gira da quindici anni, non crasha, i clienti sono contenti. Poi il commerciale chiede una cosa che sembra banale: gli ordini dell’e-commerce devono entrare direttamente nel programma, via API. Apri il codice. Non ci...

SIG, comunicato sul Gartner Magic Quadrant for Technical Debt Management Tools 2026.

GitClear, “The Maintainability Gap: 2026 AI Code Quality Research”.

GitClear, “AI Copilot Code Quality 2025”.

Google Cloud, “Announcing the 2024 DORA report”, 23 ottobre 2024.

Ernst, Bellomo, Ozkaya, Nord, Gorton, “Measure it? Manage it? Ignore it? Software practitioners and technical debt”, ESEC/FSE 2015.

Stripe, “The Developer Coefficient”, settembre 2018.

Southwest Airlines, dicembre 2022: Fortune, 18 dicembre 2023 e Wikipedia.

Consiglio dell’UE, adozione del pacchetto ViDA, 11 marzo 2025.

D. Parnas, “On the Criteria To Be Used in Decomposing Systems into Modules”, Communications of the ACM, 1972.

M. Conway, “How Do Committees Invent?”, 1968.

W. Cunningham, “The WyCash Portfolio Management System”, OOPSLA 1992.

N. Ford, R. Parsons, P. Kua, “Building Evolutionary Architectures”, O’Reilly, 2017.

A. Tornhill, “Your Code as a Crime Scene”, Pragmatic Bookshelf.

Se il tuo gestionale è diventato un limite e vuoi...]]>896false8fullhttps://www.spreaker.com/episode/jev-la-nuova-ai-rivoluzionaria-che-decide-ma-non-scrive-e-davvero-200-volte-piu-veloce--76300710

TypeSafe AI, “Introducing System One Models & Jev”, 15 settembre 2026: 70-500 ms per risposta, 0,042 dollari per milione di token in ingresso, uscita gratuita, fino a 255 opzioni per domanda.

Documentazione di Jev, con le tre primitive Choice, Score e Noul e i pattern d’uso.

Jev su OpenRouter, disponibile dal 18 settembre 2026.

Video di lancio di Diogo Almeida, 15 settembre 2026.

Latent Space, “Jev: System One models for Prod, not God”, intervista a Diogo Almeida, 21 settembre 2026, con l’origine dei nomi Jev (paradosso di Jevons) e Noul (Bernoulli).

Ouyang et al., “Training language models to follow instructions with human feedback” (InstructGPT), 2022, tra i cui autori c’è Diogo Almeida.

Daniel Kahneman, “Pensieri lenti e veloci”, Mondadori, 2012 (ed. originale “Thinking, Fast and Slow”, 2011).

MindStudio, “12 Jev Use Cases Tested”: 1.000 email classificate in circa 6 secondi per 9 centesimi, contro circa 5 minuti e 62 centesimi con un modello di classe GPT-5.6.

TrueFoundry, “TypeSafe AI’s Jev: What System One Models Actually Are”, sui numeri non ancora verificati in modo indipendente.

Il mio benchmark, con il codice Delphi scaricabile: Jev di TypeSafe contro GPT, Gemini e DeepSeek.

Se stai portando l’AI dentro il tuo gestionale e vuoi capire dove un modello come Jev ha senso e dove no, bit Time Professionals può darti una mano. Scrivici a professionals@bittime.it. A cura di Daniele Teti e bit Time Professionals.]]>https://www.danieleteti.it/podcast/jev-typesafe-ai-decide-non-scrive/Tue, 22 Sep 2026 08:00:00 +0000Sara LeoneSe usi un modello linguistico dentro un gestionale per smistare la posta o riconoscere un documento, sai che ogni decisione costa attesa e token. Il 15 settembre TypeSafe AI, la startup di un ex ricercatore di OpenAI, ha presentato Jev: un modello che...

TypeSafe AI, “Introducing System One Models & Jev”, 15 settembre 2026: 70-500 ms per risposta, 0,042 dollari per milione di token in ingresso, uscita gratuita, fino a 255 opzioni per domanda.

Documentazione di Jev, con le tre primitive Choice, Score e Noul e i pattern d’uso.

Jev su OpenRouter, disponibile dal 18 settembre 2026.

Video di lancio di Diogo Almeida, 15 settembre 2026.

Latent Space, “Jev: System One models for Prod, not God”, intervista a Diogo Almeida, 21 settembre 2026, con l’origine dei nomi Jev (paradosso di Jevons) e Noul (Bernoulli).

Ouyang et al., “Training language models to follow instructions with human feedback” (InstructGPT), 2022, tra i cui autori c’è Diogo Almeida.

Daniel Kahneman, “Pensieri lenti e veloci”, Mondadori, 2012 (ed. originale “Thinking, Fast and Slow”, 2011).

MindStudio, “12 Jev Use Cases Tested”: 1.000 email classificate in circa 6 secondi per 9 centesimi, contro circa 5 minuti e 62 centesimi con un modello di classe GPT-5.6.

TrueFoundry, “TypeSafe AI’s Jev: What System One Models Actually Are”, sui numeri non ancora verificati in modo indipendente.

Il mio benchmark, con il codice Delphi scaricabile: Jev di TypeSafe contro GPT, Gemini e DeepSeek.

Se stai portando l’AI dentro il tuo gestionale e vuoi capire dove un modello come Jev ha senso e dove no, bit Time Professionals può darti una mano. Scrivici a professionals@bittime.it. A cura di Daniele Teti e bit Time Professionals.]]>985false7fullhttps://www.spreaker.com/episode/musk-e-altman-danno-ragione-ad-amodei-l-ai-puo-prendersi-internet--76300713

OpenAI, “OpenAI and Hugging Face partner to address security incident during model evaluation”, 21 luglio 2026.

OpenAI, “OpenAI - Hugging Face Incident Technical Report”, 26 agosto 2026 (PDF), per il token rinnovato come amministratore e i 198 compiti mai risolti su 898.

OpenAI, “The Hugging Face incident and the road ahead”, 26 agosto 2026, con il ragionamento dell’agente raccontato in apertura.

METR e Redwood Research, indagine indipendente sul comportamento degli agenti, 26 agosto 2026: circa 1.200 agenti, oltre 70.000 messaggi e file, 700 coinvolti nell’attacco.

Hugging Face, “Security incident disclosure: July 2026”, 16 luglio 2026.

Hugging Face, “Anatomy of a Frontier Lab Agent Intrusion: A Technical Timeline”, 27 luglio 2026, per la template injection Jinja2, le chiamate in modalità simulata e i cinque dataset di clienti.

JFrog, “JFrog and OpenAI Collaboration on Zero-Day Security Findings”, 27 luglio 2026.

SecurityWeek, “JFrog Zero-Days Exploited in OpenAI-Hugging Face Hack”, 29 luglio 2026, per l’elenco delle nove CVE di Artifactory (non citata nel parlato).

Trend Micro, “Inside the OpenAI - Hugging Face Incident”, 23 luglio 2026.

Anthropic, “Investigating three real-world incidents in our cybersecurity evaluations”, 30 luglio 2026 (non citata nel parlato).

Il saggio e le reazioni

• Dario Amodei, “We Must Pace the Frontier”, 12 settembre 2026.
• Sam Altman, Elon Musk e Demis Hassabis, 12 settembre 2026.
• Daniel Kokotajlo, 13 settembre 2026.
• The Register, Simon Sharwood, “Big AI sets out its terms for regulatory capture and calls it ‘Pace the frontier’”, 14 settembre 2026.

Se vuoi controllare la sicurezza del tuo software con un auditor esterno, oppure stai portando degli agenti AI dentro il tuo gestionale e vuoi farlo con i permessi giusti, bit Time Professionals può darti una mano. Scrivici a professionals@bittime.it. A cura di Daniele Teti e bit Time Professionals.]]>https://www.danieleteti.it/podcast/agenti-ai-openai-hugging-face-amodei-rallentare/Tue, 15 Sep 2026 08:00:00 +0000Sara LeoneNel luglio del 2026 i sistemi di Hugging Face subiscono un attacco. Chi attacca non è una persona: sono circa settecento agenti AI di OpenAI, che dovevano restare chiusi in un ambiente di test. Il 12 settembre Dario Amodei, CEO di Anthropic, pubblica...

OpenAI, “OpenAI and Hugging Face partner to address security incident during model evaluation”, 21 luglio 2026.

OpenAI, “OpenAI - Hugging Face Incident Technical Report”, 26 agosto 2026 (PDF), per il token rinnovato come amministratore e i 198 compiti mai risolti su 898.

OpenAI, “The Hugging Face incident and the road ahead”, 26 agosto 2026, con il ragionamento dell’agente raccontato in apertura.

METR e Redwood Research, indagine indipendente sul comportamento degli agenti, 26 agosto 2026: circa 1.200 agenti, oltre 70.000 messaggi e file, 700 coinvolti nell’attacco.

Hugging Face, “Security incident disclosure: July 2026”, 16 luglio 2026.

Hugging Face, “Anatomy of a Frontier Lab Agent Intrusion: A Technical Timeline”, 27 luglio 2026, per la template injection Jinja2, le chiamate in modalità simulata e i cinque dataset di clienti.

JFrog, “JFrog and OpenAI Collaboration on Zero-Day Security Findings”, 27 luglio 2026.

SecurityWeek, “JFrog Zero-Days Exploited in OpenAI-Hugging Face Hack”, 29 luglio 2026, per l’elenco delle nove CVE di Artifactory (non citata nel parlato).

Trend Micro, “Inside the OpenAI - Hugging Face Incident”, 23 luglio 2026.

Anthropic, 734false6fullhttps://www.spreaker.com/episode/ora-che-l-ai-scrive-il-codice-serviranno-ancora-i-programmatori-parte-2--76300711

W. S. Jevons, “The Coal Question” (1865), testo integrale, e la voce sull’effetto rimbalzo per la condizione di elasticità della domanda.

U.S. Bureau of Labor Statistics, Occupational Outlook Handbook, per il +15% di occupazione previsto per gli sviluppatori tra il 2024 e il 2034.

U.S. Bureau of Labor Statistics, Employment Projections 2024-2034, per il +3,1% dell’occupazione totale, che è il termine di paragone.

SlashData, “Global developer population trends 2025”, per la popolazione degli sviluppatori e per il rallentamento dell’ultimo anno.

Daniele Teti, Lean Thinking per sviluppatori software impegnati, in italiano e con gli esempi in Python, ora anche in edizione cartacea. È il pensiero da cui viene la prima delle quattro mosse, misurare il flusso invece di stimarlo.

James Bessen, “Toil and Technology”, IMF Finance & Development, marzo 2015, per i cassieri di banca e il lavoro che si sposta più in alto.

Decine di aziende hanno già chiesto a bit Time Professionals come si porta l’AI dentro il lavoro di tutti i giorni senza che resti una demo. Lavoriamo sui processi aziendali e sulla formazione all’uso degli AI coding agent. Scrivici a professionals@bittime.it. A cura di Daniele Teti e bit Time Professionals.]]>https://www.danieleteti.it/podcast/ai-ridurra-i-team-di-sviluppo-paradosso-di-jevons/Tue, 08 Sep 2026 08:00:00 +0000Sara LeoneNel mondo i programmatori sono passati da trentuno a quarantasette milioni in tre anni. Dentro una singola azienda, nello stesso periodo, un gruppo di sviluppo passa da dodici persone a sette. Sono vere tutte e due, e nessuno ha sbagliato i conti....

W. S. Jevons, “The Coal Question” (1865), testo integrale, e la voce sull’effetto rimbalzo per la condizione di elasticità della domanda.

U.S. Bureau of Labor Statistics, Occupational Outlook Handbook, per il +15% di occupazione previsto per gli sviluppatori tra il 2024 e il 2034.

U.S. Bureau of Labor Statistics, Employment Projections 2024-2034, per il +3,1% dell’occupazione totale, che è il termine di paragone.

SlashData, “Global developer population trends 2025”, per la popolazione degli sviluppatori e per il rallentamento dell’ultimo anno.

Daniele Teti, Lean Thinking per sviluppatori software impegnati, in italiano e con gli esempi in Python, ora anche in edizione cartacea. È il pensiero da cui viene la prima delle quattro mosse, misurare il flusso invece di stimarlo.

James Bessen, “Toil and Technology”, IMF Finance & Development, marzo 2015, per i cassieri di banca e il lavoro che si sposta più in alto.

Decine di aziende hanno già chiesto a bit Time Professionals come si porta l’AI dentro il lavoro di tutti i giorni senza che resti una demo. Lavoriamo sui processi aziendali e sulla formazione all’uso degli AI coding agent. Scrivici a professionals@bittime.it. A cura di Daniele Teti e bit Time Professionals.]]>1190false5fullhttps://www.spreaker.com/episode/ora-che-l-ai-scrive-il-codice-serviranno-ancora-i-programmatori-parte-1--76300704

W. S. Jevons, “The Coal Question” (1865), testo integrale. La frase citata sta nella sezione VII della seconda edizione, quella del 1866.

James Bessen, “Toil and Technology”, IMF Finance & Development, marzo 2015, per i numeri su cassieri e filiali.

SlashData, “Global developer population trends 2025”, per la popolazione degli sviluppatori nel mondo.

OpenRouter, “GPT 5.6 Discounts & Jevons Paradox”, 25 agosto 2026, per i numeri sui token.

IEEE Milestone sull’A-0 di Grace Hopper e John Backus, “Programming in America in the 1950s” (1976), sull’“automatic programming” degli anni Cinquanta.

Decine di aziende hanno già chiesto a bit Time Professionals come si porta l’AI dentro il lavoro di tutti i giorni senza che resti una demo. Lavoriamo sui processi aziendali e sulla formazione all’uso degli AI coding agent. Scrivici a professionals@bittime.it. A cura di Daniele Teti e bit Time Professionals.]]>https://www.danieleteti.it/podcast/servono-ancora-i-programmatori-paradosso-di-jevons/Tue, 01 Sep 2026 07:00:00 +0000Sara LeoneGuardi un modello AI che ti scrive duecento righe funzionanti in dieci secondi e la domanda arriva da sola. Tra cinque anni io che ci sto a fare? Il ragionamento dietro a quella paura fila e sembra logica elementare, ma quasi sempre è sbagliata....

W. S. Jevons, “The Coal Question” (1865), testo integrale. La frase citata sta nella sezione VII della seconda edizione, quella del 1866.

James Bessen, “Toil and Technology”, IMF Finance & Development, marzo 2015, per i numeri su cassieri e filiali.

SlashData, “Global developer population trends 2025”, per la popolazione degli sviluppatori nel mondo.

OpenRouter, “GPT 5.6 Discounts & Jevons Paradox”, 25 agosto 2026, per i numeri sui token.

IEEE Milestone sull’A-0 di Grace Hopper e John Backus, “Programming in America in the 1950s” (1976), sull’“automatic programming” degli anni Cinquanta.

Decine di aziende hanno già chiesto a bit Time Professionals come si porta l’AI dentro il lavoro di tutti i giorni senza che resti una demo. Lavoriamo sui processi aziendali e sulla formazione all’uso degli AI coding agent. Scrivici a professionals@bittime.it. A cura di Daniele Teti e bit Time Professionals.]]>811false4fullhttps://www.spreaker.com/episode/le-leggi-di-lehman-parte-2-il-software-lo-scrivono-le-persone-e-le-persone-hanno-un-limite--76300715Lehman’s laws of software evolution su Wikipedia. Fred Brooks, “The Mythical Man-Month” (1975). Michael W. Godfrey e Qiang Tu, “Evolution in Open Source Software: A Case Study” (2000), sulla crescita super-lineare del kernel Linux concentrata nei driver. Per formazione e consulenza: professionals@bittime.it. A cura di Daniele Teti e bit Time Professionals.]]>https://www.danieleteti.it/podcast/leggi-di-lehman-parte-2/Tue, 04 Aug 2026 07:00:00 +0000Sara LeoneIl progetto è in ritardo, la direzione sblocca il budget, il team passa da quattro persone a otto. Sei mesi dopo la roadmap è andata avanti, ma di doppio non c’è niente: c’è pochissimo in più, e nessuno ha sbagliato niente. Non è sfortuna, è una...Lehman’s laws of software evolution su Wikipedia. Fred Brooks, “The Mythical Man-Month” (1975). Michael W. Godfrey e Qiang Tu, “Evolution in Open Source Software: A Case Study” (2000), sulla crescita super-lineare del kernel Linux concentrata nei driver. Per formazione e consulenza: professionals@bittime.it. A cura di Daniele Teti e bit Time Professionals.]]>740false3fullhttps://www.spreaker.com/episode/le-leggi-di-lehman-parte-1-perche-il-software-invecchia-anche-se-non-lo-tocchi--76300712Lehman’s laws of software evolution su Wikipedia. Per formazione e consulenza: professionals@bittime.it. A cura di Daniele Teti e bit Time Professionals.]]>https://www.danieleteti.it/podcast/leggi-di-lehman-parte-1/Tue, 28 Jul 2026 07:00:00 +0000Sara LeoneUn software in produzione, stabile da anni, che smette di funzionare di punto in bianco, senza che nessuno abbia toccato una riga. Non è un mistero: è entropia che presenta il conto. Prima di due puntate sulle otto Leggi di Lehman, le osservazioni...Lehman’s laws of software evolution su Wikipedia. Per formazione e consulenza: professionals@bittime.it. A cura di Daniele Teti e bit Time Professionals.]]>705false2fullhttps://www.spreaker.com/episode/l-architettura-dell-ai-agentica-in-delphi-oltre-la-chat-dentro-l-enterprise--76300706mcp-server-delphi. A cura di Daniele Teti e bit Time Professionals.]]>https://www.danieleteti.it/podcast/ai-agentica-delphi-enterprise/Mon, 20 Jul 2026 09:00:00 +0000Sara LeoneL’AI applicata al software non è una casella di chat appiccicata in un angolo dello schermo. La vera svolta è l’orchestrazione autonoma della business logic: un agente che vive dentro il vostro .exe, eredita sessione e permessi dell’utente loggato, e...mcp-server-delphi. A cura di Daniele Teti e bit Time Professionals.]]>562false1fullhttps://www.spreaker.com/episode/trailer-while-true-do-il-podcast-di-daniele-teti-su-software-e-ai--76300716https://www.danieleteti.it/podcast/trailer/Fri, 17 Jul 2026 10:00:00 +0000Sara LeoneUn podcast per chi progetta ed evolve sistemi che devono reggere, non per chi cerca la scorciatoia di moda. Dopo oltre venticinque anni di programmazione, come CEO e CTO di bit Time Professionals, Embarcadero MVP e autore principale di...170falsetrailer