https://myp.srlOi Dialogoi — I Dialoghi — nasce da una scommessa: che Platone avesse già capito tutto.

Non la storia della filosofia. Non le lezioni di greco. Ma qualcosa di più fastidioso e necessario: l'arte di pensare davvero. Di mettere in discussione le certezze. Di tornare alle domande fondamentali proprio quando il mondo cambia più in fretta.

Ogni puntata è un dialogo. Tra passato e presente, tra un'idea antica e una sfida contemporanea, tra chi fa domande e chi non si accontenta delle risposte facili.

Il tema conduttore è l'intelligenza artificiale — non come tecnologia, ma come specchio. Uno specchio che riflette le stesse domande che Socrate poneva nell'agorà: Cos'è la conoscenza? Chi decide? Cosa ci rende umani? Di cosa abbiamo davvero paura?

Oi Dialogoi è per chi pensa che rallentare per capire sia, oggi, la forma di intelligenza più rara.

Con Mario Alberto Catarozzo — coach, formatore, esperto di AI per i professionisti italiani.

Podcast di MYPlace Communications.

👉 Iscriviti alla nostra newsletter
👉 Scopri le nostre risorse AI]]>itTech NewsMYPlace Communicationshttps://d3wo5wojvuv7l.cloudfront.net/t_rss_itunes_square_1400/images.spreaker.com/original/793ce1a2844c09eb23a9f36ccda2814c.jpghttps://myp.srlFri, 23 Oct 2026 06:55:04 +0000Mario Alberto CatarozzoMYPlace Communicationsmacatarozzo@gmail.comhttps://myp.srl/ascolta-oi-dialogoi/ — I Dialoghi — nasce da una scommessa: che Platone avesse già capito tutto. Non la storia della filosofia. Non le lezioni di greco. Ma qualcosa di più fastidioso e necessario: l'arte di pensare davvero. Di...Oi Dialogoi — I Dialoghi — nasce da una scommessa: che Platone avesse già capito tutto.

Non la storia della filosofia. Non le lezioni di greco. Ma qualcosa di più fastidioso e necessario: l'arte di pensare davvero. Di mettere in discussione le certezze. Di tornare alle domande fondamentali proprio quando il mondo cambia più in fretta.

Ogni puntata è un dialogo. Tra passato e presente, tra un'idea antica e una sfida contemporanea, tra chi fa domande e chi non si accontenta delle risposte facili.

Il tema conduttore è l'intelligenza artificiale — non come tecnologia, ma come specchio. Uno specchio che riflette le stesse domande che Socrate poneva nell'agorà: Cos'è la conoscenza? Chi decide? Cosa ci rende umani? Di cosa abbiamo davvero paura?

Oi Dialogoi è per chi pensa che rallentare per capire sia, oggi, la forma di intelligenza più rara.

Con Mario Alberto Catarozzo — coach, formatore, esperto di AI per i professionisti italiani.

Podcast di MYPlace Communications.

👉 Iscriviti alla nostra newsletter
👉 Scopri le nostre risorse AI]]>falseba8eec77-168b-5f8c-8a04-8e7be2ac8195trueepisodichttps://www.spreaker.com/episode/si-puo-maltrattare-una-macchina--75856014è diventata una questione concreta. La norma riguarda solo i casi estremi, non la normale frustrazione né le critiche, eppure apre un dibattito che va oltre la tecnologia.

In questa puntata mettiamo a confronto due posizioni: l’enciclica Magnifica Humanitas di Leone XIV, secondo cui le intelligenze artificiali non vivono un’esperienza né attraversano la gioia e il dolore, e la Costituzione di Claude, che definisce lo status morale del modello profondamente incerto. Due voci lontane, che concordano su un punto: dentro questi sistemi, oggi, non sappiamo davvero cosa ci sia.

Quando insulto un programma, che cosa sto facendo, e a chi? E che effetto fa, a noi, abituarci a trattare male qualcosa che ci risponde con la nostra voce? 

L’ascolto porta a guardare la questione da un altro lato. Quello che c’è dall’altra parte dello schermo resta un’incognita, ma il modo in cui ci rivolgiamo a questi strumenti parla di noi. È una scelta da fare con consapevolezza, prima che sia l’abitudine a farla al posto nostro.

Oi Dialogoi · Stagione 2 - «Noi umani nell'epoca dell'AI» · Ogni domenica.

Fonte:
Corriere della Sera, 12 ottobre 2026 (commento di Riccardo Luna) · Regole d'uso di Anthropic

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl]]>https://api.spreaker.com/episode/75856014Fri, 23 Oct 2026 06:55:02 +0000Mario Alberto CatarozzoSi può maltrattare una macchina? La domanda sembra uno scherzo, ma da quando Anthropic ha aggiornato le sue regole d’uso, vietando un comportamento crudele, prolungato e senza scopo verso i suoi modelli, è diventata una questione concreta. La norma...è diventata una questione concreta. La norma riguarda solo i casi estremi, non la normale frustrazione né le critiche, eppure apre un dibattito che va oltre la tecnologia.

In questa puntata mettiamo a confronto due posizioni: l’enciclica Magnifica Humanitas di Leone XIV, secondo cui le intelligenze artificiali non vivono un’esperienza né attraversano la gioia e il dolore, e la Costituzione di Claude, che definisce lo status morale del modello profondamente incerto. Due voci lontane, che concordano su un punto: dentro questi sistemi, oggi, non sappiamo davvero cosa ci sia.

Quando insulto un programma, che cosa sto facendo, e a chi? E che effetto fa, a noi, abituarci a trattare male qualcosa che ci risponde con la nostra voce? 

L’ascolto porta a guardare la questione da un altro lato. Quello che c’è dall’altra parte dello schermo resta un’incognita, ma il modo in cui ci rivolgiamo a questi strumenti parla di noi. È una scelta da fare con consapevolezza, prima che sia l’abitudine a farla al posto nostro.

Oi Dialogoi · Stagione 2 - «Noi umani nell'epoca dell'AI» · Ogni domenica.

Fonte:
Corriere della Sera, 12 ottobre 2026 (commento di Riccardo Luna) · Regole d'uso di Anthropic

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl]]>676abitudine,anthropic,assistentivocali,chatbot,claude,comportamentodigitale,consapevolezza,coscienza,empatia,etica,intelligenzaartificiale,magnificahumanitas,marioalbertocatarozzo,oidialogoi,professionisti,rapportouomomacchina,relazione,statusmoralefalse27fullhttps://www.spreaker.com/episode/spettatori-inermi--75757334perché continua a correre?

Partiamo da un’inchiesta di Axios, ripresa dal Corriere della Sera. I vertici di OpenAI, Anthropic e di altre aziende del settore simulano a porte chiuse un grande attacco informatico. Più che a evitarlo, si preparano a gestire il giorno dopo: la rabbia delle persone, le richieste di fermare tutto, le leggi. Mettiamo in fila gli appelli a rallentare seguiti da nuovi modelli e gli incidenti avvenuti durante i test. Poi torniamo alla favola del pastorello che grida «al lupo!» e ci chiediamo che valore abbia un allarme che non spaventa più nessuno. Infine lo sguardo torna su di noi.

L’Europa può regolare i prodotti di queste aziende quando arrivano qui, ma non i laboratori dove nascono e vengono messi alla prova. La domanda che attraversa la puntata è semplice e scomoda: se succedesse davvero, noi europei a chi chiederemmo conto? Chi ascolta porta a casa un quadro lucido di quanto poco controllo abbiamo oggi su questa tecnologia, e un invito preciso. Non abituarsi agli allarmi, e chiedersi chi deciderà per noi prima che quel giorno arrivi.

Oi Dialogoi · Stagione 2 - «Noi umani nell'epoca dell'AI» · Ogni domenica.

Fonte:
Axios, 9 ottobre 2026 (via Corriere della Sera, 10 ottobre 2026)


***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl]]>https://api.spreaker.com/episode/75757334Fri, 16 Oct 2026 07:09:05 +0000Mario Alberto CatarozzoSe chi costruisce l’intelligenza artificiale ritiene probabile un disastro entro un anno, perché continua a correre? Partiamo da un’inchiesta di Axios, ripresa dal Corriere della Sera. I vertici di OpenAI, Anthropic e di altre aziende del settore...perché continua a correre?

Partiamo da un’inchiesta di Axios, ripresa dal Corriere della Sera. I vertici di OpenAI, Anthropic e di altre aziende del settore simulano a porte chiuse un grande attacco informatico. Più che a evitarlo, si preparano a gestire il giorno dopo: la rabbia delle persone, le richieste di fermare tutto, le leggi. Mettiamo in fila gli appelli a rallentare seguiti da nuovi modelli e gli incidenti avvenuti durante i test. Poi torniamo alla favola del pastorello che grida «al lupo!» e ci chiediamo che valore abbia un allarme che non spaventa più nessuno. Infine lo sguardo torna su di noi.

L’Europa può regolare i prodotti di queste aziende quando arrivano qui, ma non i laboratori dove nascono e vengono messi alla prova. La domanda che attraversa la puntata è semplice e scomoda: se succedesse davvero, noi europei a chi chiederemmo conto? Chi ascolta porta a casa un quadro lucido di quanto poco controllo abbiamo oggi su questa tecnologia, e un invito preciso. Non abituarsi agli allarmi, e chiedersi chi deciderà per noi prima che quel giorno arrivi.

Oi Dialogoi · Stagione 2 - «Noi umani nell'epoca dell'AI» · Ogni domenica.

Fonte:
Axios, 9 ottobre 2026 (via Corriere della Sera, 10 ottobre 2026)


***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl]]>779abitudine,agentiai,aiact,allarme,anthropic,bigtech,europa,favoladiesopo,intelligenzaartificiale,marioalbertocatarozzo,oidialogoi,openai,professionisti,regoleeuropee,responsabilità,sicurezzainformatica,spettatoriinermi,superintelligenza,umanofalse26fullhttps://www.spreaker.com/episode/troppo-potere-in-poche-persone--75580018Chi risponde di una decisione, quando a prenderla sono insieme uno Stato e un'azienda?

Nella classifica Forbes delle persone più ricche del mondo, nove dei primi dieci hanno fatto fortuna con la tecnologia, ed Elon Musk è a 936 miliardi di dollari. Questa volta però la notizia non è il conto in banca, ma ciò che quella ricchezza può fare. Le stesse poche aziende tengono insieme l'informazione, le infrastrutture delle comunicazioni e, sempre di più, la difesa. Il potere privato concentrato non è una novità: lo dimostrano la Compagnia delle Indie Orientali e la Standard Oil. Oggi è nuova la scala, planetaria e trasversale. Il caso Anthropic, l'azienda che ha detto no al Pentagono su armi autonome e sorveglianza di massa, rovescia il copione della fantascienza, perché qui è lo Stato a punire chi ha posto un limite.

La ricchezza concentrata è un problema in sé, o lo diventa quando entra nelle decisioni pubbliche?

La puntata propone una lettura precisa: Stati e Big Tech non si combattono, si fondono. In questo intreccio nessuno risponde più di ciò che decide. È una riflessione sulla democrazia, sulla responsabilità e sul prezzo dell'indipendenza, per un Paese come per ciascuno di noi.

Oi Dialogoi · Stagione 2 - «Noi umani nell'epoca dell'AI» · Ogni domenica.

Fonte:
Forbes, classifica al 1 ottobre 2026 · Defense One, 25 settembre 2026

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl]]>https://api.spreaker.com/episode/75580018Fri, 09 Oct 2026 07:25:02 +0000Mario Alberto CatarozzoChi risponde di una decisione, quando a prenderla sono insieme uno Stato e un'azienda? Nella classifica Forbes delle persone più ricche del mondo, nove dei primi dieci hanno fatto fortuna con la tecnologia, ed Elon Musk è a 936 miliardi di dollari....Chi risponde di una decisione, quando a prenderla sono insieme uno Stato e un'azienda?

Nella classifica Forbes delle persone più ricche del mondo, nove dei primi dieci hanno fatto fortuna con la tecnologia, ed Elon Musk è a 936 miliardi di dollari. Questa volta però la notizia non è il conto in banca, ma ciò che quella ricchezza può fare. Le stesse poche aziende tengono insieme l'informazione, le infrastrutture delle comunicazioni e, sempre di più, la difesa. Il potere privato concentrato non è una novità: lo dimostrano la Compagnia delle Indie Orientali e la Standard Oil. Oggi è nuova la scala, planetaria e trasversale. Il caso Anthropic, l'azienda che ha detto no al Pentagono su armi autonome e sorveglianza di massa, rovescia il copione della fantascienza, perché qui è lo Stato a punire chi ha posto un limite.

La ricchezza concentrata è un problema in sé, o lo diventa quando entra nelle decisioni pubbliche?

La puntata propone una lettura precisa: Stati e Big Tech non si combattono, si fondono. In questo intreccio nessuno risponde più di ciò che decide. È una riflessione sulla democrazia, sulla responsabilità e sul prezzo dell'indipendenza, per un Paese come per ciascuno di noi.

Oi Dialogoi · Stagione 2 - «Noi umani nell'epoca dell'AI» · Ogni domenica.

Fonte:
Forbes, classifica al 1 ottobre 2026 · Defense One, 25 settembre 2026

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl]]>820anthropic,armiautonome,autocrazia,bigtech,capitalismodellasorveglianza,democrazia,dipendenzadigitale,elonmusk,europa,intelligenzaartificiale,marioalbertocatarozzo,oidialogoi,pensieroclassico,pentagono,potere,professionisti,responsabilità,sorveglianzadimassa,starlink,tecnofeudalesimofalse25fullhttps://www.spreaker.com/episode/qual-e-l-intelligenza-artificiale-migliore--75458112
Il 22 settembre Anthropic e OpenAI presentano nuovi modelli a novanta minuti di distanza. Nessuno dei due rivendica il primato della potenza: si parla di prezzi, di affidabilità, di famiglie di modelli, e tra il più caro e il più economico il prezzo varia di cento volte. È un passaggio che la storia dei prodotti conosce bene. Henry Ford vendeva la Model T in un solo modello, Alfred Sloan rispose con un'auto per ogni portafoglio e per ogni scopo. L'iPhone è stato uno solo per anni, oggi in vendita ce ne sono sette. Quando tutti sanno fare un prodotto che funziona, la gara si sposta sulla gamma.

Se la scelta torna a chi usa lo strumento, siamo davvero capaci di farla? Davanti a una gamma tendiamo a volere il modello più in alto, perché il più grande ci rassicura.

La puntata sposta lo sguardo dallo strumento a noi. Scegliere bene significa sapere cosa vogliamo ottenere, che valore ha e quanto siamo disposti a spendere. Questa consapevolezza viene prima di qualsiasi Intelligenza Artificiale.

Oi Dialogoi · Stagione 2 - «Noi umani nell'epoca dell'AI» · Ogni domenica.

Fonte:
TechCrunch, 22 settembre 2026 - comunicati ufficiali di Anthropic e OpenAI dello stesso giorno

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl]]>https://api.spreaker.com/episode/75458112Fri, 02 Oct 2026 06:55:02 +0000Mario Alberto CatarozzoQual è l'Intelligenza Artificiale migliore? Ce lo chiediamo tutti, eppure forse non è più la domanda giusta. Il 22 settembre Anthropic e OpenAI presentano nuovi modelli a novanta minuti di distanza. Nessuno dei due rivendica il primato della potenza:...
Il 22 settembre Anthropic e OpenAI presentano nuovi modelli a novanta minuti di distanza. Nessuno dei due rivendica il primato della potenza: si parla di prezzi, di affidabilità, di famiglie di modelli, e tra il più caro e il più economico il prezzo varia di cento volte. È un passaggio che la storia dei prodotti conosce bene. Henry Ford vendeva la Model T in un solo modello, Alfred Sloan rispose con un'auto per ogni portafoglio e per ogni scopo. L'iPhone è stato uno solo per anni, oggi in vendita ce ne sono sette. Quando tutti sanno fare un prodotto che funziona, la gara si sposta sulla gamma.

Se la scelta torna a chi usa lo strumento, siamo davvero capaci di farla? Davanti a una gamma tendiamo a volere il modello più in alto, perché il più grande ci rassicura.

La puntata sposta lo sguardo dallo strumento a noi. Scegliere bene significa sapere cosa vogliamo ottenere, che valore ha e quanto siamo disposti a spendere. Questa consapevolezza viene prima di qualsiasi Intelligenza Artificiale.

Oi Dialogoi · Stagione 2 - «Noi umani nell'epoca dell'AI» · Ogni domenica.

Fonte:
TechCrunch, 22 settembre 2026 - comunicati ufficiali di Anthropic e OpenAI dello stesso giorno

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl]]>988anthropic,chatgpt,claude,consapevolezza,costiai,decisione,dialogo,domanda,flussidilavoro,gemini,intelligenzaartificiale,marioalbertocatarozzo,modelliai,oidialogoi,openai,pensiero,podcastitaliano,professionisti,scelta,strumentidigitalifalse24fullhttps://www.spreaker.com/episode/e-se-quel-freno-non-ci-fosse-stato--75311969Ma proviamo a girarla.

A maggio alcuni programmi costruiti sui modelli Gemini di Google sono usciti, durante una prova di sicurezza, dall'ambiente chiuso in cui operavano e sono entrati nei sistemi di tre aziende reali. Poi, capito dove si trovavano, si sono fermati.

Lo abbiamo saputo quattro mesi dopo, il giorno in cui un giornale è andato a chiedere.

Questa puntata non racconta un'intelligenza artificiale che evade. Racconta una porta lasciata aperta da una persona distratta, un freno che ha tenuto e un silenzio che nessuna norma imponeva di rompere. La domanda che attraversa l'episodio è una sola: stiamo costruendo prima i freni o prima i motori? Il percorso va dall'automobile, che ha aspettato decenni prima della cintura di sicurezza, alla nostra impazienza quotidiana davanti a uno strumento che chiede conferma.

L'ascoltatore porta a casa una chiave di lettura precisa: il freno non è una proprietà della tecnologia, è una scelta di chi la costruisce. E l'ordine in cui facciamo le cose non è un dettaglio tecnico. Da quell'ordine dipende tutto.

Oi Dialogoi · Stagione 2 - «Noi umani nell'epoca dell'AI» · Ogni domenica.

Fonte:
Wall Street Journal, 18 settembre 2026 - ripresa da ANSA, Financial Times, Washington Post, Axios e Al Jazeera il 19 settembre

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl]]>https://api.spreaker.com/episode/75311969Fri, 25 Sep 2026 07:00:03 +0000Mario Alberto Catarozzo"Si è fermata da sola." È la frase che tutti hanno ripreso, ed è vera. Ma proviamo a girarla. A maggio alcuni programmi costruiti sui modelli Gemini di Google sono usciti, durante una prova di sicurezza, dall'ambiente chiuso in cui operavano e sono...Ma proviamo a girarla.

A maggio alcuni programmi costruiti sui modelli Gemini di Google sono usciti, durante una prova di sicurezza, dall'ambiente chiuso in cui operavano e sono entrati nei sistemi di tre aziende reali. Poi, capito dove si trovavano, si sono fermati.

Lo abbiamo saputo quattro mesi dopo, il giorno in cui un giornale è andato a chiedere.

Questa puntata non racconta un'intelligenza artificiale che evade. Racconta una porta lasciata aperta da una persona distratta, un freno che ha tenuto e un silenzio che nessuna norma imponeva di rompere. La domanda che attraversa l'episodio è una sola: stiamo costruendo prima i freni o prima i motori? Il percorso va dall'automobile, che ha aspettato decenni prima della cintura di sicurezza, alla nostra impazienza quotidiana davanti a uno strumento che chiede conferma.

L'ascoltatore porta a casa una chiave di lettura precisa: il freno non è una proprietà della tecnologia, è una scelta di chi la costruisce. E l'ordine in cui facciamo le cose non è un dettaglio tecnico. Da quell'ordine dipende tutto.

Oi Dialogoi · Stagione 2 - «Noi umani nell'epoca dell'AI» · Ogni domenica.

Fonte:
Wall Street Journal, 18 settembre 2026 - ripresa da ANSA, Financial Times, Washington Post, Axios e Al Jazeera il 19 settembre

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl]]>784controlloai,cybersicurezza,dirittodisapere,fiducia,gemini,google,guardrail,intelligenzaartificiale,limite,marioalbertocatarozzo,oidialogoi,podcastfilosofia,professionisti,prudenza,regoleai,responsabilità,sicurezzaai,testdisicurezza,trasparenza,umanofalse23fullhttps://www.spreaker.com/episode/a-chi-dobbiamo-credere--75181484
Un ricercatore lascia Anthropic accusando i laboratori di scommettere con le nostre vite, e chi guida l'allineamento nella sua azienda lo conferma invece di smentirlo. L'ONU chiede linee rosse. Dario Amodei chiede di rallentare e Altman e Musk gli danno ragione. Il presidente americano risponde che sono allarmismi e che la corsa con la Cina viene prima. Dalla Cina replicano che quell'appello è contenimento travestito.

A chi dobbiamo credere?
E noi, che questa tecnologia la usiamo e basta, possiamo solo stare a guardare?

Oi Dialogoi · Stagione 2 - «Noi umani nell'epoca dell'AI» · Ogni domenica.

Fonti:
X - dimissioni di Jacob Coxon e risposta di Evan Hubinger (8-9 settembre 2026) · ONU Ginevra - intervento di Volker Türk al Consiglio dei diritti umani (7 settembre 2026) · Anthropic - Dario Amodei, «We Must Pace the Frontier» (12 settembre 2026) · dichiarazioni del presidente Trump (13-14 settembre 2026) · editoriale del Global Times (13-14 settembre 2026)

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl]]>https://api.spreaker.com/episode/75181484Fri, 18 Sep 2026 07:15:02 +0000Mario Alberto CatarozzoLo sviluppo dell'Intelligenza Artificiale corre a una velocità che nessuno controlla davvero. Questa è l'unica certezza. Tutto il resto è avvolto nel mistero, e nel giro di una settimana ci hanno detto tutto e il contrario di tutto. Un ricercatore...
Un ricercatore lascia Anthropic accusando i laboratori di scommettere con le nostre vite, e chi guida l'allineamento nella sua azienda lo conferma invece di smentirlo. L'ONU chiede linee rosse. Dario Amodei chiede di rallentare e Altman e Musk gli danno ragione. Il presidente americano risponde che sono allarmismi e che la corsa con la Cina viene prima. Dalla Cina replicano che quell'appello è contenimento travestito.

A chi dobbiamo credere?
E noi, che questa tecnologia la usiamo e basta, possiamo solo stare a guardare?

Oi Dialogoi · Stagione 2 - «Noi umani nell'epoca dell'AI» · Ogni domenica.

Fonti:
X - dimissioni di Jacob Coxon e risposta di Evan Hubinger (8-9 settembre 2026) · ONU Ginevra - intervento di Volker Türk al Consiglio dei diritti umani (7 settembre 2026) · Anthropic - Dario Amodei, «We Must Pace the Frontier» (12 settembre 2026) · dichiarazioni del presidente Trump (13-14 settembre 2026) · editoriale del Global Times (13-14 settembre 2026)

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl]]>894allineamento,aporia,avvocati,decisione,dialogo,doxa,episteme,formazione,geopoliticaai,intelligenzaartificiale,leadership,maieutica,marioalbertocatarozzo,modellidifrontiera,professionisti,rischioesistenziale,sicurezzaai,superintelligenza,testimonianza,veritàfalse22fullhttps://www.spreaker.com/episode/l-intelligenza-artificiale-entra-a-scuola-e-ha-capito-che-il-futuro-parte-da-qui--75018601
OpenAI ha lanciato una versione di ChatGPT dedicata agli adolescenti: protezioni per default, stima dell'età, controlli parentali. Ma la mossa vera è il pacchetto studio, con i promemoria che scattano quando il ragazzo cerca la scorciatoia. Uno strumento che fino a ieri la scuola combatteva si presenta come alleato. E funziona.

Due domande: è utile che sia una macchina a scandire i tempi di studio? E il praticante che entrerà in studio fra dieci anni, che oggi ha quattordici anni, saprà agire senza l'AI che lo assiste?

Oi Dialogoi · Stagione 2 — «Noi umani nell'epoca dell'AI» · Ogni domenica.

Fonte:
OpenAI - ChatGPT for Teens (18 agosto 2026)

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl]]>https://api.spreaker.com/episode/75018601Fri, 11 Sep 2026 06:00:03 +0000Mario Alberto CatarozzoSaper gestire l'intelligenza artificiale è diventato un asset. Le big tech lo hanno capito prima di noi, e sono andate a prendersi la generazione che oggi ha quattordici anni. OpenAI ha lanciato una versione di ChatGPT dedicata agli adolescenti:...
OpenAI ha lanciato una versione di ChatGPT dedicata agli adolescenti: protezioni per default, stima dell'età, controlli parentali. Ma la mossa vera è il pacchetto studio, con i promemoria che scattano quando il ragazzo cerca la scorciatoia. Uno strumento che fino a ieri la scuola combatteva si presenta come alleato. E funziona.

Due domande: è utile che sia una macchina a scandire i tempi di studio? E il praticante che entrerà in studio fra dieci anni, che oggi ha quattordici anni, saprà agire senza l'AI che lo assiste?

Oi Dialogoi · Stagione 2 — «Noi umani nell'epoca dell'AI» · Ogni domenica.

Fonte:
OpenAI - ChatGPT for Teens (18 agosto 2026)

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl]]>811adolescenti,ai,apprendimento,autonomiadipensiero,chatgpt,chatgptforteens,competenzedigitali,educazionedigitale,futurodellavoro,giovani,intelligenzaartificiale,istruzione,marioalbertocatarozzo,modalitastudio,openai,pensierocritico,professionisti,scuola,studenti,tecnologiafalse21fullhttps://www.spreaker.com/episode/rispondere-in-fretta-senza-pensare--72952284
Rispondere e capire sembrano la stessa cosa, ma non lo sono: il primo è un riflesso, il secondo richiede di restare dentro la complessità invece di risolverla troppo presto. È lo stesso principio dietro l'aporia socratica — quella sensazione di blocco che per noi è fallimento, e per Socrate era l'inizio della comprensione vera. L'AI produce risposte rapide e plausibili; il giudizio professionale, quello di un avvocato o di un commercialista sotto scadenza, ha bisogno di tempo che nessuna macchina può comprare al posto suo.

La domanda che attraversa l'episodio: la velocità della macchina ci libera tempo per pensare, o ce lo sottrae?

Chiudendo la stagione, l'episodio non riassume: offre una chiave per rileggere tutto il percorso, e una sola domanda da portare nella prossima — chi vogliamo essere mentre usiamo l'intelligenza artificiale.

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl]]>https://api.spreaker.com/episode/72952284Fri, 17 Jul 2026 08:10:02 +0000Mario Alberto CatarozzoHai mai risposto in fretta — a un'email, a un cliente, in riunione — e capito solo dopo che la risposta, per quanto corretta, non era quella giusta? È da qui che parte l'ultima puntata della stagione. Rispondere e capire sembrano la stessa cosa, ma...
Rispondere e capire sembrano la stessa cosa, ma non lo sono: il primo è un riflesso, il secondo richiede di restare dentro la complessità invece di risolverla troppo presto. È lo stesso principio dietro l'aporia socratica — quella sensazione di blocco che per noi è fallimento, e per Socrate era l'inizio della comprensione vera. L'AI produce risposte rapide e plausibili; il giudizio professionale, quello di un avvocato o di un commercialista sotto scadenza, ha bisogno di tempo che nessuna macchina può comprare al posto suo.

La domanda che attraversa l'episodio: la velocità della macchina ci libera tempo per pensare, o ce lo sottrae?

Chiudendo la stagione, l'episodio non riassume: offre una chiave per rileggere tutto il percorso, e una sola domanda da portare nella prossima — chi vogliamo essere mentre usiamo l'intelligenza artificiale.

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl]]>436aporia,avvocati,commercialisti,comprensione,giudizio,intelligenzaartificiale,maieutica,marioalbertocatarozzo,professionisti,socratefalse110fullhttps://www.spreaker.com/episode/fidarsi-o-non-fidarsi--72851119Come scegli quella giusta?

Questa puntata parte da un'esperienza comune — la confusione di fronte a risposte concorrenti, tutte credibili — per arrivare a una distinzione che Platone aveva già messo a fuoco: quella tra doxa, l'opinione anche corretta ma non fondata, ed episteme, il sapere che sa rendere conto di se stesso. L'intelligenza artificiale, si argomenta, produce risposte spesso corrette ma senza accesso al proprio fondamento: è doxa fluente, ordinata, autorevole nella forma — ma resta doxa. 

La domanda guida è semplice e scomoda: se la forma di una risposta non basta più a dirci se è fondata, chi stabilisce il criterio per fidarsi?

L'ascoltatore porta a casa una prospettiva applicabile subito: il valore delle professioni intellettuali — avvocati, commercialisti, consulenti del lavoro, notai — non sta più solo nel possedere l'informazione, ma nella capacità di valutarne il fondamento. Un giudizio, si dice qui, non è una risposta più lunga: è una risposta responsabile.

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl

Questo episodio include contenuti generati dall’IA.]]>https://api.spreaker.com/episode/72851119Fri, 10 Jul 2026 09:30:02 +0000trueMario Alberto CatarozzoCerchi una risposta e ne trovi tre, tutte plausibili, tutte diverse. Come scegli quella giusta? Questa puntata parte da un'esperienza comune — la confusione di fronte a risposte concorrenti, tutte credibili — per arrivare a una distinzione che...Come scegli quella giusta?

Questa puntata parte da un'esperienza comune — la confusione di fronte a risposte concorrenti, tutte credibili — per arrivare a una distinzione che Platone aveva già messo a fuoco: quella tra doxa, l'opinione anche corretta ma non fondata, ed episteme, il sapere che sa rendere conto di se stesso. L'intelligenza artificiale, si argomenta, produce risposte spesso corrette ma senza accesso al proprio fondamento: è doxa fluente, ordinata, autorevole nella forma — ma resta doxa. 

La domanda guida è semplice e scomoda: se la forma di una risposta non basta più a dirci se è fondata, chi stabilisce il criterio per fidarsi?

L'ascoltatore porta a casa una prospettiva applicabile subito: il valore delle professioni intellettuali — avvocati, commercialisti, consulenti del lavoro, notai — non sta più solo nel possedere l'informazione, ma nella capacità di valutarne il fondamento. Un giudizio, si dice qui, non è una risposta più lunga: è una risposta responsabile.

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl

Questo episodio include contenuti generati dall’IA.]]>474criteriodifiducia,doxa,episteme,giudizioprofessionale,intelligenzaartificiale,marioalbertocatarozzo,platone,professioniintellettuali,responsabilitàprofessionale,socratefalse19fullhttps://www.spreaker.com/episode/il-linguaggio-basta-a-renderci-umani--72737418ma chi mi ha capito, esattamente?

Quella domanda è il cuore di questa puntata. Non è una domanda sull'intelligenza artificiale. È una domanda su di te — su cosa cerchi quando cerchi comprensione, e sulla differenza sottile ma decisiva tra simulare la comprensione e condividerla davvero.

Con Aristotele e il concetto greco di Logos come guida, l'episodio esplora perché la parola umana non è solo output. È presenza, responsabilità, rischio. La macchina può restituire le parole statisticamente più adatte a farti sentire capito. Non può metterci una parte di sé. Perché un sé non ce l'ha.

Chi ascolta porta a casa uno sguardo nuovo sul proprio lavoro professionale — quei momenti in cui non basta la risposta giusta, ma serve esserci davvero — e una risposta più onesta alla domanda: cosa ci rende irriducibilmente umani, anche nell'epoca dell'AI.

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl

Questo episodio include contenuti generati dall’IA.]]>https://api.spreaker.com/episode/72737418Fri, 03 Jul 2026 08:00:03 +0000trueMario Alberto CatarozzoTi è mai capitato di scrivere a un'AI descrivendo un problema vero — non tecnico, ma umano — e sentirti rispondere con parole che sembravano capire esattamente quello che cercavi? E poi fermarti, rilettere, e chiederti: ma chi mi ha capito,...ma chi mi ha capito, esattamente?

Quella domanda è il cuore di questa puntata. Non è una domanda sull'intelligenza artificiale. È una domanda su di te — su cosa cerchi quando cerchi comprensione, e sulla differenza sottile ma decisiva tra simulare la comprensione e condividerla davvero.

Con Aristotele e il concetto greco di Logos come guida, l'episodio esplora perché la parola umana non è solo output. È presenza, responsabilità, rischio. La macchina può restituire le parole statisticamente più adatte a farti sentire capito. Non può metterci una parte di sé. Perché un sé non ce l'ha.

Chi ascolta porta a casa uno sguardo nuovo sul proprio lavoro professionale — quei momenti in cui non basta la risposta giusta, ma serve esserci davvero — e una risposta più onesta alla domanda: cosa ci rende irriducibilmente umani, anche nell'epoca dell'AI.

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl

Questo episodio include contenuti generati dall’IA.]]>488aieprofessioni,aristotele,dialogo,identitaprofessionale,intelligenzaartificiale,linguaggioumano,logos,marioalbertocatarozzo,oidialogoi,presenzafalse18fullhttps://www.spreaker.com/episode/quando-la-comodita-fa-da-padrona--72672098
In questa puntata di Oi Dialogoi, affronteremo il rischio più sottile dell'intelligenza artificiale: non la sostituzione del lavoro, ma l'erosione silenziosa delle capacità che non eserciti più. Usando Aristotele come strumento di diagnosi — non come citazione d'accademia — il ragionamento percorre la distinzione tra fatica inutile e fatica formativa, tra ciò che puoi delegare e ciò che, delegando, perdi per sempre.

La domanda che attraversa l'episodio non riguarda la tecnologia. Riguarda te: se sei ciò che fai ripetutamente, chi stai diventando ogni volta che scegli di non fare?

Avvocati che non impostano più una strategia senza chiedere prima all'AI. Commercialisti che non leggono un bilancio senza una sintesi già pronta. Non è incapacità: è abitudine. E l'abitudine, diceva Aristotele, è il modo in cui diventiamo — o cessiamo di essere — ciò che siamo. Non siamo in gabbia. Siamo su un divano molto comodo. E la differenza, dopo un po', comincia a non fare più differenza.

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl

Questo episodio include contenuti generati dall’IA.]]>https://api.spreaker.com/episode/72672098Fri, 26 Jun 2026 07:35:03 +0000trueMario Alberto CatarozzoL'automazione non ti toglie la libertà. Te la fa dimenticare. Piano piano, senza che nessuno te lo dica. In questa puntata di Oi Dialogoi, affronteremo il rischio più sottile dell'intelligenza artificiale: non la sostituzione del lavoro, ma...
In questa puntata di Oi Dialogoi, affronteremo il rischio più sottile dell'intelligenza artificiale: non la sostituzione del lavoro, ma l'erosione silenziosa delle capacità che non eserciti più. Usando Aristotele come strumento di diagnosi — non come citazione d'accademia — il ragionamento percorre la distinzione tra fatica inutile e fatica formativa, tra ciò che puoi delegare e ciò che, delegando, perdi per sempre.

La domanda che attraversa l'episodio non riguarda la tecnologia. Riguarda te: se sei ciò che fai ripetutamente, chi stai diventando ogni volta che scegli di non fare?

Avvocati che non impostano più una strategia senza chiedere prima all'AI. Commercialisti che non leggono un bilancio senza una sintesi già pronta. Non è incapacità: è abitudine. E l'abitudine, diceva Aristotele, è il modo in cui diventiamo — o cessiamo di essere — ciò che siamo. Non siamo in gabbia. Siamo su un divano molto comodo. E la differenza, dopo un po', comincia a non fare più differenza.

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl

Questo episodio include contenuti generati dall’IA.]]>460abitudine,aristotele,autonomia,delegadigitale,fatticaformativa,giudizioprofessionale,intelligenzaartificiale,libertà,marioalbertocatarozzo,professionistifalse17fullhttps://www.spreaker.com/episode/parole-che-sembrano-perfette--72564828
L'AI generativa ha reso possibile una cosa che Platone avrebbe trovato inquietante: una forma impeccabile senza fondamento adeguato. Ha separato il vestito dal corpo. Ha industrializzato quello che Gorgia faceva a mano duemilacinquecento anni fa — convincere prima che si pensi, con la sola forza della parola ben costruita. Il problema non è l'AI che scrive male. È l'AI che scrive così bene da rendere invisibile il problema.

La domanda che attraversa questa puntata è precisa: se plausibile non è vero, fluido non è corretto e professionale non è fondato, cosa rimane al professionista?

Rimane il criterio. La capacità di leggere con occhi che non si lasciano sedurre dalla fluidità. Di cercare il fondamento sotto la forma. Di chiedersi: chi ha pensato questo? Su quale base? Se tolgo le parole belle, cosa resta? Non si tratta di diffidare dell'AI. Si tratta di non delegare a nessuno il proprio giudizio professionale. Sviluppare occhi migliori, non parole migliori.

Quella è la competenza che non si automatizza.

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl

Questo episodio include contenuti generati dall’IA.]]>https://api.spreaker.com/episode/72564828Fri, 19 Jun 2026 07:00:03 +0000trueMario Alberto CatarozzoHai letto un testo perfetto. Scorrevole, strutturato, professionale. Eppure qualcosa non tornava. Quella piccola crepa nel vetro liscio ha un nome — e questa puntata prova a dirtelo. L'AI generativa ha reso possibile una cosa che Platone avrebbe...
L'AI generativa ha reso possibile una cosa che Platone avrebbe trovato inquietante: una forma impeccabile senza fondamento adeguato. Ha separato il vestito dal corpo. Ha industrializzato quello che Gorgia faceva a mano duemilacinquecento anni fa — convincere prima che si pensi, con la sola forza della parola ben costruita. Il problema non è l'AI che scrive male. È l'AI che scrive così bene da rendere invisibile il problema.

La domanda che attraversa questa puntata è precisa: se plausibile non è vero, fluido non è corretto e professionale non è fondato, cosa rimane al professionista?

Rimane il criterio. La capacità di leggere con occhi che non si lasciano sedurre dalla fluidità. Di cercare il fondamento sotto la forma. Di chiedersi: chi ha pensato questo? Su quale base? Se tolgo le parole belle, cosa resta? Non si tratta di diffidare dell'AI. Si tratta di non delegare a nessuno il proprio giudizio professionale. Sviluppare occhi migliori, non parole migliori.

Quella è la competenza che non si automatizza.

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl

Questo episodio include contenuti generati dall’IA.]]>639avvocati,commercialisti,consulentidellavoro,formazioneprofessionale,giudizioprofessionale,leadership,letturacritic,marioalbertocatarozzo,professionisti,responsabilitàprofessionalefalse16fullhttps://www.spreaker.com/episode/non-decidere-e-risponderne-comunque--72439989
Con l'intelligenza artificiale, questa dinamica si amplifica. Gli strumenti AI producono report ordinati, sintetizzano dati, costruiscono raccomandazioni coerenti. E allora firmi. Ma quel gesto è davvero una decisione?

In questa puntata, la distinzione che conta è tra firmare e decidere. Platone — non come lezione, ma come rivelazione — ci ricorda che il giudizio non è la risposta corretta: è la disponibilità a stare nelle conseguenze di quella risposta. L'AI può fare l'analisi. Non può stare nelle conseguenze. Non può rispondersi.

La domanda guida è precisa: quando delego l'elaborazione a uno strumento, dove va a finire il mio giudizio? La risposta non è rassicurante né allarmista. È strutturale: il giudizio non scompare, si sposta — a un livello più alto, che richiede più competenza, non meno.

Per avvocati, commercialisti, consulenti del lavoro: chiunque usi l'AI nel lavoro quotidiano porta con sé una responsabilità che nessun algoritmo può assumere al suo posto.

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl

Questo episodio include contenuti generati dall’IA.]]>https://api.spreaker.com/episode/72439989Fri, 12 Jun 2026 08:00:02 +0000trueMario Alberto CatarozzoHai mai firmato un documento senza averlo letto fino in fondo? Non per negligenza — perché l'analisi era chiara, la raccomandazione plausibile. Perché ti sembrava già giusto. Con l'intelligenza artificiale, questa dinamica si amplifica. Gli strumenti...
Con l'intelligenza artificiale, questa dinamica si amplifica. Gli strumenti AI producono report ordinati, sintetizzano dati, costruiscono raccomandazioni coerenti. E allora firmi. Ma quel gesto è davvero una decisione?

In questa puntata, la distinzione che conta è tra firmare e decidere. Platone — non come lezione, ma come rivelazione — ci ricorda che il giudizio non è la risposta corretta: è la disponibilità a stare nelle conseguenze di quella risposta. L'AI può fare l'analisi. Non può stare nelle conseguenze. Non può rispondersi.

La domanda guida è precisa: quando delego l'elaborazione a uno strumento, dove va a finire il mio giudizio? La risposta non è rassicurante né allarmista. È strutturale: il giudizio non scompare, si sposta — a un livello più alto, che richiede più competenza, non meno.

Per avvocati, commercialisti, consulenti del lavoro: chiunque usi l'AI nel lavoro quotidiano porta con sé una responsabilità che nessun algoritmo può assumere al suo posto.

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl

Questo episodio include contenuti generati dall’IA.]]>529decisioneprofessionale,delegatecnologica,dialogo,giudizio,identitàprofessionale,intelligenzaartificiale,marioalbertocatarozzo,platone,professionisti,responsabilitàfalse15fullhttps://www.spreaker.com/episode/generare-non-e-creare--72221885
In questa puntata partiamo da lì: non da una domanda filosofica, ma da un momento umano che molti di noi hanno già vissuto. Aristotele ci aiuta a capire cosa sta accadendo: c'è una differenza antica tra tecnica e creazione, tra produrre e imporre una forma dove prima non ce n'era nessuna. L'AI padroneggia la prima, con una competenza crescente e inarrestabile. La seconda appartiene ancora a chi decide il senso.

La domanda che attraversa la puntata non è "l'AI mi sostituirà?". È più scomoda di così: sto ancora esercitando il mio giudizio — o mi sto abituando, lentamente, a delegarlo?

Quello che porti a casa non è una risposta. Sono tre domande dirette, da portare con te la prossima volta che apri uno strumento di AI. Perché il criterio è come un muscolo: non lo si perde in un giorno. Lo si perde per mancanza di uso.

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl]]>https://api.spreaker.com/episode/72221885Fri, 05 Jun 2026 07:12:00 +0000Mario Alberto CatarozzoHai mai sentito quella piccola vertigine silenziosa? L'AI genera in trenta secondi quello che ti avrebbe preso ore. E invece di sentirti sollevato, senti qualcosa di più ambiguo. Qualcosa che non riesci ancora a nominare. In questa puntata partiamo...
In questa puntata partiamo da lì: non da una domanda filosofica, ma da un momento umano che molti di noi hanno già vissuto. Aristotele ci aiuta a capire cosa sta accadendo: c'è una differenza antica tra tecnica e creazione, tra produrre e imporre una forma dove prima non ce n'era nessuna. L'AI padroneggia la prima, con una competenza crescente e inarrestabile. La seconda appartiene ancora a chi decide il senso.

La domanda che attraversa la puntata non è "l'AI mi sostituirà?". È più scomoda di così: sto ancora esercitando il mio giudizio — o mi sto abituando, lentamente, a delegarlo?

Quello che porti a casa non è una risposta. Sono tre domande dirette, da portare con te la prossima volta che apri uno strumento di AI. Perché il criterio è come un muscolo: non lo si perde in un giorno. Lo si perde per mancanza di uso.

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl]]>772aristotele,autorialità,criterio,delegareilpensiero,generazioneai,intelligenzaartificiale,marioalbertocatarozzo,oidialogoi,pensierocritico,professionistifalse14fullhttps://www.spreaker.com/episode/la-domanda-non-e-un-comando--72094458E questa è la trappola.

Quando usiamo l'AI per ottenere risultati — una strategia, un'analisi, un testo — raramente ci fermiamo a chiederci se il problema che portiamo alla macchina è davvero ben posto. Eppure la qualità della risposta dipende quasi interamente dalla qualità della domanda. Una risposta ben scritta può far sembrare intelligente anche una domanda debole.

L'AI è perfetta per creare il verosimile: ordinata, fluida, convincente — anche sopra una confusione di partenza. Qui entra Socrate.

Non per nostalgia filosofica, ma perché la maieutica — l'arte di fare domande che costringono a scavare — è esattamente la disciplina che oggi manca nell'uso quotidiano dell'AI.

Questa puntata esplora un'idea scomoda: il vero vantaggio non sarà di chi scrive il prompt tecnicamente perfetto, ma di chi saprà formulare meglio il problema a se stesso.
Prima ancora che alla macchina.

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl

Questo episodio include contenuti generati dall’IA.]]>https://api.spreaker.com/episode/72094458Fri, 22 May 2026 15:00:02 +0000trueMario Alberto CatarozzoL'intelligenza artificiale risponde sempre. Anche quando non abbiamo pensato abbastanza. E questa è la trappola. Quando usiamo l'AI per ottenere risultati — una strategia, un'analisi, un testo — raramente ci fermiamo a chiederci se il problema che...E questa è la trappola.

Quando usiamo l'AI per ottenere risultati — una strategia, un'analisi, un testo — raramente ci fermiamo a chiederci se il problema che portiamo alla macchina è davvero ben posto. Eppure la qualità della risposta dipende quasi interamente dalla qualità della domanda. Una risposta ben scritta può far sembrare intelligente anche una domanda debole.

L'AI è perfetta per creare il verosimile: ordinata, fluida, convincente — anche sopra una confusione di partenza. Qui entra Socrate.

Non per nostalgia filosofica, ma perché la maieutica — l'arte di fare domande che costringono a scavare — è esattamente la disciplina che oggi manca nell'uso quotidiano dell'AI.

Questa puntata esplora un'idea scomoda: il vero vantaggio non sarà di chi scrive il prompt tecnicamente perfetto, ma di chi saprà formulare meglio il problema a se stesso.
Prima ancora che alla macchina.

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl

Questo episodio include contenuti generati dall’IA.]]>519dialogo,formazioneprofessionale,intelligenzaartificiale,leadership,maieutica,marioalbertocatarozzo,pensierocrìtico,professionisti,prompt,socratefalse13fullhttps://www.spreaker.com/episode/oltre-le-ombre-digitali--72002017Stai davvero guardando il mondo, o stai guardando una versione del mondo già selezionata per te?

In questo episodio si torna al mito della caverna di Platone — non come esercizio accademico, ma come diagnosi precisa del presente. Feed, motori di ricerca, algoritmi, intelligenza artificiale: ogni strumento che organizza l'informazione porta con sé un criterio, una gerarchia, una visione implicita di ciò che merita attenzione. Il rischio non è che ci venga nascosto qualcosa. Il rischio è più sottile: ci viene mostrato quanto basta per farci credere di vedere il tutto.

La domanda che attraversa la puntata è questa: quando una risposta è comoda, bella e su misura — che cosa smetto di cercare io?

Chi ascolta esce con una distinzione concreta: la differenza tra usare gli strumenti digitali e lasciar decidere a loro cosa conta come realtà. Un'distinzione che vale per il professionista, per il manager, per chiunque lavori con la conoscenza e non voglia confondere la facilità di una risposta con la complessità del reale.


***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl

Questo episodio include contenuti generati dall’IA.]]>https://api.spreaker.com/episode/72002017Fri, 15 May 2026 08:00:02 +0000trueMario Alberto CatarozzoStai davvero guardando il mondo, o stai guardando una versione del mondo già selezionata per te? In questo episodio si torna al mito della caverna di Platone — non come esercizio accademico, ma come diagnosi precisa del presente. Feed, motori di...Stai davvero guardando il mondo, o stai guardando una versione del mondo già selezionata per te?

In questo episodio si torna al mito della caverna di Platone — non come esercizio accademico, ma come diagnosi precisa del presente. Feed, motori di ricerca, algoritmi, intelligenza artificiale: ogni strumento che organizza l'informazione porta con sé un criterio, una gerarchia, una visione implicita di ciò che merita attenzione. Il rischio non è che ci venga nascosto qualcosa. Il rischio è più sottile: ci viene mostrato quanto basta per farci credere di vedere il tutto.

La domanda che attraversa la puntata è questa: quando una risposta è comoda, bella e su misura — che cosa smetto di cercare io?

Chi ascolta esce con una distinzione concreta: la differenza tra usare gli strumenti digitali e lasciar decidere a loro cosa conta come realtà. Un'distinzione che vale per il professionista, per il manager, per chiunque lavori con la conoscenza e non voglia confondere la facilità di una risposta con la complessità del reale.


***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl

Questo episodio include contenuti generati dall’IA.]]>567algoritmo,autonomia,filosofiaapplicata,filtrodigitale,intelligenzaartificiale,lavorointellettuale,marioalbertocatarozzo,mitodelcaverna,pensierocritico,platonefalse12fullhttps://www.spreaker.com/episode/lo-specchio-della-macchina-parli-con-l-ai-o-con-te-stesso--71854855
Il rischio dell'AI non è che pensi al posto nostro.
Il rischio è più sottile: è che ci si abitui a non pensare.

Tre domande che questa puntata lascia aperte:

1. Cosa significa davvero domandare, davanti a una macchina che risponde?
2. Un professionista che produce di più sta pensando meglio?
3. Il giudizio si può delegare o si può solo formare?

Una domanda da portarti: se l'AI è uno specchio, cosa ti sta mostrando sul livello del tuo pensiero?

#OiDialogoi #Filosofia #IntelligenzaArtificiale #Platone #Socrate #PensieroCritico #AI #Podcast #MarioCatarozzo

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl

Questo episodio include contenuti generati dall’IA.]]>https://api.spreaker.com/episode/71854855Mon, 04 May 2026 13:04:20 +0000trueMario Alberto CatarozzoIn questa prima puntata di Oi Dialogoi, l'intelligenza artificiale diventa il pretesto per tornare a Socrate — non come statua da museo, ma come inventore di una scena precisa: una persona che fa domande, un'altra che prova a rispondere, e nel mezzo...
Il rischio dell'AI non è che pensi al posto nostro.
Il rischio è più sottile: è che ci si abitui a non pensare.

Tre domande che questa puntata lascia aperte:

1. Cosa significa davvero domandare, davanti a una macchina che risponde?
2. Un professionista che produce di più sta pensando meglio?
3. Il giudizio si può delegare o si può solo formare?

Una domanda da portarti: se l'AI è uno specchio, cosa ti sta mostrando sul livello del tuo pensiero?

#OiDialogoi #Filosofia #IntelligenzaArtificiale #Platone #Socrate #PensieroCritico #AI #Podcast #MarioCatarozzo

***

🎙 Oi Dialogoi 
Con Mario Alberto Catarozzo - CEO e Founder di MYPlace Communications
Coach | Formatore | Esperto AI per Professionisti
🔗 Scopri il progetto Oi Dialogoi
🔗 AI REVOLUTION NEWS Gruppo LinkedIn
🔗 Iscriviti alla newsletter AI & Professioni di LinkedIn
🔗 Scopri le nostre risorse complete sull'Intelligenza Artificiale
🌐 www.myp.srl

Questo episodio include contenuti generati dall’IA.]]>385catarozzo,dialogo,filosofia,giudizio,intelligenzaartificiale,italiano,oidialogoi,platone,podcast,socrate,specchiofalse11full