https://camerepenali.it/IL DECALOGO DEL SÌ
Dieci buone ragioni per dire Sl alla separazione delle carriere e per una giustizia più giusta, terza e credibile
1. Un giudice terzo è la prima garanzia di libertà. Perché senza un giudice terzo non ci può essere il necessario riequilibrio del potere del Pubblico Ministero.
2. Ruoli diversi, stesse garanzie. Due carriere diverse, una sola giustizia al servizio delle persone.
3. Per un processo davvero equo, ad armi pari. Solo la parità delle parti garantisce i diritti di tutti.
4. Come in tutte le democrazie liberali. L'Europa separa i ruoli, l'Italia deve colmare il ritardo.
5. Una giustizia che fa paura non è giusta. Chi crede nello Stato deve poter credere anche nella sua giustizia.
6. Separare per difendere autonomia e indipendenza del giudice. L'autonomia si protegge distinguendo i ruoli, non confondendoli.
7. Sorteggio dei componenti del CSM: più trasparenza, meno correntisimo. La giustizia deve rispondere ai cittadini, non ai gruppi di potere.
8. Il Presidente della Repubblica, garante dell'equilibrio e dell'unità della giustizia. Il Capo dello Stato resta il custode della Costituzione e della libertà dei cittadini.
9. Un'Alta Corte per una giustizia che risponde a tutti. La giustizia deve essere trasparente nei confronti dei cittadini, non rendere cnto solo a se stessa.
10. Una battaglia di libertà, non di potere. È la riforma di chi crede nella Costituzione e nella giustizia come servizio ai cittadini.]]>itPoliticsCopyright UNIONE CAMERE PENALI ITALIANEhttps://d3wo5wojvuv7l.cloudfront.net/t_rss_itunes_square_1400/images.spreaker.com/original/e7347503ed182ec87167ff6d66b4016e.jpghttps://camerepenali.it/Mon, 08 Dec 2025 12:37:16 +0000Laura Modena, Samuele GenoniUnione Camere Penali Italianefeeds@spreaker.comhttps://separazionedellecarriere.eu/ Dieci buone ragioni per dire Sl alla separazione delle carriere e per una giustizia più giusta, terza e credibile 1. Un giudice terzo è la prima garanzia di libertà. Perché senza un giudice terzo non ci può essere...IL DECALOGO DEL SÌ
Dieci buone ragioni per dire Sl alla separazione delle carriere e per una giustizia più giusta, terza e credibile
1. Un giudice terzo è la prima garanzia di libertà. Perché senza un giudice terzo non ci può essere il necessario riequilibrio del potere del Pubblico Ministero.
2. Ruoli diversi, stesse garanzie. Due carriere diverse, una sola giustizia al servizio delle persone.
3. Per un processo davvero equo, ad armi pari. Solo la parità delle parti garantisce i diritti di tutti.
4. Come in tutte le democrazie liberali. L'Europa separa i ruoli, l'Italia deve colmare il ritardo.
5. Una giustizia che fa paura non è giusta. Chi crede nello Stato deve poter credere anche nella sua giustizia.
6. Separare per difendere autonomia e indipendenza del giudice. L'autonomia si protegge distinguendo i ruoli, non confondendoli.
7. Sorteggio dei componenti del CSM: più trasparenza, meno correntisimo. La giustizia deve rispondere ai cittadini, non ai gruppi di potere.
8. Il Presidente della Repubblica, garante dell'equilibrio e dell'unità della giustizia. Il Capo dello Stato resta il custode della Costituzione e della libertà dei cittadini.
9. Un'Alta Corte per una giustizia che risponde a tutti. La giustizia deve essere trasparente nei confronti dei cittadini, non rendere cnto solo a se stessa.
10. Una battaglia di libertà, non di potere. È la riforma di chi crede nella Costituzione e nella giustizia come servizio ai cittadini.]]>falsed00fd7c0-2e3c-5211-aa43-e916fcd3f192serialhttps://www.spreaker.com/episode/referendum-giustizia-1-introduzione-alla-riforma--687834841. Un giudice terzo è la prima garanzia di libertà. Perché senza un giudice terzo non ci può essere il necessario riequilibrio del potere del Pubblico Ministero.
2. Ruoli diversi, stesse garanzie. Due carriere diverse, una sola giustizia al servizio delle persone.
3. Per un processo davvero equo, ad armi pari. Solo la parità delle parti garantisce i diritti di tutti.
4. Come in tutte le democrazie liberali. L'Europa separa i ruoli, l'Italia deve colmare il ritardo.
5. Una giustizia che fa paura non è giusta. Chi crede nello Stato deve poter credere anche nella sua giustizia.
6. Separare per difendere autonomia e indipendenza del giudice. L'autonomia si protegge distinguendo i ruoli, non confondendoli.
7. Sorteggio dei componenti del CSM: più trasparenza, meno correntisimo. La giustizia deve rispondere ai cittadini, non ai gruppi di potere.
8. Il Presidente della Repubblica, garante dell'equilibrio e dell'unità della giustizia. Il Capo dello Stato resta il custode della Costituzione e della libertà dei cittadini.
9. Un'Alta Corte per una giustizia che risponde a tutti. La giustizia deve essere trasparente nei confronti dei cittadini, non rendere cnto solo a se stessa.
10. Una battaglia di libertà, non di potere. È la riforma di chi crede nella Costituzione e nella giustizia come servizio ai cittadini]]>https://api.spreaker.com/episode/68783484Sun, 07 Dec 2025 10:32:00 +0000Laura Modena, Samuele Genoni318magistratura,referendumgiustizia,separazionecarrierefalse11fullhttps://www.spreaker.com/episode/referendum-giustizia-2-la-riforma-del-consiglio-superiore-della-magistratura--687835081. Un giudice terzo è la prima garanzia di libertà. Perché senza un giudice terzo non ci può essere il necessario riequilibrio del potere del Pubblico Ministero.
2. Ruoli diversi, stesse garanzie. Due carriere diverse, una sola giustizia al servizio delle persone.
3. Per un processo davvero equo, ad armi pari. Solo la parità delle parti garantisce i diritti di tutti.
4. Come in tutte le democrazie liberali. L'Europa separa i ruoli, l'Italia deve colmare il ritardo.
5. Una giustizia che fa paura non è giusta. Chi crede nello Stato deve poter credere anche nella sua giustizia.
6. Separare per difendere autonomia e indipendenza del giudice. L'autonomia si protegge distinguendo i ruoli, non confondendoli.
7. Sorteggio dei componenti del CSM: più trasparenza, meno correntisimo. La giustizia deve rispondere ai cittadini, non ai gruppi di potere.
8. Il Presidente della Repubblica, garante dell'equilibrio e dell'unità della giustizia. Il Capo dello Stato resta il custode della Costituzione e della libertà dei cittadini.
9. Un'Alta Corte per una giustizia che risponde a tutti. La giustizia deve essere trasparente nei confronti dei cittadini, non rendere cnto solo a se stessa.
10. Una battaglia di libertà, non di potere. È la riforma di chi crede nella Costituzione e nella giustizia come servizio ai cittadini]]>https://api.spreaker.com/episode/68783508Sun, 07 Dec 2025 11:33:00 +0000Laura Modena, Samuele Genoni649magistratura,referendumgiustizia,separazionecarrierefalse12fullhttps://www.spreaker.com/episode/referendum-giustizia-3-l-alta-corte-disciplinare--688984971. Un giudice terzo è la prima garanzia di libertà. Perché senza un giudice terzo non ci può essere il necessario riequilibrio del potere del Pubblico Ministero.
2. Ruoli diversi, stesse garanzie. Due carriere diverse, una sola giustizia al servizio delle persone.
3. Per un processo davvero equo, ad armi pari. Solo la parità delle parti garantisce i diritti di tutti.
4. Come in tutte le democrazie liberali. L'Europa separa i ruoli, l'Italia deve colmare il ritardo.
5. Una giustizia che fa paura non è giusta. Chi crede nello Stato deve poter credere anche nella sua giustizia.
6. Separare per difendere autonomia e indipendenza del giudice. L'autonomia si protegge distinguendo i ruoli, non confondendoli.
7. Sorteggio dei componenti del CSM: più trasparenza, meno correntisimo. La giustizia deve rispondere ai cittadini, non ai gruppi di potere.
8. Il Presidente della Repubblica, garante dell'equilibrio e dell'unità della giustizia. Il Capo dello Stato resta il custode della Costituzione e della libertà dei cittadini.
9. Un'Alta Corte per una giustizia che risponde a tutti. La giustizia deve essere trasparente nei confronti dei cittadini, non rendere cnto solo a se stessa.
10. Una battaglia di libertà, non di potere. È la riforma di chi crede nella Costituzione e nella giustizia come servizio ai cittadini]]>https://api.spreaker.com/episode/68898497Sun, 07 Dec 2025 12:35:00 +0000Laura Modena, Samuele Genoni433magistratura,referendumgiustizia,separazionecarrierefalse13full