<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:podcast="https://podcastindex.org/namespace/1.0" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0"><channel><title>Skal dansk guldalder aflyses?</title><link>https://www.spreaker.com/podcast/skal-dansk-guldalder-aflyses--6138439</link><description><![CDATA[Velkommen til denne podcast fra Nivaagaards Malerisamling, hvor historiens skyggesider, kunstkriterier og guldalderens berettigelse debatteres. Anledningen er særudstillingen<i> Da hverdagen stjal billedet,</i> som høstede stjerneregn hos anmelderne, indtil Politikens kunstredaktør kom forbi og opfordrede til at aflyse dansk guldalder.<br /><br />Museet tog ham på ordet og inviterede til en tiltrængt debat om emnet. Mens man i Holland har fjernet sig fra betegnelsen, er der ikke i Danmark blevet taget samme skridt. Hvorfor mon, og er det tid til et skifte? Hvilken form for nationalisme ligger der gemt i guldalder-betegnelsen, og hvorfor har den hængt fast i så mange år? Hvori bestod satiren, når borgerskabet købte malerier af de socialt lavere stillede til deres stuer? Og er det rigtigt, at dansk guldalder er at sammenligne med Gurli Gris?<br /><br />I panelet møder vi post.doc. ved SMK, Anna Vestergaard Jørgensen, kunstredaktør Mathias Kryger, museumsinspektør ved Nivaagaards Malerisamling, Signe Havsteen, og debattens moderator, redaktør og kulturjournalist Tore Leifer.]]></description><atom:link href="https://www.spreaker.com/show/6138439/episodes/feed" rel="self" type="application/rss+xml"/><language>da</language><category>Arts</category><copyright>Nivaagaards Malerisamling</copyright><lastBuildDate>Wed, 03 Apr 2024 08:20:36 +0000</lastBuildDate><itunes:author>Nivaagaards Malerisamling</itunes:author><itunes:owner><itunes:name>Nivaagaards Malerisamling</itunes:name><itunes:email>kbk@nivaagaard.dk</itunes:email></itunes:owner><itunes:image href="https://d3wo5wojvuv7l.cloudfront.net/t_rss_itunes_square_1400/images.spreaker.com/original/ccb49960d7e9038fd0baa1fd941b57e4.jpg"/><itunes:subtitle>Velkommen til denne podcast fra Nivaagaards Malerisamling, hvor historiens skyggesider, kunstkriterier og guldalderens berettigelse debatteres. Anledningen er særudstillingen Da hverdagen stjal billedet, som høstede stjerneregn hos anmelderne, indtil...</itunes:subtitle><itunes:summary><![CDATA[Velkommen til denne podcast fra Nivaagaards Malerisamling, hvor historiens skyggesider, kunstkriterier og guldalderens berettigelse debatteres. Anledningen er særudstillingen<i> Da hverdagen stjal billedet,</i> som høstede stjerneregn hos anmelderne, indtil Politikens kunstredaktør kom forbi og opfordrede til at aflyse dansk guldalder.<br /><br />Museet tog ham på ordet og inviterede til en tiltrængt debat om emnet. Mens man i Holland har fjernet sig fra betegnelsen, er der ikke i Danmark blevet taget samme skridt. Hvorfor mon, og er det tid til et skifte? Hvilken form for nationalisme ligger der gemt i guldalder-betegnelsen, og hvorfor har den hængt fast i så mange år? Hvori bestod satiren, når borgerskabet købte malerier af de socialt lavere stillede til deres stuer? Og er det rigtigt, at dansk guldalder er at sammenligne med Gurli Gris?<br /><br />I panelet møder vi post.doc. ved SMK, Anna Vestergaard Jørgensen, kunstredaktør Mathias Kryger, museumsinspektør ved Nivaagaards Malerisamling, Signe Havsteen, og debattens moderator, redaktør og kulturjournalist Tore Leifer.]]></itunes:summary><itunes:category text="Arts"/><itunes:explicit>false</itunes:explicit><podcast:guid>b61d0cfa-5862-5109-8b75-80ea9a128320</podcast:guid><itunes:type>episodic</itunes:type><item><title>Debat på Nivaagaards Malerisamling</title><link>https://www.spreaker.com/episode/debat-pa-nivaagaards-malerisamling--59260757</link><description><![CDATA[Skal dansk guldalder aflyses? Det var emnet for debatten på Nivaagaards Malerisamling den 21. marts 2024. Anledningen var den aktuelle særudstilling, hvor hollandsk barok i 1600-tallet møder dansk malerkunst fra 1800-tallet – begge perioder der i eftertidens kunsthistorie er blevet betegnet som guldaldre.<br /><br />Udstillingen høstede flotte anmeldelser fra alle kanter – på nær Politikens kunstredaktør Mathias Kryger, der ikke var tilfreds, sammenlignede de danske værker med Gurli Gris og opfordrede til at aflyse den danske guldalder.<br /><br />Museet tog ham på ordet og arrangerede en tiltrængt debat om kunstkriterier og guldalderens berettigelse. Mens man i Holland har fjernet sig fra betegnelsen, er der ikke i Danmark blevet taget samme skridt. Hvorfor mon, og er det tid til et skifte?<br /><br />I panelet sidder Anna Vestergaard Jørgensen, post.doc. ved SMK, kunstredaktør Mathias Kryger og museumsinspektør ved Nivaagaards Malerisamling, Signe Havsteen. Redaktør og kulturjournalist Tore Leifer moderator for debatten om kunsthistoriens skyggesider.<br /><br />Hvilken form for nationalisme ligger der gemt i guldalder-betegnelsen, og hvorfor har den hængt fast i så mange år? Hvori bestod satiren, når borgerskabet købte malerier af de socialt lavere stillede til deres stuer? Og er det rigtigt, at dansk guldalder er at sammenligne med Gurli Gris?]]></description><guid isPermaLink="false">https://api.spreaker.com/episode/59260757</guid><pubDate>Tue, 02 Apr 2024 12:47:51 +0000</pubDate><enclosure url="https://api.spreaker.com/download/episode/59260757/skal_dansk_guldalder_aflyses.mp3" length="105748106" type="audio/mpeg"/><itunes:author>Nivaagaards Malerisamling</itunes:author><itunes:subtitle>Skal dansk guldalder aflyses? Det var emnet for debatten på Nivaagaards Malerisamling den 21. marts 2024. Anledningen var den aktuelle særudstilling, hvor hollandsk barok i 1600-tallet møder dansk malerkunst fra 1800-tallet – begge perioder der i...</itunes:subtitle><itunes:summary><![CDATA[Skal dansk guldalder aflyses? Det var emnet for debatten på Nivaagaards Malerisamling den 21. marts 2024. Anledningen var den aktuelle særudstilling, hvor hollandsk barok i 1600-tallet møder dansk malerkunst fra 1800-tallet – begge perioder der i eftertidens kunsthistorie er blevet betegnet som guldaldre.<br /><br />Udstillingen høstede flotte anmeldelser fra alle kanter – på nær Politikens kunstredaktør Mathias Kryger, der ikke var tilfreds, sammenlignede de danske værker med Gurli Gris og opfordrede til at aflyse den danske guldalder.<br /><br />Museet tog ham på ordet og arrangerede en tiltrængt debat om kunstkriterier og guldalderens berettigelse. Mens man i Holland har fjernet sig fra betegnelsen, er der ikke i Danmark blevet taget samme skridt. Hvorfor mon, og er det tid til et skifte?<br /><br />I panelet sidder Anna Vestergaard Jørgensen, post.doc. ved SMK, kunstredaktør Mathias Kryger og museumsinspektør ved Nivaagaards Malerisamling, Signe Havsteen. Redaktør og kulturjournalist Tore Leifer moderator for debatten om kunsthistoriens skyggesider.<br /><br />Hvilken form for nationalisme ligger der gemt i guldalder-betegnelsen, og hvorfor har den hængt fast i så mange år? Hvori bestod satiren, når borgerskabet købte malerier af de socialt lavere stillede til deres stuer? Og er det rigtigt, at dansk guldalder er at sammenligne med Gurli Gris?]]></itunes:summary><itunes:duration>4404</itunes:duration><itunes:explicit>false</itunes:explicit><itunes:image href="https://d3wo5wojvuv7l.cloudfront.net/t_rss_itunes_square_1400/images.spreaker.com/original/ccb49960d7e9038fd0baa1fd941b57e4.jpg"/><itunes:episodeType>full</itunes:episodeType></item></channel></rss>
