https://www.spreaker.com/podcast/frankowiczu-dzialaj--4782392
Sprawdź, jak unieważnić umowę kredytową.

Autorem podcastu jest mec. Marcin Szołajski, radca prawny.

www.frankowiczudzialaj.pl
www.szolajski.com]]>plEducationCopyright Szołajski Legal Grouphttps://d3wo5wojvuv7l.cloudfront.net/t_rss_itunes_square_1400/images.spreaker.com/original/326fd4f48a1bbb135ecad92beff81a38.jpghttps://www.spreaker.com/podcast/frankowiczu-dzialaj--4782392Mon, 08 Apr 2024 13:10:17 +0000Szołajski Legal GroupSzołajski Legal Groupfeeds@spreaker.comPodcast o kredytach hipotecznych i wsparciu osób, które zaciągnęły kredyt we frankach. Frankowiczu, nie jesteś bezradny. W tym podcaście przybliżymy Ci prawdziwe sprawy, w których Sąd orzekał na niekorzyść banku. Sprawdź, jak unieważnić umowę...
Sprawdź, jak unieważnić umowę kredytową.

Autorem podcastu jest mec. Marcin Szołajski, radca prawny.

www.frankowiczudzialaj.pl
www.szolajski.com]]>falseepisodichttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-86-fortis-bank-uniewaznienie-umowy-poradnik-frankowicza-cz-xxxiii--50492668
W dniu 15 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił, że umowa kredytu denominowanego zawarta z poprzednikiem prawnym BNP Paribas jest nieważna.

Sąd zasądził na rzecz powoda wszystkie kwoty dochodzone pozwem o łącznej wartości ponad 44 tysięcy złotych oraz ponad 19 tysięcy CHF wraz z odsetkami za opóźnienie. Bank został również obciążony kosztami procesu.

W drugiej części mecenas Marcin Szołajski przybliży Państwu temat ugód Komisji Nadzoru Finansowego, z którymi Frankowicze wiązali wielkie nadzieje.

Dlaczego ugody okazały się porażką?
Które banki zaproponowały ugody zgodnie z wytycznymi KNF?
Dlaczego Frankowicze wybierają drogę sądową?

Zapraszamy do słuchania!]]>https://api.spreaker.com/episode/50492668Thu, 07 Jul 2022 06:19:00 +0000Szołajski Legal GroupW dzisiejszym odcinku opowiemy Państwu o kolejnym zwycięstwie Frankowiczów z Fortis Bankiem. W dniu 15 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił, że umowa kredytu denominowanego zawarta z poprzednikiem prawnym BNP Paribas jest nieważna....
W dniu 15 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił, że umowa kredytu denominowanego zawarta z poprzednikiem prawnym BNP Paribas jest nieważna.

Sąd zasądził na rzecz powoda wszystkie kwoty dochodzone pozwem o łącznej wartości ponad 44 tysięcy złotych oraz ponad 19 tysięcy CHF wraz z odsetkami za opóźnienie. Bank został również obciążony kosztami procesu.

W drugiej części mecenas Marcin Szołajski przybliży Państwu temat ugód Komisji Nadzoru Finansowego, z którymi Frankowicze wiązali wielkie nadzieje.

Dlaczego ugody okazały się porażką?
Które banki zaproponowały ugody zgodnie z wytycznymi KNF?
Dlaczego Frankowicze wybierają drogę sądową?

Zapraszamy do słuchania!]]>1016frankowicze,frankowiczudziałak,knf,kredythipoteczny,ugoda,umowafrankowa,zwycięstwofrankowiczówfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-85-fortis-bank-uniewaznienie-umowy-poradnik-frankowicza-cz-xxxii--50303218
11 maja Sąd Okręgowy w Poznaniu podjął decyzję o unieważnieniu umowy kredytu zawartej w 2022 roku. Umowa rażąco naruszała przepisy ustawy Prawo bankowe, przenosząc całe ryzyko związane z kursem walutowym na kredytobiorców.

Sąd zasądził na rzecz Frankowiczów 360 200,61 zł wraz z odsetkami oraz obciążył bank kosztami procesu.

W drugiej części mecenas Marcin Szołajski przedstawi Państwu prognozy gospodarcze dla Frankowiczów na II połowę 2022 roku.

Porozmawiamy między innymi o:

inflacji,
rosnących stopach procentowych,
podwyżkach cen i rat kredytów.

Wspomnimy również o podwyżkach stóp procentowych w Szwajcarii oraz wyjaśnimy, dlaczego warto jak najszybciej podjąć decyzję o pozwaniu banku, aby unieważnić umowę frankową. Zapraszamy!]]>https://api.spreaker.com/episode/50303218Thu, 23 Jun 2022 07:15:01 +0000Szołajski Legal GroupW dzisiejszym odcinku opowiemy Państwu o ciekawym wyroku w sprawie przeciwko bankowi Fortis. 11 maja Sąd Okręgowy w Poznaniu podjął decyzję o unieważnieniu umowy kredytu zawartej w 2022 roku. Umowa rażąco naruszała przepisy ustawy Prawo bankowe,...
11 maja Sąd Okręgowy w Poznaniu podjął decyzję o unieważnieniu umowy kredytu zawartej w 2022 roku. Umowa rażąco naruszała przepisy ustawy Prawo bankowe, przenosząc całe ryzyko związane z kursem walutowym na kredytobiorców.

Sąd zasądził na rzecz Frankowiczów 360 200,61 zł wraz z odsetkami oraz obciążył bank kosztami procesu.

W drugiej części mecenas Marcin Szołajski przedstawi Państwu prognozy gospodarcze dla Frankowiczów na II połowę 2022 roku.

Porozmawiamy między innymi o:

inflacji,
rosnących stopach procentowych,
podwyżkach cen i rat kredytów.

Wspomnimy również o podwyżkach stóp procentowych w Szwajcarii oraz wyjaśnimy, dlaczego warto jak najszybciej podjąć decyzję o pozwaniu banku, aby unieważnić umowę frankową. Zapraszamy!]]>1249fortisbank,frankowicze,kredytfrankowy,stopyprocentowe,umowafrankowafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-84-bnp-paribas-uniewaznienie-umowy-poradnik-frankowicza-cz-xxxi--50136748
01.02.2022 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie uznał za nieważną umowę kredytu denominowanego zawartą z bankiem BGŻ SA (obecnie BNP Paribas).

Jako że kredyt został spłacony w całości przed terminem, kredytobiorcy wystąpili o zwrot zasądzonych rat. Sąd zasądził na rzecz Frankowiczów kwotę 262.679,45 zł, dodatkowo obciążając bank odsetkami oraz kosztami procesu.

W drugiej części mecenas Marcin Szołajski zaprezentuje Państwu najnowsze dane dotyczące spraw frankowych w Polsce:

Ilu Frankowiczów udało się już do sądu?
Czy propozycje ugód są korzystne dla kredytobiorców?
Kiedy warto złożyć pozew i dlaczego?

Zapraszamy do słuchania!]]>https://api.spreaker.com/episode/50136748Thu, 09 Jun 2022 07:30:02 +0000Szołajski Legal GroupW dzisiejszym odcinku opowiemy Państwu o kolejnym zwycięstwie Frankowiczów z BNP Paribas. 01.02.2022 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie uznał za nieważną umowę kredytu denominowanego zawartą z bankiem BGŻ SA (obecnie BNP Paribas). Jako że kredyt...
01.02.2022 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie uznał za nieważną umowę kredytu denominowanego zawartą z bankiem BGŻ SA (obecnie BNP Paribas).

Jako że kredyt został spłacony w całości przed terminem, kredytobiorcy wystąpili o zwrot zasądzonych rat. Sąd zasądził na rzecz Frankowiczów kwotę 262.679,45 zł, dodatkowo obciążając bank odsetkami oraz kosztami procesu.

W drugiej części mecenas Marcin Szołajski zaprezentuje Państwu najnowsze dane dotyczące spraw frankowych w Polsce:

Ilu Frankowiczów udało się już do sądu?
Czy propozycje ugód są korzystne dla kredytobiorców?
Kiedy warto złożyć pozew i dlaczego?

Zapraszamy do słuchania!]]>1210frankowicze,kredytfrankowy,poradnikfrankowicza,prawnik,prawnikwarszawa,przegranabanku,zwycięstwofrankowiczówfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-83-pko-bp-s-a-uniewaznienie-umowy-poradnik-frankowicza-cz-xxx--50035001
20.04.2022 sąd ustalił, że umowa WŁASNY KĄT HIPOTECZNY jest nieważna, ponieważ zawiera klauzule niedozwolone.

Aneksy dołączone do umowy zmieniały walutę zobowiązania na EURO, a następnie na CHF, co pozwalało bankowi jednostronnie kształtować wysokość salda i raty kredytu.

Sąd uznał takie postanowienia za abuzywne i orzekł nieważność aneksów. Wyrok jest nieprawomocny.


W drugiej części odcinka mecenas Marcin Szołajski opowiada o ugodach proponowanych przez bank BNP Paribas.

Co wynika z raportu BNP Paribas?
Jak wygląda program pilotażowy ugód frankowych?
Dlaczego nie opłaca się z nich korzystać?

Zapraszamy do słuchania!]]>https://api.spreaker.com/episode/50035001Thu, 02 Jun 2022 06:20:55 +0000Szołajski Legal GroupW dzisiejszym odcinku prezentujemy Państwu jeden z najnowszych wyroków Sądu Rejonowego Warszawa-Mokotów dotyczący umowy WŁASNY KĄT HIPOTECZNY zawartej z PKO BP. 20.04.2022 sąd ustalił, że umowa WŁASNY KĄT HIPOTECZNY jest nieważna, ponieważ zawiera...
20.04.2022 sąd ustalił, że umowa WŁASNY KĄT HIPOTECZNY jest nieważna, ponieważ zawiera klauzule niedozwolone.

Aneksy dołączone do umowy zmieniały walutę zobowiązania na EURO, a następnie na CHF, co pozwalało bankowi jednostronnie kształtować wysokość salda i raty kredytu.

Sąd uznał takie postanowienia za abuzywne i orzekł nieważność aneksów. Wyrok jest nieprawomocny.


W drugiej części odcinka mecenas Marcin Szołajski opowiada o ugodach proponowanych przez bank BNP Paribas.

Co wynika z raportu BNP Paribas?
Jak wygląda program pilotażowy ugód frankowych?
Dlaczego nie opłaca się z nich korzystać?

Zapraszamy do słuchania!]]>1100frankowicze,frankowiczudziałaj,kredyt,kredytfrankowy,pieniądze,pkobp,prawo,sąd,sprawyfrankowe,unieważnieniekredytufalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-82-pko-bp-s-a-uniewaznienie-umowy-poradnik-frankowicza-cz-xxix--49902940
W dniu 05.04.2022 roku Sąd Okręgowy w Opolu I Wydział Cywilny wydał wyrok, w którym ustalił, że umowa kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny denominowanego do CHF jest nieważna. Sad zasądził od pozwanego na rzecz powodów wszystkie dochodzone pozwem kwoty i koszty procesu.

W drugiej części podcastu kontynuując cykl „Poradnik Frankowicza” porozmawiamy o Uchwale Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2022 r.

Czy podstawą do wyłączenia sędziego stanowi okoliczność, że sędzia zawarł z bankiem, który jest pozwanym umowę o kredyt hipoteczny we frankach szwajcarskich?

Zapraszamy do słuchania! 🎧

Masz problemy z kredytem frankowym?
Skontaktuj się z nami już teraz! Napisz na office@szolajski.com

Jako jedna z pierwszych kancelarii w Polsce zajęliśmy się tematem kredytów frankowych. Dzięki naszej pomocy setki Frankowiczów mogą dziś spać spokojnie.]]>https://api.spreaker.com/episode/49902940Thu, 26 May 2022 06:00:02 +0000Szołajski Legal GroupW dzisiejszym odcinku podcastu opowiemy Państwu o wyroku Sąd Okręgowego w Opolu. W dniu 05.04.2022 roku Sąd Okręgowy w Opolu I Wydział Cywilny wydał wyrok, w którym ustalił, że umowa kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny denominowanego do...
W dniu 05.04.2022 roku Sąd Okręgowy w Opolu I Wydział Cywilny wydał wyrok, w którym ustalił, że umowa kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny denominowanego do CHF jest nieważna. Sad zasądził od pozwanego na rzecz powodów wszystkie dochodzone pozwem kwoty i koszty procesu.

W drugiej części podcastu kontynuując cykl „Poradnik Frankowicza” porozmawiamy o Uchwale Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2022 r.

Czy podstawą do wyłączenia sędziego stanowi okoliczność, że sędzia zawarł z bankiem, który jest pozwanym umowę o kredyt hipoteczny we frankach szwajcarskich?

Zapraszamy do słuchania! 🎧

Masz problemy z kredytem frankowym?
Skontaktuj się z nami już teraz! Napisz na office@szolajski.com

Jako jedna z pierwszych kancelarii w Polsce zajęliśmy się tematem kredytów frankowych. Dzięki naszej pomocy setki Frankowiczów mogą dziś spać spokojnie.]]>1042frankowicze,frankowiczudzialaj,kredytfrankowy,kredytyfrankowe,prawo,sad,sadokregowywopolu,sprawyfrankowe,uniewaznieniekredytufrankowego,wylaczeniesedziego,wyroksadufalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-81-pko-s-a-uniewaznienie-umowy-poradnik-frankowicza-cz-xxviii--49817890
W wyroku zaocznym z 21.02.2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił, że umowa kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny zawarta w 2005 roku jest nieważna.

Sad zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 172.869,94 zł oraz 44.000,92 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie do dnia zapłaty.

W drugiej części podcastu kontynuując cykl „Poradnik Frankowicza” porozmawiamy o Uchwale Sądu Najwyższego z 28 kwietnia 2022 roku, która jest niewątpliwie ważnym krokiem dla jednolitej i stabilnej linii orzecznictwa w polskich sądach w sprawach dotyczących kredytów frankowych.

Zapraszamy do słuchania! 🎧

Masz problemy z kredytem frankowym?
Skontaktuj się z nami już teraz! Napisz na office@szolajski.com

Jako jedna z pierwszych kancelarii w Polsce zajęliśmy się tematem kredytów frankowych. Dzięki naszej pomocy setki Frankowiczów mogą dziś spać spokojnie.]]>https://api.spreaker.com/episode/49817890Tue, 17 May 2022 20:22:06 +0000Szołajski Legal GroupW dzisiejszym odcinku podcastu opowiemy Państwu o wyroku Sąd Okręgowy w Poznaniu. W wyroku zaocznym z 21.02.2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił, że umowa kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny zawarta w 2005 roku jest nieważna. Sad...
W wyroku zaocznym z 21.02.2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił, że umowa kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny zawarta w 2005 roku jest nieważna.

Sad zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 172.869,94 zł oraz 44.000,92 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie do dnia zapłaty.

W drugiej części podcastu kontynuując cykl „Poradnik Frankowicza” porozmawiamy o Uchwale Sądu Najwyższego z 28 kwietnia 2022 roku, która jest niewątpliwie ważnym krokiem dla jednolitej i stabilnej linii orzecznictwa w polskich sądach w sprawach dotyczących kredytów frankowych.

Zapraszamy do słuchania! 🎧

Masz problemy z kredytem frankowym?
Skontaktuj się z nami już teraz! Napisz na office@szolajski.com

Jako jedna z pierwszych kancelarii w Polsce zajęliśmy się tematem kredytów frankowych. Dzięki naszej pomocy setki Frankowiczów mogą dziś spać spokojnie.]]>1119frankowicze,frankowiczudzialaj,kredytfrankowy,niewaznosckredytu,poznan,sadokregowy,wyrokzaocznyfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-80-mbank-uniewaznienie-umowy-poradnik-frankowicza-cz-xxvii--49724193
Sąd zasądził od pozwanego mBanku SA z/s w Warszawie na rzecz powoda kwotę 59 391,53 zł oraz kwotę 34 880,74 CHF oraz kwotę 9 358,73 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 31 marca 2020 roku do dnia zapłaty.

W drugiej części podcastu kontynuując cykl „Poradnik Frankowicza” porozmawiamy o tym, jaka dokumentacja jest niezbędna do złożenia pozwu w sprawie kredytu frankowego.

Zapraszamy do słuchania! 🎧

Masz problemy z kredytem frankowym?
Skontaktuj się z nami już teraz! Napisz na office@szolajski.com

Jako jedna z pierwszych kancelarii w Polsce zajęliśmy się tematem kredytów frankowych. Dzięki naszej pomocy setki Frankowiczów mogą dziś spać spokojnie.]]>https://api.spreaker.com/episode/49724193Thu, 12 May 2022 07:00:02 +0000Szołajski Legal GroupW dzisiejszym odcinku podcastu opowiemy Państwu o kolejnym wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, w którym stwierdzono nieważność umowy kredytu udzielonego przez BRE Bank. Sąd zasądził od pozwanego mBanku SA z/s w Warszawie na rzecz powoda kwotę 59...
Sąd zasądził od pozwanego mBanku SA z/s w Warszawie na rzecz powoda kwotę 59 391,53 zł oraz kwotę 34 880,74 CHF oraz kwotę 9 358,73 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 31 marca 2020 roku do dnia zapłaty.

W drugiej części podcastu kontynuując cykl „Poradnik Frankowicza” porozmawiamy o tym, jaka dokumentacja jest niezbędna do złożenia pozwu w sprawie kredytu frankowego.

Zapraszamy do słuchania! 🎧

Masz problemy z kredytem frankowym?
Skontaktuj się z nami już teraz! Napisz na office@szolajski.com

Jako jedna z pierwszych kancelarii w Polsce zajęliśmy się tematem kredytów frankowych. Dzięki naszej pomocy setki Frankowiczów mogą dziś spać spokojnie.]]>1160frankowicze,frankowiczudzialaj,kredyt,sprawyfrankowe,uniewaznieniekredytu,wygranafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-79-wyrok-ge-money-bank-bph-z-gdanska-poradnik-frankowicza-cz-xxvi--49544458
W ramach wyroku Sąd zasądził na rzecz powodów kwotę 157.645,02 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie do dnia zapłaty oraz obciążył bank w całości kosztami procesu w kwocie 5.417 zł.

W drugiej części podcastu kontynuując cykl „Poradnik Frankowicza” porozmawiamy o tym co będzie w przyszłości z kredytami frankowymi.

Zapraszamy do słuchania! 🎧

Masz problemy z kredytem frankowym?
Skontaktuj się z nami już teraz! Napisz na office@szolajski.com

Jako jedna z pierwszych kancelarii w Polsce zajęliśmy się tematem kredytów frankowych. Dzięki naszej pomocy setki Frankowiczów mogą dziś spać spokojnie.]]>https://api.spreaker.com/episode/49544458Thu, 28 Apr 2022 09:00:02 +0000Szołajski Legal GroupW dzisiejszym odcinku podcastu opowiemy Państwu o kolejnym wyroku Sąd Okręgowego w Gdańsku, w którym stwierdzono nieważność umowy kredytu udzielonego przez GE Money Bank (BPH z Gdańska) . W ramach wyroku Sąd zasądził na rzecz powodów kwotę...
W ramach wyroku Sąd zasądził na rzecz powodów kwotę 157.645,02 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie do dnia zapłaty oraz obciążył bank w całości kosztami procesu w kwocie 5.417 zł.

W drugiej części podcastu kontynuując cykl „Poradnik Frankowicza” porozmawiamy o tym co będzie w przyszłości z kredytami frankowymi.

Zapraszamy do słuchania! 🎧

Masz problemy z kredytem frankowym?
Skontaktuj się z nami już teraz! Napisz na office@szolajski.com

Jako jedna z pierwszych kancelarii w Polsce zajęliśmy się tematem kredytów frankowych. Dzięki naszej pomocy setki Frankowiczów mogą dziś spać spokojnie.]]>1278frankowicze,frankowiczudzialaj,podcast,sad,sadokregowy,wygranafrankowiczow,wyrokfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-78-wyrok-so-katowice-sprawa-slg-przeciwko-bph-z-gdanska-poradnik-frankowicza-cz-xxv--49478006
W dniu 13.04.2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego zawartej w dniu 12 czerwca 2008 roku pomiędzy powodami a pozwanym GE Money Bank S.A. z/s w Gdańsku, którego następcą prawnym jest pozwany Bank BPH S.A. z/s w Gdańsku.

Co było podstawą do ogłoszenia takiego wyroku?

Opowiada mec. Marcin Szołajski

W drugiej części podcastu poruszamy temat rekordowych wygranych Frankowiczów.

Jak wyglądają statystyki sądowe i z czego wynikają wygrane?

Posłuchajmy! 🎧]]>https://api.spreaker.com/episode/49478006Thu, 21 Apr 2022 09:00:03 +0000Szołajski Legal GroupW dzisiejszym odcinku podcastu opowiadamy o zwycięstwie Frankowiczów z bankiem BPH oraz kontynuując cykl „Poradnik Frankowicza” porozmawiamy o rekordowych wygranych Frankowiczów z bankami w sprawach frankowych. W dniu 13.04.2022 r. Sąd Okręgowy w...
W dniu 13.04.2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego zawartej w dniu 12 czerwca 2008 roku pomiędzy powodami a pozwanym GE Money Bank S.A. z/s w Gdańsku, którego następcą prawnym jest pozwany Bank BPH S.A. z/s w Gdańsku.

Co było podstawą do ogłoszenia takiego wyroku?

Opowiada mec. Marcin Szołajski

W drugiej części podcastu poruszamy temat rekordowych wygranych Frankowiczów.

Jak wyglądają statystyki sądowe i z czego wynikają wygrane?

Posłuchajmy! 🎧]]>1073frankowicz,frankowicze,frankowiczudzialaj,wygrana,wygranaslg,wyrokfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-77-bank-bph-nadplata-kredytu-frankowego-poradnik-frankowicza-cz-xxiv-ugoda-z-bankiem-bph--49395463
31.01.2022 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny ustalił nieważność umowy
kredytu zawartej w 2005 roku pomiędzy powodami a GE Money Bank S.A. z/s w Gdańsku, którego następcą prawnym jest pozwany Bank BPH S.A. z/w w Gdańsku. Sąd zasądził na rzecz Frankowiczów zwrot kosztów procesów oraz dochodzone raty kredytu.

Co było podstawą do ogłoszenia takiego wyroku?

Opowiada mec. Marcin Szołajski

W drugiej części podcastu poruszamy temat nadpłacania kredytu frankowego. Czy warto nadpłacać kredyt frankowy lub spłacić go wcześniej w całości?

Posłuchajmy!]]>https://api.spreaker.com/episode/49395463Thu, 14 Apr 2022 09:15:02 +0000Szołajski Legal GroupW dzisiejszym odcinku podcastu opowiadamy o zwycięstwie Frankowiczów z bankiem BPH oraz kontynuując cykl „Poradnik Frankowicza” porozmawiamy o nadpłacie kredytu frankowego. 31.01.2022 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny ustalił...
31.01.2022 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny ustalił nieważność umowy
kredytu zawartej w 2005 roku pomiędzy powodami a GE Money Bank S.A. z/s w Gdańsku, którego następcą prawnym jest pozwany Bank BPH S.A. z/w w Gdańsku. Sąd zasądził na rzecz Frankowiczów zwrot kosztów procesów oraz dochodzone raty kredytu.

Co było podstawą do ogłoszenia takiego wyroku?

Opowiada mec. Marcin Szołajski

W drugiej części podcastu poruszamy temat nadpłacania kredytu frankowego. Czy warto nadpłacać kredyt frankowy lub spłacić go wcześniej w całości?

Posłuchajmy!]]>954bank,frankowicze,kredyt,kredytyfrankowe,nadplacaniekredytu,prawo,wygranawsadzie,wyrokfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-76-bank-pko-s-a-uniewaznienie-umowy-poradnik-frankowicza-cz-xxiii--49312655
Dziś mec. Marcin Szołajski opowie o wyroku z dnia 16.02.2022 roku, w którym Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny po rozpoznaniu sprawy ustalił, że umowa zawarta z Bankiem Polska Kasa Opieki S.A. (poprzednikiem prawnym banku BPH z Krakowa) jest nieważna oraz zasądził na rzecz kredytobiorcy uiszczone spłaty.

W kolejnej części odcinka mecenas Szołajski opowie o rekordowych ilościach procesów spraw frankowych, które toczą się w sądach wobec banków.

Zapraszamy do słuchania! 🎧

Masz problemy z kredytem frankowym?
Skontaktuj się z nami już teraz! Napisz na office@szolajski.com

Jako jedna z pierwszych kancelarii w Polsce zajęliśmy się tematem kredytów frankowych. Dzięki naszej pomocy setki Frankowiczów mogą dziś spać spokojnie.]]>https://api.spreaker.com/episode/49312655Thu, 07 Apr 2022 09:15:02 +0000Szołajski Legal GroupW dzisiejszym odcinku prezentujemy Państwu kolejne zwycięstwo Frankowiczów z Bankiem PKO S.A. Dziś mec. Marcin Szołajski opowie o wyroku z dnia 16.02.2022 roku, w którym Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny po rozpoznaniu sprawy...
Dziś mec. Marcin Szołajski opowie o wyroku z dnia 16.02.2022 roku, w którym Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny po rozpoznaniu sprawy ustalił, że umowa zawarta z Bankiem Polska Kasa Opieki S.A. (poprzednikiem prawnym banku BPH z Krakowa) jest nieważna oraz zasądził na rzecz kredytobiorcy uiszczone spłaty.

W kolejnej części odcinka mecenas Szołajski opowie o rekordowych ilościach procesów spraw frankowych, które toczą się w sądach wobec banków.

Zapraszamy do słuchania! 🎧

Masz problemy z kredytem frankowym?
Skontaktuj się z nami już teraz! Napisz na office@szolajski.com

Jako jedna z pierwszych kancelarii w Polsce zajęliśmy się tematem kredytów frankowych. Dzięki naszej pomocy setki Frankowiczów mogą dziś spać spokojnie.]]>975banki,frankowicze,frankowiczudzialaj,rekordsprawfrankowych,rozprawysadowefalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-075-bank-pko-s-a-uniewaznienie-umowy-poradnik-frankowicza-cz-xxii-prawomocne-wyroki-frankowe--49262754
21 lutego 2022 roku, raptem 7 miesięcy od złożenia pozwu, sąd unieważnił umowę i zastosował tzw. teorię dwóch kondycji, czyli zasądził na rzecz kredytobiorców wszystkie wpłacone dotychczas raty. Dodatkowo bank został obciążony całkowitymi kosztami procesowymi.

W drugiej części odcinka mecenas Marcin Szołajski opowie o prawomocnych wyrokach frankowych, które zapadają coraz szybciej i – jak pokazują najnowsze dane – aż w 98% są korzystne dla Frankowiczów.

Co wpływa na przyśpieszenie w procedowaniu spraw?
Jak wybrać kancelarię prawną, która poprowadzi postępowanie szybko i skutecznie?
Jakie znaczenie dla spraw Frankowiczów ma wybór sędziego?

Zapraszamy do słuchania!]]>https://api.spreaker.com/episode/49262754Thu, 31 Mar 2022 09:15:02 +0000Szołajski Legal GroupW dzisiejszym odcinku prezentujemy Państwu kolejne zwycięstwo Frankowiczów z Bankiem PKO S.A. 21 lutego 2022 roku, raptem 7 miesięcy od złożenia pozwu, sąd unieważnił umowę i zastosował tzw. teorię dwóch kondycji, czyli zasądził na rzecz...
21 lutego 2022 roku, raptem 7 miesięcy od złożenia pozwu, sąd unieważnił umowę i zastosował tzw. teorię dwóch kondycji, czyli zasądził na rzecz kredytobiorców wszystkie wpłacone dotychczas raty. Dodatkowo bank został obciążony całkowitymi kosztami procesowymi.

W drugiej części odcinka mecenas Marcin Szołajski opowie o prawomocnych wyrokach frankowych, które zapadają coraz szybciej i – jak pokazują najnowsze dane – aż w 98% są korzystne dla Frankowiczów.

Co wpływa na przyśpieszenie w procedowaniu spraw?
Jak wybrać kancelarię prawną, która poprowadzi postępowanie szybko i skutecznie?
Jakie znaczenie dla spraw Frankowiczów ma wybór sędziego?

Zapraszamy do słuchania!]]>954frankowicze,kredyt,kredythipoteczny,pieniądze,umowafrankowa,wyrokfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-074-bank-pko-s-a-uniewaznienie-umowy-poradnik-frankowicza-cz-xxi-wynagrodzenie-za-korzystanie-z-kapitalu--49180703
W wyroku z 1 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego zawartej w 2008 roku. Sąd zasądził na rzecz Frankowiczów 654 235,82 zł wraz z należnymi odsetkami. Ponadto obciążył pozwanego w całości kosztami sądowymi.

W drugiej części podcastu mecenas Marcin Szołajski przybliży Państwu kwestię prokonsumenckiego stanowiska Rządu RP do Trybunału Sprawiedliwości UE o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału.

Czy w razie unieważnienia umowy kredytu frankowego bankom i klientom należy się takie wynagrodzenie?

Przypominamy, że dotychczasowe orzecznictwo jest korzystne wyłącznie dla Frankowiczów, gdyż sądy uznają, że bankom nie należy się opłata za to, ze klient przez lata korzystał z udostępnionego mu kapitału.


Jakie znaczenie dla sektora bankowego może mieć rozstrzygnięcie TSUE?
Czy będzie miało wpływ na dynamikę sporów frankowych w sądach oraz na koszty, które poniosą z tego powodu banki?

Zapraszamy do słuchania!]]>https://api.spreaker.com/episode/49180703Thu, 24 Mar 2022 10:15:02 +0000Szołajski Legal GroupW dzisiejszym odcinku opowiemy Państwu o zwycięstwie Frakowiczów z Bankiem PKO S.A (poprzednikiem prawnym banku BPH z Krakowa). W wyroku z 1 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego zawartej w 2008...
W wyroku z 1 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego zawartej w 2008 roku. Sąd zasądził na rzecz Frankowiczów 654 235,82 zł wraz z należnymi odsetkami. Ponadto obciążył pozwanego w całości kosztami sądowymi.

W drugiej części podcastu mecenas Marcin Szołajski przybliży Państwu kwestię prokonsumenckiego stanowiska Rządu RP do Trybunału Sprawiedliwości UE o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału.

Czy w razie unieważnienia umowy kredytu frankowego bankom i klientom należy się takie wynagrodzenie?

Przypominamy, że dotychczasowe orzecznictwo jest korzystne wyłącznie dla Frankowiczów, gdyż sądy uznają, że bankom nie należy się opłata za to, ze klient przez lata korzystał z udostępnionego mu kapitału.


Jakie znaczenie dla sektora bankowego może mieć rozstrzygnięcie TSUE?
Czy będzie miało wpływ na dynamikę sporów frankowych w sądach oraz na koszty, które poniosą z tego powodu banki?

Zapraszamy do słuchania!]]>1064bank,finanse,frankowicze,hipoteka,kredyt,kredythipoteczny,pieniądzefalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-073-bank-millenium-uniewaznienie-umowy-poradnik-frankowicza-cz-xx-rekordowo-wysokie-raty-i-kurs-franka--49091515
Po zaledwie 9 miesiącach od pozwu Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny, 1 marca 2022 r. wydał wyrok unieważniający w całości umowę kredytu zawartą z Bankiem Millennium S.A. w 2016 roku.

Ponadto sąd zasądził od banku na rzecz Frankowiczów kwotę ponad 160 tysięcy zł, tytułem zapłaty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie do dnia zapłaty.

Zgodnie z wyrokiem Sądu, bank ponosi również koszty procesowe oraz koszty zastępstwa procesowego w całości, a szczegółowe wyliczenie tych kwot podejmie referendarz sądowy.

W drugiej części odcinka mecenas Marcin Szołajski opowie o rekordowym kursie szwajcarskiej waluty, która rośnie w oczach i jest na najwyższych poziomach w historii.

Wobec ciągłych zawirowań takich jak pandemia, a następnie wojna na Ukrainie sektor bankowy musi liczyć się z ogromnymi stratami.

Nic nie wskazuje na deeskalację konfliktu i możliwość powrotu kursu do poziomu sprzed kilku tygodni.

- Co to oznacza dla Frankowiczów?
- O ile wzrośnie ich dług oraz rata kredytu?
- Jakie są prognozy na kolejne miesiące?
- I jak najlepiej pozbyć się kredytu frankowego?

Zapraszamy do słuchania!]]>https://api.spreaker.com/episode/49091515Thu, 17 Mar 2022 10:15:02 +0000Szołajski Legal GroupW dzisiejszym odcinku porozmawiamy o dwóch rekordach! Pierwszy dotyczy błyskawicznego procesu sądowego pomiędzy Frankowiczami a Bankiem Millenium. Po zaledwie 9 miesiącach od pozwu Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny, 1 marca 2022 r....
Po zaledwie 9 miesiącach od pozwu Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny, 1 marca 2022 r. wydał wyrok unieważniający w całości umowę kredytu zawartą z Bankiem Millennium S.A. w 2016 roku.

Ponadto sąd zasądził od banku na rzecz Frankowiczów kwotę ponad 160 tysięcy zł, tytułem zapłaty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie do dnia zapłaty.

Zgodnie z wyrokiem Sądu, bank ponosi również koszty procesowe oraz koszty zastępstwa procesowego w całości, a szczegółowe wyliczenie tych kwot podejmie referendarz sądowy.

W drugiej części odcinka mecenas Marcin Szołajski opowie o rekordowym kursie szwajcarskiej waluty, która rośnie w oczach i jest na najwyższych poziomach w historii.

Wobec ciągłych zawirowań takich jak pandemia, a następnie wojna na Ukrainie sektor bankowy musi liczyć się z ogromnymi stratami.

Nic nie wskazuje na deeskalację konfliktu i możliwość powrotu kursu do poziomu sprzed kilku tygodni.

- Co to oznacza dla Frankowiczów?
- O ile wzrośnie ich dług oraz rata kredytu?
- Jakie są prognozy na kolejne miesiące?
- I jak najlepiej pozbyć się kredytu frankowego?

Zapraszamy do słuchania!]]>983dom,finanse,frankowicze,hipoteka,kredyt,kredythipoteczny,pieniądzefalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-072-bos-bank-wygrana-apelacja-poradnik-frankowicza-cz-xix-statystyki-wygranych--49013358
28 stycznia 2022 roku Sąd Odwoławczy V Wydział Cywilny w Warszawie zmienił niekorzystny wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli I Wydział Cywilny.

Sąd zasądził od strony pozwanej na rzecz Frankowiczów kwotę 12 tysięcy CHF z ustawowymi odsetkami. Obarczył też bank kosztami procesowymi za obie instancje. Ponadto w ustnym uzasadnieniu Sąd Okręgowy wskazał, że apelacja była uzasadniona i dlatego zasługiwała na uwzględnienie.

W drugiej części mecenas Marcin Szołajski wyjaśnia, że 2022 to kolejny rok, który potwierdza, że najkorzystniejszym sposobem na rozwiązanie problemu frankowego dla kredytobiorców jest proces sądowy.

Co pokazują statystyki?
Ile spraw wygrali Frankowicze, a ile banki?
Jakich orzeczeń jest najwięcej?

Odpowiedzi na te pytania znajdziecie w najnowszym odcinku! Opowiemy też o zaskakującym wyroku w sprawie pozwu zbiorowego przeciwko mBankowi. Zapraszamy do słuchania i udostępniania!]]>https://api.spreaker.com/episode/49013358Thu, 10 Mar 2022 10:15:02 +0000Szołajski Legal GroupW dzisiejszym odcinku podcastu opisujemy kolejny prawomocny wyrok dotyczący umowy kredytu udzielonej przez BOŚ Bank. 28 stycznia 2022 roku Sąd Odwoławczy V Wydział Cywilny w Warszawie zmienił niekorzystny wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli I...
28 stycznia 2022 roku Sąd Odwoławczy V Wydział Cywilny w Warszawie zmienił niekorzystny wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli I Wydział Cywilny.

Sąd zasądził od strony pozwanej na rzecz Frankowiczów kwotę 12 tysięcy CHF z ustawowymi odsetkami. Obarczył też bank kosztami procesowymi za obie instancje. Ponadto w ustnym uzasadnieniu Sąd Okręgowy wskazał, że apelacja była uzasadniona i dlatego zasługiwała na uwzględnienie.

W drugiej części mecenas Marcin Szołajski wyjaśnia, że 2022 to kolejny rok, który potwierdza, że najkorzystniejszym sposobem na rozwiązanie problemu frankowego dla kredytobiorców jest proces sądowy.

Co pokazują statystyki?
Ile spraw wygrali Frankowicze, a ile banki?
Jakich orzeczeń jest najwięcej?

Odpowiedzi na te pytania znajdziecie w najnowszym odcinku! Opowiemy też o zaskakującym wyroku w sprawie pozwu zbiorowego przeciwko mBankowi. Zapraszamy do słuchania i udostępniania!]]>1020bośbank,finanse,frankowicze,kredyt,kredythipoteczny,mbank,pieniądze,pozew,wygranafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-071-bos-bank-uniewaznienie-umowy-poradnik-frankowicza-cz-xviii-stopy-procentowe--48932270
W ramach wyroku Sąd zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 217 000 zł wraz z odsetkami. Sąd poparł w całości argumentację strony powodowej zawartą w pozwie.

W drugiej części mecenas Marcin Szołajski przybliży słuchaczom temat złotówkowych stóp procentowych:

Dlaczego hamują ugody frankowe?
W jaki sposób ich wzrost wpływa na wysokość kredytów frankowych?
Co to oznacza dla kredytobiorców?

Pokażemy też symulacje stóp procentowych oraz wyjaśnimy, co się bardziej opłaca – podpisanie ugody frankowej z bankiem czy proces sądowy w celu orzeczenia nieważności umowy kredytowej.

Zapraszamy do słuchania!]]>https://api.spreaker.com/episode/48932270Thu, 03 Mar 2022 10:15:03 +0000Szołajski Legal GroupW dzisiejszym odcinku porozmawiamy o kolejnym zwycięstwie Frankowiczów z Bankiem Ochrony Środowiska. Tym razem prezentujemy wyrok z 17 grudnia 2021 roku, w którym Sąd Okręgowy Warszawa-Praga unieważnił umowę kredytu hipotecznego denominowanego zawartą...
W ramach wyroku Sąd zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 217 000 zł wraz z odsetkami. Sąd poparł w całości argumentację strony powodowej zawartą w pozwie.

W drugiej części mecenas Marcin Szołajski przybliży słuchaczom temat złotówkowych stóp procentowych:

Dlaczego hamują ugody frankowe?
W jaki sposób ich wzrost wpływa na wysokość kredytów frankowych?
Co to oznacza dla kredytobiorców?

Pokażemy też symulacje stóp procentowych oraz wyjaśnimy, co się bardziej opłaca – podpisanie ugody frankowej z bankiem czy proces sądowy w celu orzeczenia nieważności umowy kredytowej.

Zapraszamy do słuchania!]]>1029frankowicze,kredyt,kredythipoteczny,mieszkanie,pieniądze,stopyprocentowefalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-070-bos-bank-uniewaznienie-umowy-poradnik-frankowicza-cz-xvii-proces-frankowy--48852892
7 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w rekordowym czasie ustalił nieważność umowy kredytowej zawartej w 2009 roku. Rozprawa trwała zaledwie 4 miesiące. BOŚ odwołał się do Sądu Apelacyjnego, który 18 października 2021 roku oddalił apelację, potwierdzając, że umowa zawarta z Frankowiczem jest nieważna, gdyż zawiera klauzule niedozwolone.

Natomiast w ramach cyklu Poradnik Frankowicza mecenas Marcin Szołajski przybliży Państwu przebieg procesu frankowego:

Ile trwa proces frankowy?
Jak wygląda postępowanie sądowe?
Jakie kwestie mają wpływ na długość rozprawy?

Zapraszamy do słuchania!]]>https://api.spreaker.com/episode/48852892Thu, 24 Feb 2022 10:15:03 +0000Szołajski Legal GroupW dzisiejszym odcinku opisujemy wyrok Sądu Okręgowego oraz Sądu Apelacyjnego w Katowicach, w którym prawomocnie zamknięto sprawę, dotyczącą kredytu udzielonego przez Bank Ochrony Środowiska. 7 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w rekordowym czasie...
7 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w rekordowym czasie ustalił nieważność umowy kredytowej zawartej w 2009 roku. Rozprawa trwała zaledwie 4 miesiące. BOŚ odwołał się do Sądu Apelacyjnego, który 18 października 2021 roku oddalił apelację, potwierdzając, że umowa zawarta z Frankowiczem jest nieważna, gdyż zawiera klauzule niedozwolone.

Natomiast w ramach cyklu Poradnik Frankowicza mecenas Marcin Szołajski przybliży Państwu przebieg procesu frankowego:

Ile trwa proces frankowy?
Jak wygląda postępowanie sądowe?
Jakie kwestie mają wpływ na długość rozprawy?

Zapraszamy do słuchania!]]>981bośbank,finanse,frankowicze,kredyt,pieniądze,umowafrankowafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-069-deutsche-bank-uniewaznienie-umowy-poradnik-frankowicza-cz-xvi-wydzial-frankowy--48766995
Sąd zasądził wszystkie dochodzone przez Frankowiczów środki w CHF tytułem nienależnego świadczenia. Dodatkowo Deutsche Bank wypłaci stronie powodowej odsetki od tych kwot, liczone od dnia doręczenia odpisu pozwu, czyli od maja 2020 roku. Bank został także obciążony kosztami procesu.

Warto zwrócić uwagę na fakt, że wyrok unieważniający umowę kredytu hipotecznego po raz kolejny został wydany na posiedzeniu niejawnym.

W drugiej części odcinka mecenas Marcin Szołajski opowie Państwu o bardzo ciekawym zagadnieniu, czyli o tzw. wydziale frankowym.

Co to za wydział i dlaczego powstał?
Jakie sprawy rozpatruje i w jakim zakresie wspiera Frankowiczów?

Zapraszamy do słuchania!]]>https://api.spreaker.com/episode/48766995Thu, 17 Feb 2022 10:15:02 +0000Szołajski Legal GroupW tym odcinku porozmawiamy o najnowszym wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 17 grudnia 2021 roku, w którym unieważniono umowę kredytu hipotecznego denominowanego zawartą z Deutsche Bank Polska S.A. w Warszawie w 2008 roku. Sąd zasądził wszystkie...
Sąd zasądził wszystkie dochodzone przez Frankowiczów środki w CHF tytułem nienależnego świadczenia. Dodatkowo Deutsche Bank wypłaci stronie powodowej odsetki od tych kwot, liczone od dnia doręczenia odpisu pozwu, czyli od maja 2020 roku. Bank został także obciążony kosztami procesu.

Warto zwrócić uwagę na fakt, że wyrok unieważniający umowę kredytu hipotecznego po raz kolejny został wydany na posiedzeniu niejawnym.

W drugiej części odcinka mecenas Marcin Szołajski opowie Państwu o bardzo ciekawym zagadnieniu, czyli o tzw. wydziale frankowym.

Co to za wydział i dlaczego powstał?
Jakie sprawy rozpatruje i w jakim zakresie wspiera Frankowiczów?

Zapraszamy do słuchania!]]>888finanse,frankowicze,kredythipoteczny,pieniądze,wydziałfrankowyfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-068-deutsche-bank-uniewaznienie-umowy-poradnik-frankowicza-cz-xv-ulga-podatkowa-dla-frankowiczow--48667787
Sąd Okręgowy w Warszawie unieważnił umowę kredytu hipotecznego denominowanego, udzielonego przez Deutsche Bank Polska S.A i jednocześnie zasądził wszystkie dochodzone przez Frankowiczów należności wraz z odsetkami.

Co więcej, Sąd wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym. Oznacza to, że po przeprowadzeniu postępowania przekazał sprawę na posiedzenie niejawne i – zgodnie z przepisami covidowymi – wydał wyrok w tym trybie.

Warto wspomnieć, że co do zasady, umowy zawierane przez Deutsche Bank są unieważniane, gdyż zawierają odesłanie do tabeli kursów ustalanych przez bank. W związku z tym denominowana umowa podlega unieważnieniu, ponieważ zawiera klauzule niedozwolone.

W drugiej części, w ramach Poradnika Frankowicza mecenas Marcin Szołajski opowie o Uldze Podatkowej dla Frankowiczów, którzy zawrą ugodę i dostaną umorzenie części kredytu (długu).

17 stycznia 2022 roku Ministerstwo Finansów poinformowało, że ma już gotowy projekt rozporządzenia w sprawie zaniechania podatku dochodowego od niektórych dochodów, w tym również od umorzeń kredytów mieszkaniowych.

Co to oznacza w praktyce dla Frankowiczów? Zapraszamy do słuchania!]]>https://api.spreaker.com/episode/48667787Thu, 10 Feb 2022 10:15:02 +0000Szołajski Legal GroupW tym odcinku podcastu zajmiemy się jednym z najnowszych wyroków Deutsche Banku z 15 listopada 2021 roku. Sąd Okręgowy w Warszawie unieważnił umowę kredytu hipotecznego denominowanego, udzielonego przez Deutsche Bank Polska S.A i jednocześnie...
Sąd Okręgowy w Warszawie unieważnił umowę kredytu hipotecznego denominowanego, udzielonego przez Deutsche Bank Polska S.A i jednocześnie zasądził wszystkie dochodzone przez Frankowiczów należności wraz z odsetkami.

Co więcej, Sąd wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym. Oznacza to, że po przeprowadzeniu postępowania przekazał sprawę na posiedzenie niejawne i – zgodnie z przepisami covidowymi – wydał wyrok w tym trybie.

Warto wspomnieć, że co do zasady, umowy zawierane przez Deutsche Bank są unieważniane, gdyż zawierają odesłanie do tabeli kursów ustalanych przez bank. W związku z tym denominowana umowa podlega unieważnieniu, ponieważ zawiera klauzule niedozwolone.

W drugiej części, w ramach Poradnika Frankowicza mecenas Marcin Szołajski opowie o Uldze Podatkowej dla Frankowiczów, którzy zawrą ugodę i dostaną umorzenie części kredytu (długu).

17 stycznia 2022 roku Ministerstwo Finansów poinformowało, że ma już gotowy projekt rozporządzenia w sprawie zaniechania podatku dochodowego od niektórych dochodów, w tym również od umorzeń kredytów mieszkaniowych.

Co to oznacza w praktyce dla Frankowiczów? Zapraszamy do słuchania!]]>704biznes,finanse,finanseosobiste,frankowicze,kredyt,kredytwefrankach,pieniądze,ulgapodatkowafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-067-deutsche-bank-uniewaznienie-umowy-poradnik-frankowicza-cz-xiv-wyroki-tsue--48567865
Sąd Okręgowy w Legnicy potwierdził, że umowa, spłacona przez Frankowiczów w 2016 roku, jest nieważna i zasądził nadpłatę, wynikającą z kwoty kredytu oraz rat wpłaconych przez Frankowiczów. Kwota, jaką otrzymali Frankowicze, wyniosła ponad 102 tysiące złotych. Sąd obciążył również bank kosztami procesu.

Jest to kolejny wyrok potwierdzający, że umowy Deutsche Banku są nieważne.

W drugiej części, w ramach Poradnika Frankowicza porozmawiamy o orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Mecenas Marcin Szołajski opowie Państwu o 3 wyrokach TSUE w sprawach polskich Frankowiczów.

Przybliżymy Państwu, jakie sprawy i kwestie rozstrzygały te wyroki i w jaki sposób pomogły Frankowiczom w sporach z bankami.

Zapraszamy serdecznie!]]>https://api.spreaker.com/episode/48567865Thu, 03 Feb 2022 10:15:03 +0000Szołajski Legal GroupDzisiejszym odcinkiem rozpoczynamy nowy cykl, dotyczący zwycięstw Frankowiczów z Deutsche Bankiem. Tym razem opisujemy dla Państwa wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy, który 25.10.2021 roku unieważnił umowę kredytu hipotecznego denominowanego, udzielonego...
Sąd Okręgowy w Legnicy potwierdził, że umowa, spłacona przez Frankowiczów w 2016 roku, jest nieważna i zasądził nadpłatę, wynikającą z kwoty kredytu oraz rat wpłaconych przez Frankowiczów. Kwota, jaką otrzymali Frankowicze, wyniosła ponad 102 tysiące złotych. Sąd obciążył również bank kosztami procesu.

Jest to kolejny wyrok potwierdzający, że umowy Deutsche Banku są nieważne.

W drugiej części, w ramach Poradnika Frankowicza porozmawiamy o orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Mecenas Marcin Szołajski opowie Państwu o 3 wyrokach TSUE w sprawach polskich Frankowiczów.

Przybliżymy Państwu, jakie sprawy i kwestie rozstrzygały te wyroki i w jaki sposób pomogły Frankowiczom w sporach z bankami.

Zapraszamy serdecznie!]]>1052deutschebank,finanse,frankowicze,kredyt,pieniądze,tsue,umowakredytowa,unieważnieniekredytu,wyrokfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-066-umowa-ekstralokum-uniewaznienie-umowy-poradnik-frankowicza-cz-xiii-zabezpieczenie-powodztwa--48463474
30.12.2021 r. Sąd unieważnił umowę Ekstralokum zawartą z Kredyt Bankiem S.A. potwierdzając w ten sposób, że w umowie znajdują się klauzule niedozwolone i należy ją unieważnić w całości.

Jednocześnie bank podniósł zarzut dotyczący wynagrodzenia za korzystanie z kapitału i chciał, aby Sąd dopuścił dowód biegłego sądowego, który weryfikowałby takie działanie. Sąd oddalił wniosek biegłego sądowego oraz powództwo dotyczące korzystania z kapitału. Sprawa została rozstrzygnięta w ciągu 18 miesięcy.

W drugiej części podcastu zajmiemy się bardzo istotnym dla Frankowiczów tematem, czyli zabezpieczeniem powództwa:

Jak wstrzymać płatność rat kredytu?
Czy takie działanie ma sens?
Czy w ogóle można to zrobić?
I przed czym może uchronić Frankowicza zabezpieczenie powództwa?

W tym odcinku przedstawiamy wszelkie istotne szczegóły.]]>https://api.spreaker.com/episode/48463474Thu, 27 Jan 2022 10:15:02 +0000Szołajski Legal GroupW dzisiejszym odcinku podcastu kontynuujemy cykl zwycięstw Frankowiczów z bankiem Santander Bank Polska. Mecenas Marcin Szołajski opowie o ciekawym wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie. 30.12.2021 r. Sąd unieważnił umowę Ekstralokum zawartą z Kredyt...
30.12.2021 r. Sąd unieważnił umowę Ekstralokum zawartą z Kredyt Bankiem S.A. potwierdzając w ten sposób, że w umowie znajdują się klauzule niedozwolone i należy ją unieważnić w całości.

Jednocześnie bank podniósł zarzut dotyczący wynagrodzenia za korzystanie z kapitału i chciał, aby Sąd dopuścił dowód biegłego sądowego, który weryfikowałby takie działanie. Sąd oddalił wniosek biegłego sądowego oraz powództwo dotyczące korzystania z kapitału. Sprawa została rozstrzygnięta w ciągu 18 miesięcy.

W drugiej części podcastu zajmiemy się bardzo istotnym dla Frankowiczów tematem, czyli zabezpieczeniem powództwa:

Jak wstrzymać płatność rat kredytu?
Czy takie działanie ma sens?
Czy w ogóle można to zrobić?
I przed czym może uchronić Frankowicza zabezpieczenie powództwa?

W tym odcinku przedstawiamy wszelkie istotne szczegóły.]]>944frankowicze,kredyt,kredytfrankowy,umowafrankowa,zabezpieczeniepowodztwafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-065-umowa-ekstralokum-odfrankowienie-umowy-poradnik-frankowicza-cz-xii-przedawnienie-roszczen-frankowiczow--48372261
19.11.2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu odfrankowił umowę Ekstralokum, określając zapisy umowy jako abuzywne. Po odfrankowieniu, usunięciu nieprawidłowych zapisów i przeliczeniu kredytu na PLN umowa została utrzymana w mocy. Na rzecz Frankowiczów zasądzony został też zwrot nadpłaty w ratach kredytu (ponad 100 tysięcy złotych).

Ten wyrok pokazuje, że Sądy decydują zarówno o unieważnieniu umów, jak i o odfrankowieniu kredytów.

W drugiej części podcastu poruszamy kwestię, która budzi wiele emocji, czyli przedawnienie roszczeń Frankowiczów.

Czy te roszczenia rzeczywiście się przedawniają?
Jakie prawa mają Frankowicze?

Zapraszamy!

http://frankowiczudzialaj.pl/]]>https://api.spreaker.com/episode/48372261Thu, 20 Jan 2022 10:15:02 +0000Szołajski Legal GroupW pierwszej części tego odcinka podcastu mecenas Marcin Szołajski opowie o kolejnym zwycięstwie Frankowiczów. Tym razem w sporze przeciwko Santander Bank Polska (dawny Kredyt Bank, umowa Ekstralokum). 19.11.2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu...
19.11.2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu odfrankowił umowę Ekstralokum, określając zapisy umowy jako abuzywne. Po odfrankowieniu, usunięciu nieprawidłowych zapisów i przeliczeniu kredytu na PLN umowa została utrzymana w mocy. Na rzecz Frankowiczów zasądzony został też zwrot nadpłaty w ratach kredytu (ponad 100 tysięcy złotych).

Ten wyrok pokazuje, że Sądy decydują zarówno o unieważnieniu umów, jak i o odfrankowieniu kredytów.

W drugiej części podcastu poruszamy kwestię, która budzi wiele emocji, czyli przedawnienie roszczeń Frankowiczów.

Czy te roszczenia rzeczywiście się przedawniają?
Jakie prawa mają Frankowicze?

Zapraszamy!

http://frankowiczudzialaj.pl/]]>907ekstralokum,finanse,frankowicze,kredythipoteczny,odfrankowienie,pieniądze,umowakredytowafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-064-santander-bank-polska-uniewaznienie-umowy-poradnik-frankowicza-cz-xi-roszczenia-bankow--48277356
28.09.2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie unieważnił umowę kredytu Ekstralokum zawartą w 2007 roku. Sąd zasądził zwrot kosztów procesu dla Frankowiczów. Postępowanie trwało 1,5 roku i odbyły się w tym czasie 2 rozprawy. Przesłuchano obie strony postępowania, jednak Sąd oddalił wniosek o przeprowadzenie opinii biegłego sądowego.

Wydając wyrok, Sąd potwierdził, że umowa jest nieważna i narusza przepisy prawa bankowego.

W drugiej części podcastu, w Poradniku Frankowicza poruszamy dziś temat roszczeń banków o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. Wiele banków stosuje te roszczenia jako straszak przeciwko Frankowiczom. Należy jednak jasno powiedzieć, że są one całkowicie bezpodstawne.

Dlaczego? Odpowiada mec. Marcin Szołajski.]]>https://api.spreaker.com/episode/48277356Thu, 13 Jan 2022 10:15:02 +0000Szołajski Legal GroupW dzisiejszym odcinku podcastu przybliżamy orzeczenie, dotyczące umowy Ekstralokum zawartej z Frankowiczami przez Kredyt Bank (obecnie Santander Bank Polska). 28.09.2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie unieważnił umowę kredytu Ekstralokum zawartą w...
28.09.2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie unieważnił umowę kredytu Ekstralokum zawartą w 2007 roku. Sąd zasądził zwrot kosztów procesu dla Frankowiczów. Postępowanie trwało 1,5 roku i odbyły się w tym czasie 2 rozprawy. Przesłuchano obie strony postępowania, jednak Sąd oddalił wniosek o przeprowadzenie opinii biegłego sądowego.

Wydając wyrok, Sąd potwierdził, że umowa jest nieważna i narusza przepisy prawa bankowego.

W drugiej części podcastu, w Poradniku Frankowicza poruszamy dziś temat roszczeń banków o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. Wiele banków stosuje te roszczenia jako straszak przeciwko Frankowiczom. Należy jednak jasno powiedzieć, że są one całkowicie bezpodstawne.

Dlaczego? Odpowiada mec. Marcin Szołajski.]]>900bank,finanse,finanseosobiste,kredyt,pieniądze,roszczeniafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-063-pko-bp-uniewaznienie-umowy-poradnik-frankowicza-cz-x-ugody-z-mbankiem--48173228
Przeanalizujemy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, który zapadł 24 listopada 2021 roku – dotyczył umowy z 2007 roku. Sąd zdecydował, że umowa jest nieważna i zasądził na rzecz Frankowiczów kwotę ponad 158 tysięcy złotych oraz ponad 85 tysięcy franków szwajcarskich wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Ponadto Frankowicze otrzymali zwrot kosztów procesu.

Jakie niedozwolone klauzule umowy wpłynęły na wyrok sądu odpowiada mec. Marcin Szołajski.

W drugiej części podcastu podpowiadamy Frankowiczom, posiadającym kredyt w mBanku, czy warto zawierać proponowane przez bank umowy frankowe.

Czy ugody są korzystne? Jakie są ich główne założenia?

Posłuchaj!]]>https://api.spreaker.com/episode/48173228Wed, 05 Jan 2022 10:15:02 +0000Szołajski Legal GroupW dzisiejszym odcinku podcastu kontynuujemy cykl zwycięstw Frankowiczów z bankiem PKO BP (umowy dotyczące Nordea Habitat – zawarte przez Nordea Bank z siedzibą w Gdyni). Przeanalizujemy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, który zapadł 24 listopada...
Przeanalizujemy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, który zapadł 24 listopada 2021 roku – dotyczył umowy z 2007 roku. Sąd zdecydował, że umowa jest nieważna i zasądził na rzecz Frankowiczów kwotę ponad 158 tysięcy złotych oraz ponad 85 tysięcy franków szwajcarskich wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Ponadto Frankowicze otrzymali zwrot kosztów procesu.

Jakie niedozwolone klauzule umowy wpłynęły na wyrok sądu odpowiada mec. Marcin Szołajski.

W drugiej części podcastu podpowiadamy Frankowiczom, posiadającym kredyt w mBanku, czy warto zawierać proponowane przez bank umowy frankowe.

Czy ugody są korzystne? Jakie są ich główne założenia?

Posłuchaj!]]>907finanse,frankowicze,hipoteka,kredyt,mbank,pieniądze,ugodafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-062-pko-bp-uniewaznienie-umowy-frankowej-poradnik-frankowicza-cz-ix-ugody-z-bankiem-millenium--48096153
22 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku unieważnił umowę kredytu frankowego z Nordea Bank S.A. (Nordea Habitat) i zasądził na rzecz Frankowiczów kwotę ponad 252 tysięcy złotych oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd podzielił argumenty Frankowiczów i nakazał usunięcie z umowy kredytowej klauzul zakazanych. Po ich usunięciu nie można jednak było wykonywać już tej umowy.

Na jakie przepisy abuzywne powołał się Sąd?

Opowiada mec. Marcin Szołajski

W drugiej części podcastu poruszamy temat ugód proponowanych przez Bank Millenium. Czy tym razem Frankowiczom proponowane są sensowne warunki ugodowe? Komu bank je proponuje? Czy każdy Frankowicz ma możliwość skorzystania?

Posłuchajmy!

#Frankowicze #kredytwefrankach #ugodazbankiem #unieważnienieumowy]]>https://api.spreaker.com/episode/48096153Thu, 30 Dec 2021 09:15:02 +0000Szołajski Legal GroupDziś poruszymy temat zwycięstwa Frankowiczów z bankiem PKO BP (umowa kredytowa Nordea Habitat), a także w dziewiątej już części „Poradnika Frankowicza” przyjrzymy się ugodom frankowym proponowanym przez Bank Millenium. 22 października 2021 r. Sąd...
22 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku unieważnił umowę kredytu frankowego z Nordea Bank S.A. (Nordea Habitat) i zasądził na rzecz Frankowiczów kwotę ponad 252 tysięcy złotych oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd podzielił argumenty Frankowiczów i nakazał usunięcie z umowy kredytowej klauzul zakazanych. Po ich usunięciu nie można jednak było wykonywać już tej umowy.

Na jakie przepisy abuzywne powołał się Sąd?

Opowiada mec. Marcin Szołajski

W drugiej części podcastu poruszamy temat ugód proponowanych przez Bank Millenium. Czy tym razem Frankowiczom proponowane są sensowne warunki ugodowe? Komu bank je proponuje? Czy każdy Frankowicz ma możliwość skorzystania?

Posłuchajmy!

#Frankowicze #kredytwefrankach #ugodazbankiem #unieważnienieumowy]]>704bankmillenium,finanse,frankowicze,hipoteka,kredyt,pieniądzefalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-061-pko-bp-uniewaznienie-umowy-frankowej-poradnik-frankowicza-cz-viii-ugody-z-bankiem-pko--48033228
29 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie unieważnił umowę kredytu Nordea Habitat, zawartą w grudniu 2006 roku i zasądził na rzecz Frankowiczów zwrot kosztów procesów oraz dochodzone raty kredytu.

Wyrok został wydany po 1,5 rocznym procesie i jednej rozprawie. Sąd odmówił przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego.

Co było podstawą do unieważnienia umowy?

Opowiada mec. Marcin Szołajski

W drugiej części podcastu poruszamy temat ugód proponowanych przez Bank PKO BP. Na czym one polegają? Jakie warunki proponuje Bank i czy są one opłacalne dla Frankowiczów?

Posłuchajmy!]]>https://api.spreaker.com/episode/48033228Thu, 23 Dec 2021 09:30:02 +0000Szołajski Legal GroupW dzisiejszym odcinku podcastu opowiadamy o zwycięstwie Frankowiczów z bankiem PKO BP oraz kontynuując cykl „Poradnik Frankowicza” o ugodach z bankiem PKO. 29 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie unieważnił umowę kredytu Nordea Habitat, zawartą w...
29 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie unieważnił umowę kredytu Nordea Habitat, zawartą w grudniu 2006 roku i zasądził na rzecz Frankowiczów zwrot kosztów procesów oraz dochodzone raty kredytu.

Wyrok został wydany po 1,5 rocznym procesie i jednej rozprawie. Sąd odmówił przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego.

Co było podstawą do unieważnienia umowy?

Opowiada mec. Marcin Szołajski

W drugiej części podcastu poruszamy temat ugód proponowanych przez Bank PKO BP. Na czym one polegają? Jakie warunki proponuje Bank i czy są one opłacalne dla Frankowiczów?

Posłuchajmy!]]>825finanse,frankowicze,kredyt,kredytwefrankach,pieniądze,ugodazbankiem,unieważnienieumowyfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-060-getin-bank-s-a-uniewaznienie-umowy-frankowej-poradnik-frankowicza-cz-vii-wykonanie-wyroku--47942446
Sąd zasądził na rzecz Frankowiczów ponad 150 tys. złotych wraz z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Dlaczego padł taki wyrok?

Opowiada mec. Marcin Szołajski.

W drugiej części podcastu usłyszysz kolejną część naszego Poradnika Frankowicza. Dziś omówimy sposoby wykonania wyroku.

Jakie działania musi podjąć Frankowicz, jeśli wyrok jest dla niego korzystny?

Posłuchaj!

http://frankowiczudzialaj.pl/]]>https://api.spreaker.com/episode/47942446Thu, 16 Dec 2021 10:15:02 +0000Szołajski Legal GroupW ramach cyklu zwycięstw Frankowiczów z Getin Noble Bank przedstawiamy dziś wyrok z 18 listopada 2021 roku. Sąd Okręgowy w Szczecinie ustalił nieważność umowy kredytowej zawartej z Getin Bankiem. Sąd zasądził na rzecz Frankowiczów ponad 150 tys....
Sąd zasądził na rzecz Frankowiczów ponad 150 tys. złotych wraz z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Dlaczego padł taki wyrok?

Opowiada mec. Marcin Szołajski.

W drugiej części podcastu usłyszysz kolejną część naszego Poradnika Frankowicza. Dziś omówimy sposoby wykonania wyroku.

Jakie działania musi podjąć Frankowicz, jeśli wyrok jest dla niego korzystny?

Posłuchaj!

http://frankowiczudzialaj.pl/]]>633finanse,frankowicze,kredyt,pieniądze,wygranazbankiemfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-059-getin-bank-s-a-uniewaznienie-umowy-frankowej-poradnik-frankowicza-cz-vi-apelacja--47848166
Sąd zasądził na rzecz Frankowiczów kwotę prawie 400 tys. złotych oraz zwrot kosztów postępowania sądowego.

Co było podstawą unieważnienia kredytu? Odpowiada mec. Marcin Szołajski.

W drugiej części podcastu w Poradniku Frankowicza opowiadamy o tym, jak wygląda Apelacja w sprawach frankowych.

Czy opłaca się ją składać?
Jakich formalności należy dopełnić?
Jakie są prawa Frankowiczów.

Zapraszamy do posłuchania!

http://frankowiczudzialaj.pl/]]>https://api.spreaker.com/episode/47848166Thu, 09 Dec 2021 10:15:02 +0000Szołajski Legal GroupDziś prezentujemy wyrok z 13.10.2021 r., w którym Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił nieważność umowy kredytu frankowego, zawartego w roku 2007 z Getin Bank SA. Sąd zasądził na rzecz Frankowiczów kwotę prawie 400 tys. złotych oraz zwrot kosztów...
Sąd zasądził na rzecz Frankowiczów kwotę prawie 400 tys. złotych oraz zwrot kosztów postępowania sądowego.

Co było podstawą unieważnienia kredytu? Odpowiada mec. Marcin Szołajski.

W drugiej części podcastu w Poradniku Frankowicza opowiadamy o tym, jak wygląda Apelacja w sprawach frankowych.

Czy opłaca się ją składać?
Jakich formalności należy dopełnić?
Jakie są prawa Frankowiczów.

Zapraszamy do posłuchania!

http://frankowiczudzialaj.pl/]]>904apelacja,finanse,frankowicze,kredyt,kredytfrankowy,pieniądze,sąd,wyrokfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-058-getin-bank-s-a-uniewaznienie-umowy-frankowej-poradnik-frankowicza-cz-v-wyrok--47750143
Dziś omawiamy wyrok z 27.09.2021 r. wydany przez Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim w sprawie przeciwko Getin Bank S.A.

Po zapoznaniu się z materiałami dowodowymi Sąd zasądził na rzecz kredytobiorców ponad 148 tys złotych z odsetkami i unieważnił umowę kredytową. Dlaczego tak się stało? Posłuchasz w podcaście.

W drugiej części podcastu – w Poradniku Frankowicza – omawiamy kwestię wydawania wyroków przez sądy. Jak wygląda w czasach pandemii wydawanie takiego wyroku? Czym kieruje się sąd? Jakie podejmuje decyzje? Oraz jakie są ich konsekwencje? To lista najczęściej zadawanych pytań. Postaramy się wyjaśnić je dziś.

Chcesz wiedzieć, jakie masz szanse w sprawie przeciwko bankowi?

Skontaktuj się z nami: http://frankowiczudzialaj.pl/]]>https://api.spreaker.com/episode/47750143Thu, 02 Dec 2021 10:15:01 +0000Szołajski Legal GroupWyrok Getin Noble – unieważnienie umowy + zwrot wszystkich rat Dziś omawiamy wyrok z 27.09.2021 r. wydany przez Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim w sprawie przeciwko Getin Bank S.A. Po zapoznaniu się z materiałami dowodowymi Sąd zasądził na...
Dziś omawiamy wyrok z 27.09.2021 r. wydany przez Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim w sprawie przeciwko Getin Bank S.A.

Po zapoznaniu się z materiałami dowodowymi Sąd zasądził na rzecz kredytobiorców ponad 148 tys złotych z odsetkami i unieważnił umowę kredytową. Dlaczego tak się stało? Posłuchasz w podcaście.

W drugiej części podcastu – w Poradniku Frankowicza – omawiamy kwestię wydawania wyroków przez sądy. Jak wygląda w czasach pandemii wydawanie takiego wyroku? Czym kieruje się sąd? Jakie podejmuje decyzje? Oraz jakie są ich konsekwencje? To lista najczęściej zadawanych pytań. Postaramy się wyjaśnić je dziś.

Chcesz wiedzieć, jakie masz szanse w sprawie przeciwko bankowi?

Skontaktuj się z nami: http://frankowiczudzialaj.pl/]]>762finanse,frankowicze,kredytfrankowy,pieniądze,umowafrankowa,unieważnieniekredytufalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-057-mbank-uniewaznienie-umowy-frankowej-poradnik-frankowicza-cz-iv-rozprawa--47649170
Sąd zasądził na rzecz Frankowiczów ponad 361 tys. złotych wraz z odsetkami! Zobowiązał też bank do pokrycia kosztów procesu.

O uzasadnieniu wyroku mówi mec. Marcin Szołajski.

W drugiej części podcastu, w Poradniku Frankowicza, omówiony został przebieg rozprawy. Dowiesz się m.in. ile czeka się na rozprawę, jak ona wygląda, kiedy zostają przesłuchani świadkowie.

Masz więcej pytań? Zapraszamy do kontaktu!

www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/47649170Thu, 25 Nov 2021 10:15:01 +0000Szołajski Legal GroupDziś omawiamy wyrok z 25.10.2021 wydany przez Sąd Okręgowy w Poznaniu, którym unieważniona została umowa kredytu frankowego z mBankiem. Sąd zasądził na rzecz Frankowiczów ponad 361 tys. złotych wraz z odsetkami! Zobowiązał też bank do pokrycia...
Sąd zasądził na rzecz Frankowiczów ponad 361 tys. złotych wraz z odsetkami! Zobowiązał też bank do pokrycia kosztów procesu.

O uzasadnieniu wyroku mówi mec. Marcin Szołajski.

W drugiej części podcastu, w Poradniku Frankowicza, omówiony został przebieg rozprawy. Dowiesz się m.in. ile czeka się na rozprawę, jak ona wygląda, kiedy zostają przesłuchani świadkowie.

Masz więcej pytań? Zapraszamy do kontaktu!

www.frankowiczudzialaj.pl]]>786finanse,frankowicze,hipoteka,kredyt,kredytwefrankach,pieniądzefalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-056-mbank-uniewaznienie-umowy-frankowej-poradnik-frankowicza-cz-iii-pozew--47534464
O motywach uzasadnienia wyroku mówi mec. Marcin Szołajski.

W drugiej części podcastu kontynuujemy cykl „Poradnik Frankowicza”. Dziś usłyszysz o tym, jak napisać pozew w sprawie frankowej, by był on skuteczny.

Masz kredyt we frankach? Nie czekaj! Działaj.

www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/47534464Thu, 18 Nov 2021 10:15:11 +0000Szołajski Legal GroupDziś opowiemy o wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który zapadł 8.10.2021 roku – Frankowicze wygrali z bankiem mBank. Umowa kredytowa mPlan została unieważniona. Sąd zasądził na rzecz Frankowiczów ponad 65 tysięcy PLN oraz ponad 18 tysięcy CHF. O...
O motywach uzasadnienia wyroku mówi mec. Marcin Szołajski.

W drugiej części podcastu kontynuujemy cykl „Poradnik Frankowicza”. Dziś usłyszysz o tym, jak napisać pozew w sprawie frankowej, by był on skuteczny.

Masz kredyt we frankach? Nie czekaj! Działaj.

www.frankowiczudzialaj.pl]]>783frankowicze,kredyt,kredytfrankowy,umowafrankowafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-055-mbank-uniewaznienie-umowy-frankowej-poradnik-frankowicza-cz-ii--47403875
Sąd po zapoznaniu się z dowodami unieważnił umowę kredytu frankowego zawartą z mBankiem w 2007 roku. Powództwo zostało uwzględnione w całości. Postępowanie trwało 17 miesięcy. W tym czasie odbyły się 2 rozprawy.

Dlaczego umowa została unieważniona? Odpowiada mec. Marcin Szołajski.

W tym podcaście dzielimy się z Tobą również II częścią Poradnika Frankowicza, z którego dowiesz się jak wygląda postępowanie.

Masz kredyt we frankach? Działaj! Chętnie pomożemy!

www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/47403875Wed, 10 Nov 2021 10:15:11 +0000Szołajski Legal GroupW dzisiejszym odcinku podcastu opisujemy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, który został wydany 20.09.2021 roku. Sąd po zapoznaniu się z dowodami unieważnił umowę kredytu frankowego zawartą z mBankiem w 2007 roku. Powództwo zostało uwzględnione w...
Sąd po zapoznaniu się z dowodami unieważnił umowę kredytu frankowego zawartą z mBankiem w 2007 roku. Powództwo zostało uwzględnione w całości. Postępowanie trwało 17 miesięcy. W tym czasie odbyły się 2 rozprawy.

Dlaczego umowa została unieważniona? Odpowiada mec. Marcin Szołajski.

W tym podcaście dzielimy się z Tobą również II częścią Poradnika Frankowicza, z którego dowiesz się jak wygląda postępowanie.

Masz kredyt we frankach? Działaj! Chętnie pomożemy!

www.frankowiczudzialaj.pl]]>828finanse,frankowicze,kredyt,kredytfrankowy,umowakredytowafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-054-bank-millenium-uniewaznienie-umowy-frankowej-poradnik-frankowicza--47274137
Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 12.10.2021 roku unieważnił umowę zawartą w 2008 roku i zasądził na rzecz Frankowiczów kwotę ponad 162 tysięcy złotych.

Posłuchaj i sprawdź, jakie było uzasadnienie wyroku. Dowiedz się również, jakie możliwości mają aktualnie kredytobiorcy, którzy posiadają kredyt we frankach oraz jak przygotować się do sprawy w sądzie.

www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/47274137Thu, 04 Nov 2021 10:15:03 +0000Szołajski Legal GroupW dzisiejszym podcaście po raz kolejny opisujemy przypadek unieważnienia umowy zawartej pomiędzy kredytobiorcą a Bankiem Millenium. Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 12.10.2021 roku unieważnił umowę zawartą w 2008 roku i zasądził na rzecz...
Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 12.10.2021 roku unieważnił umowę zawartą w 2008 roku i zasądził na rzecz Frankowiczów kwotę ponad 162 tysięcy złotych.

Posłuchaj i sprawdź, jakie było uzasadnienie wyroku. Dowiedz się również, jakie możliwości mają aktualnie kredytobiorcy, którzy posiadają kredyt we frankach oraz jak przygotować się do sprawy w sądzie.

www.frankowiczudzialaj.pl]]>730finanse,frankowicze,kredyt,kredythipotecznyfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-053-bank-millenium-uniewaznienie-umowy-frankowej--47176695
7 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok w sprawie z powództwa przeciwko Bankowi Millennium S.A., którym unieważnił umowę kredytu indeksowanego kursem CHF z 2008 r.

Od strony pozwanej na rzecz strony powodowej Sąd zasądził kwotę ponad 163 tys. zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
Bank został także obciążony kosztami procesu w wysokości prawie 12 tys. zł.

Dlaczego zapadł taki wyrok?

Odpowiada mec. Marcin Szołajski.

Masz kredyt we frankach? Nie czekaj, działaj!
http://frankowiczudzialaj.pl/]]>https://api.spreaker.com/episode/47176695Wed, 27 Oct 2021 09:15:09 +0000Szołajski Legal GroupKolejne zwycięstwo Frankowiczów nad Bankiem Millenium. 7 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok w sprawie z powództwa przeciwko Bankowi Millennium S.A., którym unieważnił umowę kredytu indeksowanego kursem CHF z 2008 r. Od...
7 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok w sprawie z powództwa przeciwko Bankowi Millennium S.A., którym unieważnił umowę kredytu indeksowanego kursem CHF z 2008 r.

Od strony pozwanej na rzecz strony powodowej Sąd zasądził kwotę ponad 163 tys. zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
Bank został także obciążony kosztami procesu w wysokości prawie 12 tys. zł.

Dlaczego zapadł taki wyrok?

Odpowiada mec. Marcin Szołajski.

Masz kredyt we frankach? Nie czekaj, działaj!
http://frankowiczudzialaj.pl/]]>59budżet,finanse,frankowicze,kredyt,kredythipoteczny,kredytwefrankach,pieniądze,unieważnieniekredytufalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-052-kredyt-w-chf-odfrankowienie-kredytu--47157525
Co oznacza odfrankowienie kredytu i czy jest to zabieg korzystny dla Frankowiczów?

W dzisiejszym vlogu mec. Marcin Szołajski odpowiada na 5 kluczowych pytań:
- co to jest kredyt indeksowany;
- co to jest spread;
- co oznacza odfrankowienie;
- na czym polega odfrankowienie kredytu;
- czy odfrankowienie się opłaca.

Warto rozważyć, czy w pozwie żądać odfrankowienia czy unieważnienia umowy frankowej. Kwestia żądania, jakie zostanie sformułowane przy wytoczeniu powództwa ma bowiem duże znaczenie dla przebiegu całego procesu, a ostatecznie dla sposobu, w jaki Frankowicz będzie musiał rozliczyć się z bankiem.

Potrzebujesz wsparcia w podjęciu decyzji?
Sprawdź: http://frankowiczudzialaj.pl/]]>https://api.spreaker.com/episode/47157525Tue, 26 Oct 2021 09:15:16 +0000Szołajski Legal GroupOdfrankowienie kredytu CHF: czy warto? Co oznacza odfrankowienie kredytu i czy jest to zabieg korzystny dla Frankowiczów? W dzisiejszym vlogu mec. Marcin Szołajski odpowiada na 5 kluczowych pytań: - co to jest kredyt indeksowany; - co to jest...
Co oznacza odfrankowienie kredytu i czy jest to zabieg korzystny dla Frankowiczów?

W dzisiejszym vlogu mec. Marcin Szołajski odpowiada na 5 kluczowych pytań:
- co to jest kredyt indeksowany;
- co to jest spread;
- co oznacza odfrankowienie;
- na czym polega odfrankowienie kredytu;
- czy odfrankowienie się opłaca.

Warto rozważyć, czy w pozwie żądać odfrankowienia czy unieważnienia umowy frankowej. Kwestia żądania, jakie zostanie sformułowane przy wytoczeniu powództwa ma bowiem duże znaczenie dla przebiegu całego procesu, a ostatecznie dla sposobu, w jaki Frankowicz będzie musiał rozliczyć się z bankiem.

Potrzebujesz wsparcia w podjęciu decyzji?
Sprawdź: http://frankowiczudzialaj.pl/]]>576finanse,frankowicze,kredyt,odfrankowieniekredytu,pieniądze,unieważnieniekredytufalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-051-bank-millenium-uniewaznienie-umowy-frankowej--47057769
Bankom, które udzielały kredytów frankowych, zaczyna palić się grunt pod nogami. Świadomy przegranej pozycji Bank Millennium zaczyna przedstawiać propozycje ugodowe i przewalutowania hipotek frankowych. Niestety, propozycje ugodowe nadal nie są tak atrakcyjne dla Frankowiczów, jak unieważnienie bądź odfrankowienie umowy kredytowej w procesie sądowym.

Masz kredyt we frankach? Działaj!
http://frankowiczudzialaj.pl/]]>https://api.spreaker.com/episode/47057769Wed, 20 Oct 2021 09:15:18 +0000Szołajski Legal Group2 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Legnicy wydał wyrok unieważniający umowę kredytu indeksowanego kursem CHF z 2006 r., zawartą z Bankiem Millenium. Od strony pozwanej na rzecz strony powodowej Sąd zasądził ponad 70 tys. zł wraz z ustawowymi...
Bankom, które udzielały kredytów frankowych, zaczyna palić się grunt pod nogami. Świadomy przegranej pozycji Bank Millennium zaczyna przedstawiać propozycje ugodowe i przewalutowania hipotek frankowych. Niestety, propozycje ugodowe nadal nie są tak atrakcyjne dla Frankowiczów, jak unieważnienie bądź odfrankowienie umowy kredytowej w procesie sądowym.

Masz kredyt we frankach? Działaj!
http://frankowiczudzialaj.pl/]]>63finanse,frankowicze,kredyt,kredythipoteczny,pieniądzefalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-050-kredyt-w-chf-skutki-uniewaznienia-umowy--47041320
Czym jest unieważnienie kredytu i jakie skutki za sobą pociąga tłumaczy mec. Marcin Szołajski.

Z tego vloga dowiesz się również:
- Jakie są skutki unieważnienia przed spłatą kapitału.
- Czy można unieważnić umowę, gdy już spłacisz kapitał.
- Czym są teoria salda i 2 kondycji.
- Oraz czy warto żądać unieważnienia kredytu frankowego.

Zapraszamy na vlog!

www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/47041320Tue, 19 Oct 2021 09:15:06 +0000Szołajski Legal GroupCzy unieważnienie umowy kredytowej pozwoli na jej definitywne zakończenie, a jednocześnie umożliwi odzyskanie od banku bezpodstawnie pobranych pieniędzy? Czym jest unieważnienie kredytu i jakie skutki za sobą pociąga tłumaczy mec. Marcin Szołajski....
Czym jest unieważnienie kredytu i jakie skutki za sobą pociąga tłumaczy mec. Marcin Szołajski.

Z tego vloga dowiesz się również:
- Jakie są skutki unieważnienia przed spłatą kapitału.
- Czy można unieważnić umowę, gdy już spłacisz kapitał.
- Czym są teoria salda i 2 kondycji.
- Oraz czy warto żądać unieważnienia kredytu frankowego.

Zapraszamy na vlog!

www.frankowiczudzialaj.pl]]>767frankowicze,kredytfrankowy,pieniądze,spłata,teoriasalda,umowakredytowa,unieważnieniekredytufalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-049-pekao-s-a-uniewaznienie-umowy-frankowej-bez-rozprawy--46951122
Ponadto w wyroku Sąd zasądził na rzecz powoda kwotę ponad 37 tys. zł oraz ponad 30 tys. CHF wraz z odsetkami. Zlecił także szczegółowe rozliczenie referendarzowi kosztów procesu.

Wartym uwagi jest fakt, że w rzeczonej sprawie nie odbyła się ani jedna rozprawa.

Dlaczego? Zapraszamy na vlog!

www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/46951122Wed, 13 Oct 2021 09:15:09 +0000Szołajski Legal GroupSąd Okręgowy w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ustalił 18 sierpnia 2021 r. nieważność całej umowy kredytu hipotecznego denominowanego kursem CHF zawartej z Bankiem BPH z Krakowa (którego następcą prawnym jest Bank Polska Kasa Opieki S.A.). Ponadto w...
Ponadto w wyroku Sąd zasądził na rzecz powoda kwotę ponad 37 tys. zł oraz ponad 30 tys. CHF wraz z odsetkami. Zlecił także szczegółowe rozliczenie referendarzowi kosztów procesu.

Wartym uwagi jest fakt, że w rzeczonej sprawie nie odbyła się ani jedna rozprawa.

Dlaczego? Zapraszamy na vlog!

www.frankowiczudzialaj.pl]]>66finanse,finanseosobiste,frankowicze,kredyt,kredythipoteczny,pieniądze,prawnik,umowakredytowa,unieważnieniekredytu,warszawafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-048-pko-bp-ugody-z-frankowiczami--46933752
Zanim kredytobiorca podejmie ostateczną decyzję, co do zawarcia ugody powinien przeanalizować jej skutki oraz szczegółowo zapoznać się z warunkami proponowanymi przez bank.

Jak wygląda procedura ugodowa?

Zapraszamy do posłuchania!

www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/46933752Tue, 12 Oct 2021 09:15:14 +0000Szołajski Legal GroupProgram przewalutowania portfela frankowego na kredyt złotowy w Banku PKO BP wystartował 4 października 2021 r. Bank przedstawił ogólną informację o procesie ugód kredytów frankowych według propozycji KNF w ramach polubownego załatwienia sprawy....
Zanim kredytobiorca podejmie ostateczną decyzję, co do zawarcia ugody powinien przeanalizować jej skutki oraz szczegółowo zapoznać się z warunkami proponowanymi przez bank.

Jak wygląda procedura ugodowa?

Zapraszamy do posłuchania!

www.frankowiczudzialaj.pl]]>620bank,biznes,finanse,frankowicze,frankowiczudzialaj,kredyt,kredythipoteczny,prawnik,ugodafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-047-bos-bank-uniewaznienie-umowy-w-4-miesiace--46844202
Sąd Okręgowy w Katowicach w wyroku z 7 lipca 2021 r. ustalił, że umowa kredytu hipotecznego zawarta w 2009 r. z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. jest nieważna. Ponadto zasądził od strony pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 11.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami.

Głównym roszczeniem kredytobiorców było roszczenie o ustalenie nieważności rzeczonej umowy kredytowej. Pozew zawierał także roszczenie ewentualne o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty ponad 38 tys. zł wraz z odsetkami za opóźnienie. Podstawą roszczenia ewentualnego miało być stwierdzenie możliwości utrzymania umowy w mocy po wyeliminowaniu z niej wadliwego mechanizmu denominacji. Sąd orzekł jednoznacznie uznając powództwo główne za zasadne, bowiem postanowienia określające mechanizm denominacji obarczone były abuzywnym charakterem. Tym samym umowa po wyeliminowaniu powyższych postanowień nie mogła być w żaden sposób kontynuowana.

Postępowanie w I instancji trwało zaledwie 4 miesiące, pomimo tego odbyły się 2 rozprawy. To koronny argument dla niezdecydowanych jeszcze czy obawiających się kilkuletniego przewlekłego procesu. Sąd postanowił dopuścić dowód z przesłuchania stron wyłącznie ograniczając się do przesłuchania kredytobiorców w związku z zawarciem danej umowy. Ponadto oddalił wniosek dowodowy z zeznań świadków strony pozwanej, gdyż jedynym jego celem byłoby przedłużenie postępowania. Z tego samego powodu pominął wniosek o dopuszczenie opinii biegłego sądowego z zakresu rachunkowości. Po zakończonym postępowaniu w rekordowym czasie, Sąd zamknął rozprawę i odroczył ogłoszenie wyroku.

www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/46844202Wed, 06 Oct 2021 09:15:04 +0000Szołajski Legal GroupTylko 4 miesiące! Rekordowo szybka wygrana z BOŚ Bankiem – Unieważnienie kredytu CHF! Sąd Okręgowy w Katowicach w wyroku z 7 lipca 2021 r. ustalił, że umowa kredytu hipotecznego zawarta w 2009 r. z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. jest nieważna....
Sąd Okręgowy w Katowicach w wyroku z 7 lipca 2021 r. ustalił, że umowa kredytu hipotecznego zawarta w 2009 r. z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. jest nieważna. Ponadto zasądził od strony pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 11.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami.

Głównym roszczeniem kredytobiorców było roszczenie o ustalenie nieważności rzeczonej umowy kredytowej. Pozew zawierał także roszczenie ewentualne o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty ponad 38 tys. zł wraz z odsetkami za opóźnienie. Podstawą roszczenia ewentualnego miało być stwierdzenie możliwości utrzymania umowy w mocy po wyeliminowaniu z niej wadliwego mechanizmu denominacji. Sąd orzekł jednoznacznie uznając powództwo główne za zasadne, bowiem postanowienia określające mechanizm denominacji obarczone były abuzywnym charakterem. Tym samym umowa po wyeliminowaniu powyższych postanowień nie mogła być w żaden sposób kontynuowana.

Postępowanie w I instancji trwało zaledwie 4 miesiące, pomimo tego odbyły się 2 rozprawy. To koronny argument dla niezdecydowanych jeszcze czy obawiających się kilkuletniego przewlekłego procesu. Sąd postanowił dopuścić dowód z przesłuchania stron wyłącznie ograniczając się do przesłuchania kredytobiorców w związku z zawarciem danej umowy. Ponadto oddalił wniosek dowodowy z zeznań świadków strony pozwanej, gdyż jedynym jego celem byłoby przedłużenie postępowania. Z tego samego powodu pominął wniosek o dopuszczenie opinii biegłego sądowego z zakresu rachunkowości. Po zakończonym postępowaniu w rekordowym czasie, Sąd zamknął rozprawę i odroczył ogłoszenie wyroku.

www.frankowiczudzialaj.pl]]>67bośbank,finanse,finanseosobiste,frankowicze,kredythipoteczny,pieniądze,umowafrankowa,unieważnieniekredytufalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-046-kredyty-frankowe-ugody-z-bankiem--46826338Jak każde rozwiązanie mają swoje wady i zalety.

Opowiada o nich mec. Marcin Szołajski

Masz kredyt we frankach?

Sprawdź swoje możliwości:
http://frankowiczudzialaj.pl/]]>https://api.spreaker.com/episode/46826338Tue, 05 Oct 2021 09:15:08 +0000Szołajski Legal GroupCzy ugody proponowane przez banki Frankowiczom są korzystne? Jak każde rozwiązanie mają swoje wady i zalety. Opowiada o nich mec. Marcin Szołajski Masz kredyt we frankach? Sprawdź swoje możliwości: http://frankowiczudzialaj.pl/Jak każde rozwiązanie mają swoje wady i zalety.

Opowiada o nich mec. Marcin Szołajski

Masz kredyt we frankach?

Sprawdź swoje możliwości:
http://frankowiczudzialaj.pl/]]>365finanse,frankowicze,kredyt,pieniądze,prawnik,ugodazbankiem,umowafrankowa,warszawafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-045-deutsche-bank-uniewaznienie-umowy-w-pol-roku--46719925

Postępowanie trwało zaledwie pół roku.


Sprawdź swoje szanse w sprawie przeciwko bankowi:
www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/46719925Tue, 28 Sep 2021 09:15:12 +0000Szołajski Legal GroupPo raz kolejny Deutsche Bank przegrywa w sprawie kredytu frankowego. Sąd Okręgowy w Legnicy wydał wyrok unieważniający umowę. 
 Postępowanie trwało zaledwie pół roku. 
 Sprawdź swoje szanse w sprawie przeciwko bankowi: www.frankowiczudzialaj.pl

Postępowanie trwało zaledwie pół roku.


Sprawdź swoje szanse w sprawie przeciwko bankowi:
www.frankowiczudzialaj.pl]]>198bank,biznes,deutschebank,finanse,frankowicze,kredyt,prawnikwarszawa,umowafrankowafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-044-deutsche-bank-uniewaznienie-umowy--46613495
Sąd Okręgowy w Warszawie 10 czerwca 2021 r. zasądził na rzecz strony powodowej kwotę ponad 325 tys. zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kwotę 8874,58 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Warto podkreślić ekspresowe tempo przeprowadzenia postępowania – 14 miesięcy! Tylko jedna rozprawa wystarczyła, by Sąd uznał nieważność umowy kredytowej.

Masz kredyt we frankach?

Nie czekaj! Działaj!

http://frankowiczudzialaj.pl/]]>https://api.spreaker.com/episode/46613495Tue, 21 Sep 2021 09:30:10 +0000Szołajski Legal GroupKolejny wyrok unieważniający umowę kredytu hipotecznego denominowanego z 2007 r., zawartą z Deutsche Bank Polska S.A. Sąd Okręgowy w Warszawie 10 czerwca 2021 r. zasądził na rzecz strony powodowej kwotę ponad 325 tys. zł wraz z ustawowymi odsetkami...
Sąd Okręgowy w Warszawie 10 czerwca 2021 r. zasądził na rzecz strony powodowej kwotę ponad 325 tys. zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kwotę 8874,58 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Warto podkreślić ekspresowe tempo przeprowadzenia postępowania – 14 miesięcy! Tylko jedna rozprawa wystarczyła, by Sąd uznał nieważność umowy kredytowej.

Masz kredyt we frankach?

Nie czekaj! Działaj!

http://frankowiczudzialaj.pl/]]>189frankowicze,kredyt,kredytfrankowy,kredythipoteczny,kredytwefrankach,pieniądzefalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-043-deutsche-bank-odfrankowienie-umowy--46510261
A jednak Sąd Okręgowy w Łodzi, 24 maja 2021 r. wydał wyrok o odfrankowieniu umowy kredytu hipotecznego denominowanego zawartej z Deutsche Bank Polska S.A. w 2008 roku.

Od pozwanego na rzecz strony powodowej Sąd zasądził kwotę ponad 103 tys. zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kwotę 6112 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Tym razem Sąd zdecydował o odfrankowieniu umowy, co jest dość zaskakujące, gdyż mamy do czynienia z kredytem denominowanym.

Skąd taka decyzja Sądu? Odpowiada mec. Marcin Szołajski

http://frankowiczudzialaj.pl/]]>https://api.spreaker.com/episode/46510261Tue, 14 Sep 2021 09:15:08 +0000Szołajski Legal GroupUmowy denominowane do franka szwajcarskiego Deutsche Banku uchodzą wśród Frankowiczów i prawników za jedne z najtrudniejszych do zaskarżenia. A jednak Sąd Okręgowy w Łodzi, 24 maja 2021 r. wydał wyrok o odfrankowieniu umowy kredytu hipotecznego...
A jednak Sąd Okręgowy w Łodzi, 24 maja 2021 r. wydał wyrok o odfrankowieniu umowy kredytu hipotecznego denominowanego zawartej z Deutsche Bank Polska S.A. w 2008 roku.

Od pozwanego na rzecz strony powodowej Sąd zasądził kwotę ponad 103 tys. zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kwotę 6112 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Tym razem Sąd zdecydował o odfrankowieniu umowy, co jest dość zaskakujące, gdyż mamy do czynienia z kredytem denominowanym.

Skąd taka decyzja Sądu? Odpowiada mec. Marcin Szołajski

http://frankowiczudzialaj.pl/]]>193frankowicze,hipoteka,kredyt,kredythipoteczny,pieniądze,prawnikwarszawafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-042-santander-bank-polska-s-a-uniewaznienie-umowy--46408756
A dodatkowo zasądził na rzecz powodów kwotę ponad 11 tys. zł i ponad 52 tys. CHF wraz z odsetkami oraz obciążył bank kosztami zastępstwa procesowego.

Odpowiada mec. Marcin Szołajski

Banki coraz częściej unieważniają umowy frankowe. Warto działać!
www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/46408756Tue, 07 Sep 2021 09:15:15 +0000Szołajski Legal GroupDlaczego Sąd Okręgowy w Warszawie zdecydował się na unieważnienie umowy kredytowej zawartej z Santander Bank Polska S.A.? A dodatkowo zasądził na rzecz powodów kwotę ponad 11 tys. zł i ponad 52 tys. CHF wraz z odsetkami oraz obciążył bank kosztami...
A dodatkowo zasądził na rzecz powodów kwotę ponad 11 tys. zł i ponad 52 tys. CHF wraz z odsetkami oraz obciążył bank kosztami zastępstwa procesowego.

Odpowiada mec. Marcin Szołajski

Banki coraz częściej unieważniają umowy frankowe. Warto działać!
www.frankowiczudzialaj.pl]]>232bankowość,finanse,frankowicze,kredyt,pieniądze,prawo,prawobankowefalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-041-uchwala-sn-jakie-argumenty-okaza-sie-kluczowe-zaproszenie-na-webinar--46324841
Pierwotnie uchwały oczekiwano od marca do połowy maja, jednak 11 maja sędziowie zdecydowali o odroczeniu jej bez terminu i zwrócili się o zajęcie stanowiska przez Rzecznika Praw Dziecka, Rzecznika Praw Obywatelskich, Rzecznika Finansowego, Prezesa Narodowego Banku Polskiego oraz Komisji Nadzoru Finansowego.

Urzędy, które zostały w maju poproszone przez sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego o przedstawienie opinii w sprawach frankowych, już przesłały swoje stanowiska.

Które argumenty – prawne czy ekonomiczne – w większym stopniu przekonają sędziów Izby Cywilnej?

Już dziś zapraszamy też na webinar, który odbędzie się 02.09 o godzinie 20:00. Na webinarze omówimy uchwałę Sądu Najwyższego z 2 września 2021 r.

Webinar jest bezpłatny, ale trzeba się na niego zapisać:
https://szolajskilegal.clickmeeting.com/196845975/register

Warto być, jeśli masz kredyt we frankach!]]>https://api.spreaker.com/episode/46324841Wed, 01 Sep 2021 09:15:18 +0000Szołajski Legal GroupJuż juro (2.09.2021) Sąd Najwyższy ma wydać kluczową dla Frankowiczów i banków uchwałę w pełnym składzie Izby Cywilnej. Pierwotnie uchwały oczekiwano od marca do połowy maja, jednak 11 maja sędziowie zdecydowali o odroczeniu jej bez terminu i...
Pierwotnie uchwały oczekiwano od marca do połowy maja, jednak 11 maja sędziowie zdecydowali o odroczeniu jej bez terminu i zwrócili się o zajęcie stanowiska przez Rzecznika Praw Dziecka, Rzecznika Praw Obywatelskich, Rzecznika Finansowego, Prezesa Narodowego Banku Polskiego oraz Komisji Nadzoru Finansowego.

Urzędy, które zostały w maju poproszone przez sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego o przedstawienie opinii w sprawach frankowych, już przesłały swoje stanowiska.

Które argumenty – prawne czy ekonomiczne – w większym stopniu przekonają sędziów Izby Cywilnej?

Już dziś zapraszamy też na webinar, który odbędzie się 02.09 o godzinie 20:00. Na webinarze omówimy uchwałę Sądu Najwyższego z 2 września 2021 r.

Webinar jest bezpłatny, ale trzeba się na niego zapisać:
https://szolajskilegal.clickmeeting.com/196845975/register

Warto być, jeśli masz kredyt we frankach!]]>358finanse,frankowicze,kredyt,pieniądzefalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-040-santander-bank-polska-s-a-uniewaznienie-umowy--46308899
Sąd ustalił, że umowa kredytu mieszkaniowego EKSTRALOKUM zawarta w 2008 r. z Kredyt Bankiem S.A. jest nieważna. Ponadto zasądził od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 11.817 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Postępowanie w I instancji trwało zaledwie 9 miesięcy, a do ostatecznego rozstrzygnięcia wystarczyła tylko jedna rozprawa.

W przedmiotowej sprawie Sąd poparł stronę powodową uwzględniając w całości roszczenie o ustalenie nieważności umowy kredytowej EKSTRALOKUM.

Dlaczego tak się stało? Odpowiada mec. Marcin Szołajski.

Jeśli masz kredyt we frankach, koniecznie sprawdź swoje szanse:
https://frankowiczudzialaj.pl/]]>https://api.spreaker.com/episode/46308899Tue, 31 Aug 2021 09:15:17 +0000Szołajski Legal GroupKolejny wyrok korzystny dla Frankowiczów zapadł przed Sądem Okręgowym w Poznaniu 11 czerwca 2021 roku. Sąd ustalił, że umowa kredytu mieszkaniowego EKSTRALOKUM zawarta w 2008 r. z Kredyt Bankiem S.A. jest nieważna. Ponadto zasądził od strony pozwanej...
Sąd ustalił, że umowa kredytu mieszkaniowego EKSTRALOKUM zawarta w 2008 r. z Kredyt Bankiem S.A. jest nieważna. Ponadto zasądził od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 11.817 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Postępowanie w I instancji trwało zaledwie 9 miesięcy, a do ostatecznego rozstrzygnięcia wystarczyła tylko jedna rozprawa.

W przedmiotowej sprawie Sąd poparł stronę powodową uwzględniając w całości roszczenie o ustalenie nieważności umowy kredytowej EKSTRALOKUM.

Dlaczego tak się stało? Odpowiada mec. Marcin Szołajski.

Jeśli masz kredyt we frankach, koniecznie sprawdź swoje szanse:
https://frankowiczudzialaj.pl/]]>191biznes,finanse,finanseosobiste,frankowicze,kredyt,kredytwefrankach,pieniądze,prawnikfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-039-skutki-uchwaly-sn-zaproszenie-na-webinar--46243112
Już dziś zapraszamy nie tylko na vlog, ale przede wszystkim na webinar, w którym omówimy dokładnie uchwałę SN. To kluczowy temat dla każdej osoby, która posiada kredyt we frankach.

Webinar jest bezpłatny, ale trzeba się na niego zapisać:
https://szolajskilegal.clickmeeting.com/196845975/register]]>https://api.spreaker.com/episode/46243112Thu, 26 Aug 2021 09:15:07 +0000Szołajski Legal Group2 września Sąd Najwyższy ma podjąć uchwałę w sprawie kredytów frankowych – jakie będą jej skutki? Już dziś zapraszamy nie tylko na vlog, ale przede wszystkim na webinar, w którym omówimy dokładnie uchwałę SN. To kluczowy temat dla każdej osoby, która...
Już dziś zapraszamy nie tylko na vlog, ale przede wszystkim na webinar, w którym omówimy dokładnie uchwałę SN. To kluczowy temat dla każdej osoby, która posiada kredyt we frankach.

Webinar jest bezpłatny, ale trzeba się na niego zapisać:
https://szolajskilegal.clickmeeting.com/196845975/register]]>320biznes,finanse,frankowicze,kredytfrankowy,kredythipoteczny,pieniądze,sądnajwyższy,uchwałafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-038-santander-bank-polska-s-a-uniewaznienie-umowy--46214072

Umowa kredytu hipotecznego Ekstralokum została unieważniona, mimo iż strona pozwana wystąpiła z roszczeniem za korzystanie z kapitału. 


Dlaczego taka decyzja Sądu, odpowiada mec. Marcin Szołajski.


www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/46214072Tue, 24 Aug 2021 09:15:10 +0000Szołajski Legal GroupNawet szeroka linia obrony, jaką zastosował bank i wykorzystanie praktycznie wszystkich możliwych środków procesowych nie przekonały Sądu Okręgowego w Katowicach. 
 Umowa kredytu hipotecznego Ekstralokum została unieważniona, mimo iż strona pozwana...

Umowa kredytu hipotecznego Ekstralokum została unieważniona, mimo iż strona pozwana wystąpiła z roszczeniem za korzystanie z kapitału. 


Dlaczego taka decyzja Sądu, odpowiada mec. Marcin Szołajski.


www.frankowiczudzialaj.pl]]>185finanse,kredyt,kredythipoteczny,pieniądze,unieważnienieumowyfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-037-uchwala-sn-co-jesli-nie-zostanie-podjeta-zaproszenie-na-webinar--46153377
Zapraszamy na bezpłatny webinar, podczas którego omówimy uchwałę Sądu Najwyższego z 2 września 2021 r. – zapisz się już dziś:
https://szolajskilegal.clickmeeting.com/196845975/register

Co się stanie, jeśli uchwała nie zostanie jednak podjęta?
Czy spowoduje to zastój w procesach w sprawach kredytów frankowych?

Naszym zdaniem absolutnie nie – posłuchaj dlaczego.

http://www.frankowiczudzialaj.pl/]]>https://api.spreaker.com/episode/46153377Thu, 19 Aug 2021 09:15:18 +0000Szołajski Legal GroupJuż 2 września Izba Cywilna Sądu Najwyższego zadecyduje o przyszłości kredytów frankowych w Polsce. Zapraszamy na bezpłatny webinar, podczas którego omówimy uchwałę Sądu Najwyższego z 2 września 2021 r. – zapisz się już dziś:...
Zapraszamy na bezpłatny webinar, podczas którego omówimy uchwałę Sądu Najwyższego z 2 września 2021 r. – zapisz się już dziś:
https://szolajskilegal.clickmeeting.com/196845975/register

Co się stanie, jeśli uchwała nie zostanie jednak podjęta?
Czy spowoduje to zastój w procesach w sprawach kredytów frankowych?

Naszym zdaniem absolutnie nie – posłuchaj dlaczego.

http://www.frankowiczudzialaj.pl/]]>350biznes,finanse,frankowicze,kredytfrankowy,pieniądze,sądnajwyższy,unieważnieniekredytufalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-036-pko-bp-nordea-habitat-uniewaznienie-umowy--46124163

Sąd Okręgowy w Gdańsku w wyroku z 23 czerwca 2021 r. ustalił nieważność umowy i zasądził kwotę 79.264 PLN i kwotę 10.003 CHF zarówno na rzecz kredytobiorcy jak i kredytobiorczyni.


Posłuchaj, dlaczego tak się stało. A jeśli masz kredyt we frankach, nie czekaj, działaj!
http://www.frankowiczudzialaj.pl/]]>https://api.spreaker.com/episode/46124163Tue, 17 Aug 2021 09:15:14 +0000Szołajski Legal GroupKolejna umowa kredytu denominowanego z 2007 r. zawarta z Nordea Bank Polska S.A. unieważniona. 
 Sąd Okręgowy w Gdańsku w wyroku z 23 czerwca 2021 r. ustalił nieważność umowy i zasądził kwotę 79.264 PLN i kwotę 10.003 CHF zarówno na rzecz...

Sąd Okręgowy w Gdańsku w wyroku z 23 czerwca 2021 r. ustalił nieważność umowy i zasądził kwotę 79.264 PLN i kwotę 10.003 CHF zarówno na rzecz kredytobiorcy jak i kredytobiorczyni.


Posłuchaj, dlaczego tak się stało. A jeśli masz kredyt we frankach, nie czekaj, działaj!
http://www.frankowiczudzialaj.pl/]]>239biznes,finanse,frankowicze,kredytfrankowy,pieniądze,prawnik,umowakredytowafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-035-uchwala-sadu-najwyzszego-zaproszenie-na-webinar--46056275
Podczas posiedzenia mają pojawić się odpowiedzi na 6 bardzo ważnych pytań dotyczących kredytów frankowych.

Już teraz zapraszamy do zapisów na webinar, podczas którego omówimy uchwałę Sądu Najwyższego z 2 września 2021 r. Przypominamy, webinar Kancelarii Szołajski Legal Group rozpocznie się 2 września o godz. 20.00.

Masz kredyt we frankach? Zapisz się koniecznie i poznaj odpowiedzi!
https://szolajskilegal.clickmeeting.com/196845975/register

frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/46056275Thu, 12 Aug 2021 09:15:03 +0000Szołajski Legal Group2 września 2021 r. odbędzie się posiedzenia całej Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, podczas którego mają zostać omówione zagadnienia prawne dotyczące kredytów frankowych. Podczas posiedzenia mają pojawić się odpowiedzi na 6 bardzo ważnych pytań...
Podczas posiedzenia mają pojawić się odpowiedzi na 6 bardzo ważnych pytań dotyczących kredytów frankowych.

Już teraz zapraszamy do zapisów na webinar, podczas którego omówimy uchwałę Sądu Najwyższego z 2 września 2021 r. Przypominamy, webinar Kancelarii Szołajski Legal Group rozpocznie się 2 września o godz. 20.00.

Masz kredyt we frankach? Zapisz się koniecznie i poznaj odpowiedzi!
https://szolajskilegal.clickmeeting.com/196845975/register

frankowiczudzialaj.pl]]>305finanse,frankowicze,kredythipoteczny,kredytwefrankach,uchwałasnfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-034-pko-bp-nordea-habitat-uniewaznienie-umowy--46027569
Sąd Okręgowy w Katowicach w wyroku z 5 stycznia 2021 r. orzekł, że umowa kredytu mieszkaniowego Nordea Habitat z października 2007 r. jest nieważna. Ponadto według Sądu wszystkie świadczenia stron otrzymane na mocy umowy stanowiły świadczenia nienależne, a zatem podlegają wzajemnemu zwrotowi.

Posłuchaj, dlaczego taka decyzja sądu. A jeśli masz kredyt we frankach, nie czekaj, działaj!

frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/46027569Tue, 10 Aug 2021 08:20:10 +0000Szołajski Legal GroupUnieważnienie umowy kredytowej w zaledwie pół roku od złożenia pozwu. Sąd Okręgowy w Katowicach w wyroku z 5 stycznia 2021 r. orzekł, że umowa kredytu mieszkaniowego Nordea Habitat z października 2007 r. jest nieważna. Ponadto według Sądu wszystkie...
Sąd Okręgowy w Katowicach w wyroku z 5 stycznia 2021 r. orzekł, że umowa kredytu mieszkaniowego Nordea Habitat z października 2007 r. jest nieważna. Ponadto według Sądu wszystkie świadczenia stron otrzymane na mocy umowy stanowiły świadczenia nienależne, a zatem podlegają wzajemnemu zwrotowi.

Posłuchaj, dlaczego taka decyzja sądu. A jeśli masz kredyt we frankach, nie czekaj, działaj!

frankowiczudzialaj.pl]]>214finanse,frankowicze,kredyt,umowakredytowa,unieważnieniekredytufalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-033-pko-bp-uniewaznienie-umowy--45946473
www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/45946473Tue, 03 Aug 2021 06:17:00 +0000Szołajski Legal GroupNajszybszy proces sądowy ws. kredytów frankowych w Polsce – unieważnienie umowy Nordea Habitat po 3,5 miesiąca! www.frankowiczudzialaj.pl
www.frankowiczudzialaj.pl]]>203falsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-032-raiffeisen-bank-uniewaznienie-umowy-w-rok--45854738
Sąd Okręgowy w Łodzi, 1 kwietnia 2021 r. stwierdził nieważność umowy kredytowej EFG Polbanku, obecnie Raiffeisen Banku. Ponadto od strony pozwanej zasądził kwotę 130 604,53 zł oraz 53 475,68 CHF tytułem zwrotu nienależnych świadczeń wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.

Postępowanie w I instancji trwało niecałe 15 miesięcy. W tym czasie odbyły się tylko 2 rozprawy. Oceny stanu faktycznego Sąd dokonał na podstawie dokumentów z akt sprawy oraz miarodajnych zeznań powodów. Natomiast oddalił dowód z zeznań świadków strony pozwanej.

Dlaczego tak się stało? Zapraszamy na podcast.

http://frankowiczudzialaj.pl/]]>https://api.spreaker.com/episode/45854738Tue, 27 Jul 2021 09:05:15 +0000Szołajski Legal GroupTylko dwie rozprawy, bez dowodu z opinii biegłego – tyle zajęło Sądowi unieważnienie umowy kredytowej z Raiffeisen Bankiem. Sąd Okręgowy w Łodzi, 1 kwietnia 2021 r. stwierdził nieważność umowy kredytowej EFG Polbanku, obecnie Raiffeisen Banku....
Sąd Okręgowy w Łodzi, 1 kwietnia 2021 r. stwierdził nieważność umowy kredytowej EFG Polbanku, obecnie Raiffeisen Banku. Ponadto od strony pozwanej zasądził kwotę 130 604,53 zł oraz 53 475,68 CHF tytułem zwrotu nienależnych świadczeń wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.

Postępowanie w I instancji trwało niecałe 15 miesięcy. W tym czasie odbyły się tylko 2 rozprawy. Oceny stanu faktycznego Sąd dokonał na podstawie dokumentów z akt sprawy oraz miarodajnych zeznań powodów. Natomiast oddalił dowód z zeznań świadków strony pozwanej.

Dlaczego tak się stało? Zapraszamy na podcast.

http://frankowiczudzialaj.pl/]]>206finanse,frankowicze,kredythipoteczny,umowafrankowa,umowahipoteczna,unieważnieniekredytufalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-031-raiffeisen-bank-uniewaznienie-umowy-w-rok--45766714
Sąd Okręgowy w Katowicach w wyroku z 13 stycznia 2021 r. ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego zawartej w lutym 2010 r. z EFG Eurobank Ergasias S.A. Ponadto zasądził od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 11834,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia wyroku tytułem zwrotu kosztów procesu.

Postępowanie w I instancji trwało równy rok, w trakcie odbyła się tylko jedna rozprawa, podczas której Sąd przeprowadził dowód z przesłuchania stron, natomiast odrzucił wniosek strony pozwanej o przeprowadzenie dowodu z zeznań świadka.

Skąd taka decyzja Sądu? Posłuchaj.

A jeśli masz kredyt we frankach i potrzebujesz porady, zapraszamy na http://frankowiczudzialaj.pl/]]>https://api.spreaker.com/episode/45766714Tue, 20 Jul 2021 09:15:16 +0000Szołajski Legal GroupW dzisiejszym podcaście prezentujemy rekordowe postępowanie sądowe zakończone unieważnieniem umowy kredytowej w jeden rok! Sąd Okręgowy w Katowicach w wyroku z 13 stycznia 2021 r. ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego zawartej w lutym 2010 r....
Sąd Okręgowy w Katowicach w wyroku z 13 stycznia 2021 r. ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego zawartej w lutym 2010 r. z EFG Eurobank Ergasias S.A. Ponadto zasądził od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 11834,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia wyroku tytułem zwrotu kosztów procesu.

Postępowanie w I instancji trwało równy rok, w trakcie odbyła się tylko jedna rozprawa, podczas której Sąd przeprowadził dowód z przesłuchania stron, natomiast odrzucił wniosek strony pozwanej o przeprowadzenie dowodu z zeznań świadka.

Skąd taka decyzja Sądu? Posłuchaj.

A jeśli masz kredyt we frankach i potrzebujesz porady, zapraszamy na http://frankowiczudzialaj.pl/]]>189finanse,frankowicze,kredythipoteczny,kredyty,pieniądze,umowyfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-030-raiffeisen-bank-uniewaznienie-dwoch-umow--45675862

W obu przypadkach sądy dopatrzyły się zapisów abuzywnych. Posłuchaj, dlaczego wyroki nie mogły być inne i dlaczego zapadły tak szybko.


Masz kredyt we frankach? Sądy coraz częściej wydają wyroki unieważniające. Sprawdź, co możesz zrobić:


www.frankowiczudzialaj.pl


#frankowicze #umowafrankowa #RaiffeisenBank]]>https://api.spreaker.com/episode/45675862Tue, 13 Jul 2021 09:15:03 +0000Szołajski Legal GroupW niecały rok Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze oraz Sąd Okręgowy w Legnicy niezależnie od siebie unieważniły dwie umowy kredytów frankowych zawartych w Raiffeisen Bank. 
 W obu przypadkach sądy dopatrzyły się zapisów abuzywnych. Posłuchaj, dlaczego...

W obu przypadkach sądy dopatrzyły się zapisów abuzywnych. Posłuchaj, dlaczego wyroki nie mogły być inne i dlaczego zapadły tak szybko.


Masz kredyt we frankach? Sądy coraz częściej wydają wyroki unieważniające. Sprawdź, co możesz zrobić:


www.frankowiczudzialaj.pl


#frankowicze #umowafrankowa #RaiffeisenBank]]>191finanse,finanseosobiste,frankowicze,kredytfrankowy,kredythipoteczny,raiffeisenbank,umowafrankowa,unieważnieniekredytufalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-029-getin-noble-bank-uniewaznienie-umowy--45591352

Jak Sąd uzasadnił ten wyrok, opowiada mec. Marcin Szołajski.


http://www.frankowiczudzialaj.pl/]]>https://api.spreaker.com/episode/45591352Tue, 06 Jul 2021 09:00:19 +0000Szołajski Legal GroupPonad 156 tysięcy dla Frankowiczów, zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz unieważnienie umowy – Sąd Okręgowy w Warszawie wydał 2 czerwca 2021 roku wyrok w sprawie przeciwko Getin Noble Bank. 
 Jak Sąd uzasadnił ten wyrok, opowiada mec. Marcin...

Jak Sąd uzasadnił ten wyrok, opowiada mec. Marcin Szołajski.


http://www.frankowiczudzialaj.pl/]]>196finanse,finanseosobiste,frankowicze,kredyt,kredythipoteczny,kredytwefrankachfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-028-getin-noble-bank-uniewaznienie-umowy-w-sadzie-apelacyjnym--45489717
12 kwietnia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił negatywny wyrok I instancji Sądu Okręgowego w Katowicach, unieważniając umowę kredytową. Ponadto Sąd zasądził całość roszczenia, wskazując na przedawnienie roszczenia banku w zakresie wypłaconego kapitału, ponad 24 tys. zł odsetek oraz zwrot kosztów procesu za obie instancje.

Jakie było uzasadnienie tego wyroku, opowiada mec. Marcin Szołajski.]]>https://api.spreaker.com/episode/45489717Tue, 29 Jun 2021 09:15:11 +0000Szołajski Legal GroupNawet przegrana w Sądzie I instancji nie jest ostateczna. Przekonali się o tym Frankowicze, którzy wygrali sprawę przeciwko Getin Noble Bank w Sądzie Apelacyjnym. 12 kwietnia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił negatywny wyrok I instancji...
12 kwietnia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił negatywny wyrok I instancji Sądu Okręgowego w Katowicach, unieważniając umowę kredytową. Ponadto Sąd zasądził całość roszczenia, wskazując na przedawnienie roszczenia banku w zakresie wypłaconego kapitału, ponad 24 tys. zł odsetek oraz zwrot kosztów procesu za obie instancje.

Jakie było uzasadnienie tego wyroku, opowiada mec. Marcin Szołajski.]]>192finanse,frankowicze,hipoteka,kredyt,kredythipoteczny,prawnik,umowazbankiem,unieważnieniefalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-027-getin-noble-bank-uniewaznienie-umowy--45394356
Sąd Okręgowy w Gliwicach w trakcie zaledwie 2 rozpraw ustalił nieważność umowy kredytowej zawartej z Getin Bank S.A. Dom Oddział w Łodzi w 2008 r. Od pozwanego na rzecz powodów Sąd zasądził kwotę 6.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Skąd tak szybka decyzja Sądu? Zapraszamy na vlog.

Masz kredyt we frankach? Nie czekaj.

www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/45394356Tue, 22 Jun 2021 09:00:08 +0000Szołajski Legal GroupUnieważnienie umowy kredytowej po zaledwie 7 miesiącach od złożenia pozwu. Sąd Okręgowy w Gliwicach w trakcie zaledwie 2 rozpraw ustalił nieważność umowy kredytowej zawartej z Getin Bank S.A. Dom Oddział w Łodzi w 2008 r. Od pozwanego na rzecz...
Sąd Okręgowy w Gliwicach w trakcie zaledwie 2 rozpraw ustalił nieważność umowy kredytowej zawartej z Getin Bank S.A. Dom Oddział w Łodzi w 2008 r. Od pozwanego na rzecz powodów Sąd zasądził kwotę 6.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Skąd tak szybka decyzja Sądu? Zapraszamy na vlog.

Masz kredyt we frankach? Nie czekaj.

www.frankowiczudzialaj.pl]]>257biznes,finanse,frankowicze,hipoteka,kredyt,kredythipoteczny,kredyty,umowakredytowafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-026-mbank-uniewaznienie-umowy--45306350
W dzisiejszym podcaście opisujemy przypadek, w którym Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził na rzecz Frankowiczów rekordową sumę ponad 2,3 mln złotych!

Masz kredyt we frankach? Sprawdź, co możesz zrobić.

www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/45306350Tue, 15 Jun 2021 09:00:03 +0000Szołajski Legal GroupW pierwszym kwartale 2021 roku do sądu trafiło aż 8,98 tys. pozwów sądowych przeciwko mBankowi – Frankowicze walczą o swoje prawa. W dzisiejszym podcaście opisujemy przypadek, w którym Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził na rzecz Frankowiczów rekordową...
W dzisiejszym podcaście opisujemy przypadek, w którym Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził na rzecz Frankowiczów rekordową sumę ponad 2,3 mln złotych!

Masz kredyt we frankach? Sprawdź, co możesz zrobić.

www.frankowiczudzialaj.pl]]>249finanse,frankowicze,hipoteka,kredyt,kredythipotecznyfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-025-mbank-uniewaznienie-umowy-155-tys-dla-frankowiczow--45210880
Orzecznictwo sądów jest coraz bardziej stabilne i jednolite, a wydawane wyroki korzystne dla kredytobiorców. Wyrok przedstawiony w dzisiejszym artykule jest potwierdzeniem, że większość umów o kredyt zawieranych pomiędzy 2006 a 2011 rokiem zawierała niedozwolone postanowienia, rażąco wpływające na interesy kredytobiorców.

Masz kredyt we frankach? Nie czekaj, działaj!

www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/45210880Tue, 08 Jun 2021 08:30:17 +0000Szołajski Legal Groupąd Okręgowy w Gdańsku, 7 stycznia 2021 r., orzekł nieważność umowy kredytu indeksowanego „Multiplan” z 2006 r., zawartego z BRE Bank. Od strony przegranej, czyli mBanku zasądzono kwotę ponad 155 tys. zł wraz z należnymi odsetkami. Bank obciążony...
Orzecznictwo sądów jest coraz bardziej stabilne i jednolite, a wydawane wyroki korzystne dla kredytobiorców. Wyrok przedstawiony w dzisiejszym artykule jest potwierdzeniem, że większość umów o kredyt zawieranych pomiędzy 2006 a 2011 rokiem zawierała niedozwolone postanowienia, rażąco wpływające na interesy kredytobiorców.

Masz kredyt we frankach? Nie czekaj, działaj!

www.frankowiczudzialaj.pl]]>221finanse,frankowicze,hipoteka,kredyt,kredythipoteczny,kredytwefrankach,mbank,prawnik,umowyhipotecznefalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-024-mbank-uniewaznienie-umowy--45119270
Dziś przedstawiamy kolejny przykład potwierdzający, że większość spraw w polskich sądach wygrywają Frankowicze, natomiast banki – choć silniejsze – przegrywają.

Tym razem umowa kredytowa została unieważniona już po 8 miesiącach!

Sąd Okręgowy we Wrocławiu, 10 grudnia 2020 r. orzekł nieważność umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” zawartej w 2010 r. W sprawie prowadzonej z powództwa kredytobiorców przeciwko mBankowi miały miejsce 3 rozprawy.

Dlaczego tak się stało? Posłuchaj!


www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/45119270Tue, 01 Jun 2021 10:00:15 +0000Szołajski Legal GroupOkazuje się, że dla banków to nie pandemia jest największym problemem. Znacznie poważniejsze kłopoty powoduje kwestia kredytów frankowych i towarzysząca im fala procesów sądowych. Dziś przedstawiamy kolejny przykład potwierdzający, że większość...
Dziś przedstawiamy kolejny przykład potwierdzający, że większość spraw w polskich sądach wygrywają Frankowicze, natomiast banki – choć silniejsze – przegrywają.

Tym razem umowa kredytowa została unieważniona już po 8 miesiącach!

Sąd Okręgowy we Wrocławiu, 10 grudnia 2020 r. orzekł nieważność umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” zawartej w 2010 r. W sprawie prowadzonej z powództwa kredytobiorców przeciwko mBankowi miały miejsce 3 rozprawy.

Dlaczego tak się stało? Posłuchaj!


www.frankowiczudzialaj.pl]]>197finanse,finanseosobiste,frankowicze,hipoteka,kredyt,mbankfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-023-bank-millenium-kolejne-uniewaznienie-umowy--45019659
Tym razem Sąd Okręgowy w Warszawie zadecydował, że nie ma możliwości, by umowa kredytowa została utrzymana w mocy. Jakie zapisy doprowadziły do tak radykalnej decyzji sądu?

Sprawdź.

www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/45019659Tue, 25 May 2021 09:00:06 +0000Szołajski Legal GroupFrankowicze wygrywają ponad 90 proc. spraw dotyczących kredytów frankowych. Znaczna większość to dominacja wyroków stwierdzających nieważność umowy. Tym razem Sąd Okręgowy w Warszawie zadecydował, że nie ma możliwości, by umowa kredytowa została...
Tym razem Sąd Okręgowy w Warszawie zadecydował, że nie ma możliwości, by umowa kredytowa została utrzymana w mocy. Jakie zapisy doprowadziły do tak radykalnej decyzji sądu?

Sprawdź.

www.frankowiczudzialaj.pl]]>243finanse,frakowicze,frankowiczudzialaj,klauzuleabuzywne,kredyt,kredythipotecznyfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-022-bank-millenium-uniewaznienie-umowy--44887239
Opisując zwycięstwa Frankowiczów z Bankiem Millenium, tym razem przedstawiamy wyrok dotyczący umowy kredytu zawartego w 2007 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z 26 marca 2021 r. stwierdził nieważność umowy frankowej i zasądził na rzecz Frankowiczów ponad 146 tys. zł oraz 11 tys. zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Dlaczego Frankowicze wygrali? Sprawdź!

Masz kredyt we frankach? Nie czekaj dłużej. Zobacz, czy też możesz wygrać z bankiem.

www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/44887239Tue, 18 May 2021 09:00:08 +0000Szołajski Legal GroupPrawie 150 tys. zł dla Frankowiczów! Unieważnienie umowy Banku Millennium! Opisując zwycięstwa Frankowiczów z Bankiem Millenium, tym razem przedstawiamy wyrok dotyczący umowy kredytu zawartego w 2007 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z 26 marca...
Opisując zwycięstwa Frankowiczów z Bankiem Millenium, tym razem przedstawiamy wyrok dotyczący umowy kredytu zawartego w 2007 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z 26 marca 2021 r. stwierdził nieważność umowy frankowej i zasądził na rzecz Frankowiczów ponad 146 tys. zł oraz 11 tys. zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Dlaczego Frankowicze wygrali? Sprawdź!

Masz kredyt we frankach? Nie czekaj dłużej. Zobacz, czy też możesz wygrać z bankiem.

www.frankowiczudzialaj.pl]]>166bank,biznes,finanse,frankowicze,kredyt,prawnik,umowafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-021-bank-millenium-uniewaznienie-umowy--44766067
Tym razem przedstawiamy rekordowo szybkie unieważnienie kredytu frankowego Banku Millennium. Wyrok zapadł zaledwie w 4 miesiące od złożenia pozwu!

Wiadomym jest, że głównym powodem skutecznie zniechęcającym Frankowiczów do prowadzenia postępowań na drodze sądowej jest długość trwania procesu, celowo przedłużana przez banki. Dodatkowym czynnikiem opóźniającym postępowania jest pandemia koronawirusa, która również odbiera chęć do działania.

Kilkuletnie postępowania odstraszają kredytobiorców, dlatego dzisiaj prezentujemy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, który zapadł po 4 miesiącach od złożenia pozwu. Ten korzystny wyrok unieważniający umowę kredytu hipotecznego daje nadzieję na coraz szybsze rozstrzyganie na drodze sądowej.

Frankowicze coraz częściej wygrywają z bankami, dlatego jeśli masz kredyt we frankach, działaj!

www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/44766067Wed, 12 May 2021 09:00:17 +0000Szołajski Legal GroupKredyt frankowy w Banku Millennium unieważniony w 4 miesiące! Tym razem przedstawiamy rekordowo szybkie unieważnienie kredytu frankowego Banku Millennium. Wyrok zapadł zaledwie w 4 miesiące od złożenia pozwu! Wiadomym jest, że głównym powodem...
Tym razem przedstawiamy rekordowo szybkie unieważnienie kredytu frankowego Banku Millennium. Wyrok zapadł zaledwie w 4 miesiące od złożenia pozwu!

Wiadomym jest, że głównym powodem skutecznie zniechęcającym Frankowiczów do prowadzenia postępowań na drodze sądowej jest długość trwania procesu, celowo przedłużana przez banki. Dodatkowym czynnikiem opóźniającym postępowania jest pandemia koronawirusa, która również odbiera chęć do działania.

Kilkuletnie postępowania odstraszają kredytobiorców, dlatego dzisiaj prezentujemy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, który zapadł po 4 miesiącach od złożenia pozwu. Ten korzystny wyrok unieważniający umowę kredytu hipotecznego daje nadzieję na coraz szybsze rozstrzyganie na drodze sądowej.

Frankowicze coraz częściej wygrywają z bankami, dlatego jeśli masz kredyt we frankach, działaj!

www.frankowiczudzialaj.pl]]>181bankowość,biznes,finanse,frankowicze,kredyt,prawnik,umowyfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-020-tsue-webinar-6-05-niepewnosc-frankowiczow-miedzy-wyrokiem-tsue-a-orzeczeniem-polskiego-sn--44639053
Dwa z nich pokrywają się z pytaniami, na które miał odpowiedzieć Sąd Najwyższy. Orzeczenie polskiego Sądu Najwyższego najprawdopodobniej zapadnie 11 maja 2021 r.

Co Frankowicze powinni wiedzieć pomiędzy jednym a drugim wyrokiem? Na jakie skutki powinni się przygotować?

O tym opowie mec. Marcin Szołajski w trakcie bezpłatnego webinaru Niepewność Frankowiczów. Między wyrokiem TSUE a orzeczeniem polskiego SN. Serdecznie zapraszamy do rejestracji!

Jeśli chcesz wysłuchać stanowiska eksperta i lepiej zrozumieć swoją sytuację
nie czekaj i zapisz się na webinar.

Liczba miejsc jest ograniczona, dlatego nie warto zwlekać z rejestracją. Zapraszamy!

Dowiedz się, co czeka Frankowiczów!

Zapisz się na webinar już dziś!

https://bit.ly/331H0Il]]>https://api.spreaker.com/episode/44639053Wed, 05 May 2021 09:00:06 +0000Szołajski Legal GroupWyrok TSUE, który zapadł 29 kwietnia 2021 r., był odpowiedzią na pięć pytań prejudycjalnych, które zostały zadane przez Sąd Okręgowy w Gdańsku w sprawie kredytu frankowego udzielonego przez Bank BPH S.A. (dawniej GE Money Bank). Dwa z nich pokrywają...
Dwa z nich pokrywają się z pytaniami, na które miał odpowiedzieć Sąd Najwyższy. Orzeczenie polskiego Sądu Najwyższego najprawdopodobniej zapadnie 11 maja 2021 r.

Co Frankowicze powinni wiedzieć pomiędzy jednym a drugim wyrokiem? Na jakie skutki powinni się przygotować?

O tym opowie mec. Marcin Szołajski w trakcie bezpłatnego webinaru Niepewność Frankowiczów. Między wyrokiem TSUE a orzeczeniem polskiego SN. Serdecznie zapraszamy do rejestracji!

Jeśli chcesz wysłuchać stanowiska eksperta i lepiej zrozumieć swoją sytuację
nie czekaj i zapisz się na webinar.

Liczba miejsc jest ograniczona, dlatego nie warto zwlekać z rejestracją. Zapraszamy!

Dowiedz się, co czeka Frankowiczów!

Zapisz się na webinar już dziś!

https://bit.ly/331H0Il]]>99biznes,finanse,frankowicze,kredyt,tsue,webinarfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-019-bos-s-a-uniewaznienie-umowy--44639028
Po raz kolejny Sąd uznał umowę kredytu frankowego zawartego z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. za nieważną. Kredytobiorcy odzyskali ponad 60 tys. zł, a Bank został obarczony kosztami procesu.

Jak orzekł Sąd?

Omawiana w dzisiejszym podcaście sprawa toczyła się w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Woli i dotyczyła umowy kredytu hipotecznego z 2008 r. Zgodnie z wyrokiem, który zapadł 11 stycznia 2021 r., umowa kredytowa zawarta z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. z/s w Warszawie jest nieważna. Tym samym Sąd nakazał wypłatę od pozwanego na rzecz powoda Frankowicza żądaną kwotę tj. ponad 60 tys. zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 26 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty oraz kwotę ponad 6 tys. zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Bank Ochrony Środowiska S.A. udzielił kredytu frankowego zawierającego postanowienia niedozwolone. Przewidywały one przeliczanie środków do CHF według kursu kupna i kursu sprzedaży walut określonych w tabeli kursowej banku. Niedozwolone klauzule Bank zawarł przede wszystkim w ZOZK tj. Zbiorze Ogólnych Zasad Kredytowania, który stanowił integralną część umowy (załącznik nr 1). Zapisy ZOZK dotyczące klauzul przeliczeniowych były obarczone wadliwością, gdyż odwoływały się do Tabeli Kursowych Banku. Istotnym jest także stosowanie dwóch kursów waluty: kursu kupna przy wypłacie kredytu oraz kursu sprzedaży przy spłacie kredytu tzw. spread.

Jak orzekł Sąd, umowa kredytu hipotecznego z 15 lutego 2008 roku jest nieważna w całości. Zawiera istotne odstępstwo od definicji kredytu wynikającej z przepisów prawa bankowego. Wobec stwierdzenia nieważności całej umowy, Sąd zaniechał rozważań dotyczących pozostałych zgłoszonych w sprawie zarzutów, w tym zarzucających poszczególnym postanowieniom umownym abuzywny charakter.

Sąd stwierdził, że zawarte w umowie klauzule mają charakter abuzywny, a po ich wyeliminowaniu nie da się utrzymać umowy o kredyt denominowany w mocy, gdyż nie byłoby to zgodne z wolą stron. Ponadto umowa w takim kształcie byłaby wewnętrznie sprzeczna z zasadami ekonomii.

Wnioski:

Umowy zawierane z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. są obarczone klauzulami abuzywnymi, które pozwalają na odfrankowienie oraz na unieważnienie umowy kredytowej. Podstawą do unieważnienia tych umów jest brak jednoznacznego określenia wysokości kwoty udzielanego kredytu oraz stosowanie przez bank swojego kursu CHF. Dodatkowo ten kurs jest różny przy wypłacie i spłacie kredytu i oznacza to, że Bank stosował w umowach niedozwolony spread walutowy.

W polskim orzecznictwie takie działania są powszechnie rozumiane jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego oraz rażąco naruszające dobro konsumentów. Dlatego też warto działać w swojej sprawie i rozważyć drogę sądową. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl.

Szolajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska S.A. Zapraszamy do kontaktu!]]>https://api.spreaker.com/episode/44639028Wed, 05 May 2021 08:00:15 +0000Szołajski Legal GroupCałość dochodzonych roszczeń dla Frankowiczów w sprawie przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska S.A. Po raz kolejny Sąd uznał umowę kredytu frankowego zawartego z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. za nieważną. Kredytobiorcy odzyskali ponad 60 tys. zł, a...
Po raz kolejny Sąd uznał umowę kredytu frankowego zawartego z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. za nieważną. Kredytobiorcy odzyskali ponad 60 tys. zł, a Bank został obarczony kosztami procesu.

Jak orzekł Sąd?

Omawiana w dzisiejszym podcaście sprawa toczyła się w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Woli i dotyczyła umowy kredytu hipotecznego z 2008 r. Zgodnie z wyrokiem, który zapadł 11 stycznia 2021 r., umowa kredytowa zawarta z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. z/s w Warszawie jest nieważna. Tym samym Sąd nakazał wypłatę od pozwanego na rzecz powoda Frankowicza żądaną kwotę tj. ponad 60 tys. zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 26 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty oraz kwotę ponad 6 tys. zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Bank Ochrony Środowiska S.A. udzielił kredytu frankowego zawierającego postanowienia niedozwolone. Przewidywały one przeliczanie środków do CHF według kursu kupna i kursu sprzedaży walut określonych w tabeli kursowej banku. Niedozwolone klauzule Bank zawarł przede wszystkim w ZOZK tj. Zbiorze Ogólnych Zasad Kredytowania, który stanowił integralną część umowy (załącznik nr 1). Zapisy ZOZK dotyczące klauzul przeliczeniowych były obarczone wadliwością, gdyż odwoływały się do Tabeli Kursowych Banku. Istotnym jest także stosowanie dwóch kursów waluty: kursu kupna przy wypłacie kredytu oraz kursu sprzedaży przy spłacie kredytu tzw. spread.

Jak orzekł Sąd, umowa kredytu hipotecznego z 15 lutego 2008 roku jest nieważna w całości. Zawiera istotne odstępstwo od definicji kredytu wynikającej z przepisów prawa bankowego. Wobec stwierdzenia nieważności całej umowy, Sąd zaniechał rozważań dotyczących pozostałych zgłoszonych w sprawie zarzutów, w tym zarzucających poszczególnym postanowieniom umownym abuzywny charakter.

Sąd stwierdził, że zawarte w umowie klauzule mają charakter abuzywny, a po ich wyeliminowaniu nie da się utrzymać umowy o kredyt denominowany w mocy, gdyż nie byłoby to zgodne z wolą stron. Ponadto umowa w takim kształcie byłaby wewnętrznie sprzeczna z zasadami ekonomii.

Wnioski:

Umowy zawierane z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. są obarczone klauzulami abuzywnymi, które pozwalają na odfrankowienie oraz na unieważnienie umowy kredytowej. Podstawą do unieważnienia tych umów jest brak jednoznacznego określenia wysokości kwoty udzielanego kredytu oraz stosowanie przez bank swojego kursu CHF. Dodatkowo ten kurs jest różny przy wypłacie i spłacie kredytu i oznacza to, że Bank stosował w umowach niedozwolony spread walutowy.

W polskim orzecznictwie takie działania są powszechnie rozumiane jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego oraz rażąco naruszające dobro konsumentów. Dlatego też warto działać w swojej sprawie i rozważyć drogę sądową. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl.

Szolajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska S.A. Zapraszamy do kontaktu!]]>169biznes,finanse,frankowicze,umowykredytowefalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-018-bos-s-a-uniewaznienie-umowy--44530901
Sąd unieważnił umowę frankową z uwagi na klauzule abuzywne. Posłuchaj uzasadnienia.

Masz kredyt we frankach? Nie czekaj, działaj!

www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/44530901Wed, 28 Apr 2021 09:30:13 +0000Szołajski Legal GroupKolejny wyrok w sprawie frankowej przeciwko BOŚ Bank S.A. Sąd unieważnił umowę frankową z uwagi na klauzule abuzywne. Posłuchaj uzasadnienia. Masz kredyt we frankach? Nie czekaj, działaj! www.frankowiczudzialaj.pl
Sąd unieważnił umowę frankową z uwagi na klauzule abuzywne. Posłuchaj uzasadnienia.

Masz kredyt we frankach? Nie czekaj, działaj!

www.frankowiczudzialaj.pl]]>153bankowość,finanse,frankowicze,hipoteka,kredytfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-017-tsue-wyrok-ws-kredytow-frankowych-juz-29-04--44505338

Tego samego dnia o godzinie 20:00 zapraszamy na webinar, podczas którego omówimy tak ważny dla Frankowiczów wyrok.

Co zadecyduje Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej?


Link do zapisów na webinar: https://bit.ly/2QqG0uy

www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/44505338Tue, 27 Apr 2021 09:30:15 +0000Szołajski Legal Group29 kwietnia Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyda wyrok w sprawie polskiej dotyczącej umowy kredytu frankowego. 
 Tego samego dnia o godzinie 20:00 zapraszamy na webinar, podczas którego omówimy tak ważny dla Frankowiczów wyrok. Co...

Tego samego dnia o godzinie 20:00 zapraszamy na webinar, podczas którego omówimy tak ważny dla Frankowiczów wyrok.

Co zadecyduje Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej?


Link do zapisów na webinar: https://bit.ly/2QqG0uy

www.frankowiczudzialaj.pl]]>117biznes,finanse,frankowicze,kredyt,tsue,wyrokfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-016-tsue-orzeczenie-ws-kredytow-frankowych--44419561
Wyrok TSUE ma być odpowiedzią na pięć pytań prejudycjalnych, które zostały zadane przez Sąd Okręgowy w Gdańsku w sprawie kredytu frankowego udzielonego przez Bank BPH S.A. (dawniej GE Money Bank). Właśnie te dwa pytania, dotyczące kwestii przedawnienia oraz wynagrodzenia za korzystanie z kapitału są najbardziej istotne dla Frankowiczów.

Orzecznictwo TSUE jest korzystne dla konsumentów, dlatego należy spodziewać się wyroku, który wzmocni pozycję Frankowiczów i ułatwi sądom unieważnianie umów kredytów frankowych.

Więcej o szansach Frankowiczów na unieważnienie umów przeczytasz na www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/44419561Wed, 21 Apr 2021 12:30:10 +0000Szołajski Legal GroupZbliża się orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w kolejnej sprawie polskiej, dotyczącej umowy kredytu frankowego. Wyrok TSUE ma być odpowiedzią na pięć pytań prejudycjalnych, które zostały zadane przez Sąd Okręgowy w Gdańsku w...
Wyrok TSUE ma być odpowiedzią na pięć pytań prejudycjalnych, które zostały zadane przez Sąd Okręgowy w Gdańsku w sprawie kredytu frankowego udzielonego przez Bank BPH S.A. (dawniej GE Money Bank). Właśnie te dwa pytania, dotyczące kwestii przedawnienia oraz wynagrodzenia za korzystanie z kapitału są najbardziej istotne dla Frankowiczów.

Orzecznictwo TSUE jest korzystne dla konsumentów, dlatego należy spodziewać się wyroku, który wzmocni pozycję Frankowiczów i ułatwi sądom unieważnianie umów kredytów frankowych.

Więcej o szansach Frankowiczów na unieważnienie umów przeczytasz na www.frankowiczudzialaj.pl]]>243biznes,finanse,frankowicze,kredyt,orzeczenie,tsuefalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-015-bos-s-a-uniewaznienie-umowy--44419520
Zakwestionował postanowienia umowy kredytu denominowanego do CHF, co doprowadziło do jej unieważnienia przez Sąd oraz zasądzenia całości dochodzonych roszczeń wraz z odsetkami za opóźnienie!

Dlaczego taka decyzja Sądu? Posłuchaj!

Jeśli potrzebujesz wsparcia, zaglądaj na stronę www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/44419520Wed, 21 Apr 2021 11:00:03 +0000Szołajski Legal GroupPo kilkunastu latach regularnej spłaty kredytu nadal masz do oddania bankowi więcej pieniędzy niż pożyczyłeś? Taka sytuacja spotkała jednego z Frankowiczów. Zakwestionował postanowienia umowy kredytu denominowanego do CHF, co doprowadziło do jej...
Zakwestionował postanowienia umowy kredytu denominowanego do CHF, co doprowadziło do jej unieważnienia przez Sąd oraz zasądzenia całości dochodzonych roszczeń wraz z odsetkami za opóźnienie!

Dlaczego taka decyzja Sądu? Posłuchaj!

Jeśli potrzebujesz wsparcia, zaglądaj na stronę www.frankowiczudzialaj.pl]]>163bank,biznes,boś,finanse,frankowicze,kredyt,unieważnienieumowyfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-014-pekao-s-a-uniewaznienie-umowy--44329880
Dlaczego Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok unieważniający umowę kredytową? Zapraszamy do posłuchania!

www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/44329880Wed, 14 Apr 2021 12:30:10 +0000Szołajski Legal GroupW tym odcinku podcastu analizujemy orzecznictwo, dotyczące zwycięstwa Frankowicza z bankiem PeKaO S.A. (umowa kredytowa przejęta od BPH S.A). Dlaczego Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok unieważniający umowę kredytową? Zapraszamy do posłuchania!...
Dlaczego Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok unieważniający umowę kredytową? Zapraszamy do posłuchania!

www.frankowiczudzialaj.pl]]>219finanse,frankowicze,kredyt,umowakredytowa,unieważnieniefalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-013-uchwala-sn-zaproszenie-na-webinar--44235458
Tak istotne dla Frankowiczów posiedzenie pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego odbędzie się już 13 kwietnia o godz. 10. Tego samego dnia wieczorem – o godz. 20. – zapraszamy na bezpłatny webinar, podczas którego omówimy Uchwałę Sądu Najwyższego i jej konsekwencje.

Aktualne orzeczenia Sądu Najwyższego pozwalają przypuszczać, że Uchwała będzie korzystna dla Frankowiczów i będzie przesądzającym argumentem w sporach z Bankami.

Link do zapisu na webinar: https://bit.ly/2PC8bXb

Potrzebujesz więcej informacji o kredytach we frankach? Zajrzyj na www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/44235458Wed, 07 Apr 2021 12:15:03 +0000Szołajski Legal GroupZapraszamy na bezpłatny webinar Szołajski Legal Group po uchwale SN w sprawie Frankowiczów! Tak istotne dla Frankowiczów posiedzenie pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego odbędzie się już 13 kwietnia o godz. 10. Tego samego dnia wieczorem – o...
Tak istotne dla Frankowiczów posiedzenie pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego odbędzie się już 13 kwietnia o godz. 10. Tego samego dnia wieczorem – o godz. 20. – zapraszamy na bezpłatny webinar, podczas którego omówimy Uchwałę Sądu Najwyższego i jej konsekwencje.

Aktualne orzeczenia Sądu Najwyższego pozwalają przypuszczać, że Uchwała będzie korzystna dla Frankowiczów i będzie przesądzającym argumentem w sporach z Bankami.

Link do zapisu na webinar: https://bit.ly/2PC8bXb

Potrzebujesz więcej informacji o kredytach we frankach? Zajrzyj na www.frankowiczudzialaj.pl]]>91finanse,frankowicze,kredytwefrankach,kredyty,sądnajwyższy,uchwała,umowakredytowa,unieważnienieumowyfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-012-pekao-s-a-uniewaznienie-umowy--44235418
Sąd Rejonowy w Gdyni w wyroku z 10 listopada 2020 r. ustalił nieważność całej umowy kredytu hipotecznego denominowanego kursem CHF, zawartej między powódką a poprzednikiem prawnym pozwanego, czyli Bankiem BPH.

Dlaczego Sąd zadecydował o unieważnieniu a nie odfrankowieniu umowy? Posłuchaj.

Masz kredyt we frankach? Zobacz, co możesz uzyskać: www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/44235418Wed, 07 Apr 2021 08:30:15 +0000Szołajski Legal GroupPo 13 miesiącach walki z Bankiem Pekao S.A. Frankowicze odnieśli zwycięstwo. Sąd Rejonowy w Gdyni w wyroku z 10 listopada 2020 r. ustalił nieważność całej umowy kredytu hipotecznego denominowanego kursem CHF, zawartej między powódką a poprzednikiem...
Sąd Rejonowy w Gdyni w wyroku z 10 listopada 2020 r. ustalił nieważność całej umowy kredytu hipotecznego denominowanego kursem CHF, zawartej między powódką a poprzednikiem prawnym pozwanego, czyli Bankiem BPH.

Dlaczego Sąd zadecydował o unieważnieniu a nie odfrankowieniu umowy? Posłuchaj.

Masz kredyt we frankach? Zobacz, co możesz uzyskać: www.frankowiczudzialaj.pl]]>157finanse,frankowicze,kredyt,kredytwefrankach,odfrankowienie,umowafrankowa,umowy,unieważnienieumowykredytowejfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-011-pekao-s-a-odfrankowiona-umowa--44126694
Dlaczego Frankowicz musiał tak długo walczyć i jak sąd argumentował swój wyrok? Sprawdź!

Orzecznictwo polskich sądów jest jednoznaczne i nieustannie orzeka o kolejnych złamaniach prawa, jakich dopuszczały się Banki, zawierając umowy kredytowe. Dlatego nie ma na co zwlekać, należy działać i pozywać Banki. Szołajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko PeKaO i chętnie pomaga konsumentom.

Masz kredyt we frankach? Sprawdź swoje możliwości: www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/44126694Wed, 31 Mar 2021 10:00:04 +0000Szołajski Legal GroupW dzisiejszym odcinku podcastu mec. Marcin Szołajski przedstawi wyrok w sprawie, która przetoczyła się przez wszystkie możliwe instancje i ostatecznie zakończyła się pozytywnie dla Frankowicza. Dlaczego Frankowicz musiał tak długo walczyć i jak sąd...
Dlaczego Frankowicz musiał tak długo walczyć i jak sąd argumentował swój wyrok? Sprawdź!

Orzecznictwo polskich sądów jest jednoznaczne i nieustannie orzeka o kolejnych złamaniach prawa, jakich dopuszczały się Banki, zawierając umowy kredytowe. Dlatego nie ma na co zwlekać, należy działać i pozywać Banki. Szołajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko PeKaO i chętnie pomaga konsumentom.

Masz kredyt we frankach? Sprawdź swoje możliwości: www.frankowiczudzialaj.pl]]>188frankowicze,frankowiczudziałaj,kredyt,kredythipoteczny,kredytwefrankach,umowafrankowafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-010-deutsche-bank-uniewaznienie-umowy--44029741
Przed polskimi sądami zapada coraz więcej korzystnych wyroków w sprawach kredytów frankowych zawieranych z konsumentami przez Deutsche Bank.

Dziś opisujemy wyrok, w którym Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z 8 listopada 2020 r. unieważnił umowę kredytową w całości.

Unieważniając umowę, Sąd zasądził na rzecz kredytobiorców prawie 38 tys. zł oraz ponad 9 tys. CHF. Obydwie kwoty mają zostać uregulowane przez Bank wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Dlaczego tak się stało? Posłuchaj tego odcinka podcastu!

Masz kredyt we frankach? Zapraszamy na www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/44029741Wed, 24 Mar 2021 13:30:14 +0000Szołajski Legal GroupDlaczego umowy frankowe Deutsche Bank są nieważne? Przed polskimi sądami zapada coraz więcej korzystnych wyroków w sprawach kredytów frankowych zawieranych z konsumentami przez Deutsche Bank. Dziś opisujemy wyrok, w którym Sąd Rejonowy dla Warszawy...
Przed polskimi sądami zapada coraz więcej korzystnych wyroków w sprawach kredytów frankowych zawieranych z konsumentami przez Deutsche Bank.

Dziś opisujemy wyrok, w którym Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z 8 listopada 2020 r. unieważnił umowę kredytową w całości.

Unieważniając umowę, Sąd zasądził na rzecz kredytobiorców prawie 38 tys. zł oraz ponad 9 tys. CHF. Obydwie kwoty mają zostać uregulowane przez Bank wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Dlaczego tak się stało? Posłuchaj tego odcinka podcastu!

Masz kredyt we frankach? Zapraszamy na www.frankowiczudzialaj.pl]]>194deutschebank,frankowicze,umowafrankowa,unieważnienieumowyfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-009-uchwala-sn-w-sprawie-frankowiczow-przesunieta--44029843
Nie 25 marca jak zapowiadano, ale dopiero 13 kwietnia odbędzie się posiedzenie całego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego w sprawie kredytów frankowych.

Podczas posiedzenia zaplanowanego na 13 kwietnia, pełny skład Izby Cywilnej SN ma rozstrzygnąć zagadnienia prawne dotyczące kredytów denominowanych i indeksowanych w walutach obcych.

Nadchodzący czas będzie bardzo intensywny dla Frankowiczów. Należy brać sprawy w swoje ręce, aby na korzystny wyrok nie czekać zbyt długo.

Masz kredyt we frankach? Zawsze aktualne informacje znajdziesz na www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/44029843Wed, 24 Mar 2021 10:30:18 +0000Szołajski Legal GroupUchwała SN ws. Frankowiczów została przesunięta na 13 kwietnia. Nie 25 marca jak zapowiadano, ale dopiero 13 kwietnia odbędzie się posiedzenie całego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego w sprawie kredytów frankowych. Podczas posiedzenia...
Nie 25 marca jak zapowiadano, ale dopiero 13 kwietnia odbędzie się posiedzenie całego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego w sprawie kredytów frankowych.

Podczas posiedzenia zaplanowanego na 13 kwietnia, pełny skład Izby Cywilnej SN ma rozstrzygnąć zagadnienia prawne dotyczące kredytów denominowanych i indeksowanych w walutach obcych.

Nadchodzący czas będzie bardzo intensywny dla Frankowiczów. Należy brać sprawy w swoje ręce, aby na korzystny wyrok nie czekać zbyt długo.

Masz kredyt we frankach? Zawsze aktualne informacje znajdziesz na www.frankowiczudzialaj.pl]]>203frankowicze,kredyt,kredytwefrankach,uchwałasn,unieważnieniekredytufalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-008-deutsche-bank-uniewaznienie-umowy--43929916
Przybywająca lawinowo ilość spraw frankowych sprawia, że Banki zaczynają skupiać swoje działania na umowach opiewających na znacznie wyższe kwoty niż średniej wysokości kredyty, czyli ponad 300 000 zł. Dzisiaj przedstawiamy wyrok, w którym Sąd unieważnił właśnie jedną z takich „większych umów”.

Nie należy jednak obawiać się Banku, bez względu na to jak duży jest kredyt. O nieważności umowy stanowi jej treść, a nie wysokość udzielonej nam kwoty pożyczki!

Należy działać i pozywać Banki. Szołajski Legal Group prowadzi sprawy frankowe przeciwko Deutsche Bank i chętnie pomaga konsumentom. Zapraszamy do kontaktu!

www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/43929916Wed, 17 Mar 2021 13:05:08 +0000Szołajski Legal GroupFrankowicze znów odzyskują pieniądze, a Deutsche Bank przegrywa! Przybywająca lawinowo ilość spraw frankowych sprawia, że Banki zaczynają skupiać swoje działania na umowach opiewających na znacznie wyższe kwoty niż średniej wysokości kredyty, czyli...
Przybywająca lawinowo ilość spraw frankowych sprawia, że Banki zaczynają skupiać swoje działania na umowach opiewających na znacznie wyższe kwoty niż średniej wysokości kredyty, czyli ponad 300 000 zł. Dzisiaj przedstawiamy wyrok, w którym Sąd unieważnił właśnie jedną z takich „większych umów”.

Nie należy jednak obawiać się Banku, bez względu na to jak duży jest kredyt. O nieważności umowy stanowi jej treść, a nie wysokość udzielonej nam kwoty pożyczki!

Należy działać i pozywać Banki. Szołajski Legal Group prowadzi sprawy frankowe przeciwko Deutsche Bank i chętnie pomaga konsumentom. Zapraszamy do kontaktu!

www.frankowiczudzialaj.pl]]>276deutschebank,frankowicze,frankowiczudziałaj,kredyt,unieważnieniekredytu,wygranazbankiemfalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-007-deutsche-bank-uniewaznienie-umowy--43807102
Czym kierują się sądy unieważniając umowy? Jakie argumenty przemawiają za unieważnieniem kredytu, a nie jego odfrankowieniem?

Zapraszamy na kolejny odcinek podcastu.

Jeśli masz kredyt we frankach, zajrzyj koniecznie na stronę www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/43807102Wed, 10 Mar 2021 07:15:11 +0000Szołajski Legal GroupUmowy kredytowe zawierane z Deutsche Bank (kredyt we frankach) zawierają klauzule abuzywne, które pozwalają na ich unieważnienie. Czym kierują się sądy unieważniając umowy? Jakie argumenty przemawiają za unieważnieniem kredytu, a nie jego...
Czym kierują się sądy unieważniając umowy? Jakie argumenty przemawiają za unieważnieniem kredytu, a nie jego odfrankowieniem?

Zapraszamy na kolejny odcinek podcastu.

Jeśli masz kredyt we frankach, zajrzyj koniecznie na stronę www.frankowiczudzialaj.pl]]>220frankowicze,kredyt,kredytwefrankach,umowakredytowafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-006-uchwala-sn-25-marca-2021--43719340
Obecnie olbrzymia większość, bo aż ponad 90 proc. spraw frankowych, rozstrzygana jest na korzyść Frankowiczów, a Sądy Apelacyjne podtrzymują te korzystne dla Kredytobiorców wyroki.

Zdarza się jednak, że w bardzo podobnych sprawach dochodzi do różnych rozstrzygnięć. Ze względu na ogromną liczbę już prowadzonych spraw frankowych i masowo przybywających nowych, Sąd Najwyższy uznał, że orzecznictwo Sądów potrzebuje jednoznacznej opinii autorytetu, jakim jest Izba Cywilna Sądu Najwyższego.

Uchwała SN już 25 marca 2021 r.!

Więcej informacji na temat wsparcia przy kredytach frankowych na www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/43719340Mon, 01 Mar 2021 14:31:00 +0000Szołajski Legal GroupCo da Frankowiczom Uchwała Sądu Najwyższego? Obecnie olbrzymia większość, bo aż ponad 90 proc. spraw frankowych, rozstrzygana jest na korzyść Frankowiczów, a Sądy Apelacyjne podtrzymują te korzystne dla Kredytobiorców wyroki. Zdarza się jednak, że...
Obecnie olbrzymia większość, bo aż ponad 90 proc. spraw frankowych, rozstrzygana jest na korzyść Frankowiczów, a Sądy Apelacyjne podtrzymują te korzystne dla Kredytobiorców wyroki.

Zdarza się jednak, że w bardzo podobnych sprawach dochodzi do różnych rozstrzygnięć. Ze względu na ogromną liczbę już prowadzonych spraw frankowych i masowo przybywających nowych, Sąd Najwyższy uznał, że orzecznictwo Sądów potrzebuje jednoznacznej opinii autorytetu, jakim jest Izba Cywilna Sądu Najwyższego.

Uchwała SN już 25 marca 2021 r.!

Więcej informacji na temat wsparcia przy kredytach frankowych na www.frankowiczudzialaj.pl]]>244frankowicze,kredyt,odfrankowienie,sądnajwyższy,uchwałafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-005-santander-bank-polska-s-a-odfrankowienie-umowy--43719335
Sprawdź, jakie masz możliwości.

Masz kredyt we frankach? Zajrzyj na www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/43719335Mon, 01 Mar 2021 08:29:00 +0000Szołajski Legal GroupCzęsto opisujemy sprawy frankowe, które kończą się unieważnieniem umowy kredytu. Ponieważ przed Sądami w całej Polsce zapadają wyroki unieważniające, wielu Frankowiczów nie wie co zyskują dzięki odfrankowieniu umowy. Na przewalutowaniu umowy kredytu...
Sprawdź, jakie masz możliwości.

Masz kredyt we frankach? Zajrzyj na www.frankowiczudzialaj.pl]]>199frankowicze,kredyt,odfrankowieniefalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-004-santander-bank-polska-s-a-uniewaznienie-umowy--43719333
Santander Bank Polska S.A. został zobowiązany przez Sąd Okręgowy w Warszawie do zapłaty Frankowiczom prawie 140 tys. zł. Stabilne orzecznictwo polskich sądów pozwala na coraz większą pewność, że niekorzystnie zawarta umowa kredytu może zostać unieważniona.

Jakie uzasadnienie podał Sąd w ogłoszonym wyroku? Zapraszamy do obejrzenia.

Jeśli potrzebują Państwo wsparcia, zapraszamy na www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/43719333Mon, 22 Feb 2021 14:26:00 +0000Szołajski Legal GroupPo raz kolejny to bank zwraca pieniądze kredytobiorcom! Santander Bank Polska S.A. został zobowiązany przez Sąd Okręgowy w Warszawie do zapłaty Frankowiczom prawie 140 tys. zł. Stabilne orzecznictwo polskich sądów pozwala na coraz większą pewność,...
Santander Bank Polska S.A. został zobowiązany przez Sąd Okręgowy w Warszawie do zapłaty Frankowiczom prawie 140 tys. zł. Stabilne orzecznictwo polskich sądów pozwala na coraz większą pewność, że niekorzystnie zawarta umowa kredytu może zostać unieważniona.

Jakie uzasadnienie podał Sąd w ogłoszonym wyroku? Zapraszamy do obejrzenia.

Jeśli potrzebują Państwo wsparcia, zapraszamy na www.frankowiczudzialaj.pl]]>209frankowicze,kredyt,odfrankowieniefalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-003-santander-bank-polska-s-a-uniewaznienie-umowy--43719330
Banki coraz częściej ponoszą porażki przed sądami w sprawach przeciwko konsumentom. Zachęcamy więc do zapoznania się z możliwościami, jakie mają przed sobą Frankowicze.

Więcej informacji na www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/43719330Mon, 15 Feb 2021 08:21:00 +0000Szołajski Legal GroupAż 300 000,00 zł zasądził Sąd Okręgowy we Wrocławiu na korzyść Frankowiczów tytułem zwrotu zapłaconych na rzecz banku rat kredytu. Skąd taka decyzja banku, opowiada mec. Marcin Szołajski. Banki coraz częściej ponoszą porażki przed sądami w sprawach...
Banki coraz częściej ponoszą porażki przed sądami w sprawach przeciwko konsumentom. Zachęcamy więc do zapoznania się z możliwościami, jakie mają przed sobą Frankowicze.

Więcej informacji na www.frankowiczudzialaj.pl]]>243frankowicze,kredyt,odfrankowieniefalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-002-nordea-habitat-uniewaznienie-umowy--43415888
Czy można wygrać z bankiem PKO BP w sprawie kredytu frankowego zawartego z Nordea Bank? Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu udowadnia, że nawet wcześniejszy kredyt walutowy konsumenta, a zatem większa świadomość ryzyka kursu walut, nie przeszkadza w unieważnieniu kredytu frankowego!

Dlatego warto przypomnieć: frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/43415888Fri, 12 Feb 2021 08:13:00 +0000Szołajski Legal GroupKolejny kredyt frankowy PKO BP unieważniony! Czy można wygrać z bankiem PKO BP w sprawie kredytu frankowego zawartego z Nordea Bank? Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu udowadnia, że nawet wcześniejszy kredyt walutowy konsumenta, a zatem większa...
Czy można wygrać z bankiem PKO BP w sprawie kredytu frankowego zawartego z Nordea Bank? Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu udowadnia, że nawet wcześniejszy kredyt walutowy konsumenta, a zatem większa świadomość ryzyka kursu walut, nie przeszkadza w unieważnieniu kredytu frankowego!

Dlatego warto przypomnieć: frankowiczudzialaj.pl]]>184falsefullhttps://www.spreaker.com/episode/frankowiczudzialaj-001-nordea-habitat-uniewaznienie-umowy--43719319
Skąd taki wyrok Sądu? Co wpłynęło na decyzję?

Zapraszamy na vlog.

www.frankowiczudzialaj.pl]]>https://api.spreaker.com/episode/43719319Sat, 06 Feb 2021 14:19:00 +0000Szołajski Legal GroupPrawie 150 tys. zł ma zwrócić Frankowiczom Bank PKO BP (następca Nordea Bank) po unieważnieniu umowy kredytu frankowego przez Sąd Okręgowy w Gdańsku! Skąd taki wyrok Sądu? Co wpłynęło na decyzję? Zapraszamy na vlog. www.frankowiczudzialaj.pl
Skąd taki wyrok Sądu? Co wpłynęło na decyzję?

Zapraszamy na vlog.

www.frankowiczudzialaj.pl]]>188frankowicze,kredyt,odfrankowieniefalsefull