http://www.cortecostituzionale.itTre minuti per conoscere meglio la Corte e il suo prezioso lavoro a tutela della Costituzione e dei diritti delle persone.]]>itSociety & CultureCorte costituzionalehttps://d3wo5wojvuv7l.cloudfront.net/t_rss_itunes_square_1400/images.spreaker.com/original/3f5c43ce0e7890748567538744e4d0a7.jpghttp://www.cortecostituzionale.itThu, 30 Jul 2026 09:44:52 +0000Corte costituzionaleUfficio stampauff.stampa.corte@gmail.comUn breve audio per capire i tratti salienti delle sentenze della Corte costituzionale e il loro impatto sulla vita dei cittadini. Tre minuti per conoscere meglio la Corte e il suo prezioso lavoro a tutela della Costituzione e dei diritti delle persone.Tre minuti per conoscere meglio la Corte e il suo prezioso lavoro a tutela della Costituzione e dei diritti delle persone.]]>falseepisodichttps://www.spreaker.com/episode/rapporti-di-lavoro-irregolari--73255596mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza numero 6 del 2026 (comunicato stampa del 22 gennaio 2026) con la quale è stata dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’articolo 103, comma 10, lettera b), del decreto-legge numero 34 del 2020, nella parte in cui preclude, ai cittadini stranieri segnalati nel Sistema d’informazione Schengen (SIS) per il solo fatto di non aver osservato le norme nazionali in materia di ingresso e soggiorno, l’accesso alle procedure di emersione dai rapporti di lavoro irregolari.]]>https://api.spreaker.com/episode/73255596Thu, 30 Jul 2026 09:41:30 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/rapporti-di-lavoro-irregolari--73255596 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2026/6...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza numero 6 del 2026 (comunicato stampa del 22 gennaio 2026) con la quale è stata dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’articolo 103, comma 10, lettera b), del decreto-legge numero 34 del 2020, nella parte in cui preclude, ai cittadini stranieri segnalati nel Sistema d’informazione Schengen (SIS) per il solo fatto di non aver osservato le norme nazionali in materia di ingresso e soggiorno, l’accesso alle procedure di emersione dai rapporti di lavoro irregolari.]]>183falsefullhttps://www.spreaker.com/episode/sospensione-prescrizione-e-conviventi-di-fatto--73102991numero 7 del 2026 (comunicato stampa del 23 gennaio 2026) con la quale la Corte ha stabilito che anche nei rapporti fra conviventi di fatto si deve sospendere il decorso del termine di prescrizione concernente il diritto che un convivente vanta nei confronti dell’altro.]]>https://api.spreaker.com/episode/73102991Wed, 22 Jul 2026 09:17:01 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo mini podcast ella serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2026/7 (https://www.cortecostituzionale.it/uploads/release/69736c98e7a21.pdf) con la quale...numero 7 del 2026 (comunicato stampa del 23 gennaio 2026) con la quale la Corte ha stabilito che anche nei rapporti fra conviventi di fatto si deve sospendere il decorso del termine di prescrizione concernente il diritto che un convivente vanta nei confronti dell’altro.]]>200falsefullhttps://www.spreaker.com/episode/trattamento-di-fine-servizio--72984556mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato all’ordinanza numero 25 del 2026 (comunicato stampa del 5 marzo 2026). La Corte costituzionale è tornata a pronunciarsi sulla legittimità del differimento e della rateizzazione del trattamento di fine servizio (TFS) per i dipendenti pubblici. La Consulta ha stabilito di concedere al legislatore un anno per programmare la rimozione di tali meccanismi.  ]]>https://api.spreaker.com/episode/72984556Wed, 15 Jul 2026 07:57:23 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/tfs-statali--72984556 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato all’ordinanza https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2026/25...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato all’ordinanza numero 25 del 2026 (comunicato stampa del 5 marzo 2026). La Corte costituzionale è tornata a pronunciarsi sulla legittimità del differimento e della rateizzazione del trattamento di fine servizio (TFS) per i dipendenti pubblici. La Consulta ha stabilito di concedere al legislatore un anno per programmare la rimozione di tali meccanismi.  ]]>176falsefullhttps://youtu.be/3UfcpqZssiAmini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza numero 205 del 2025 (comunicato stampa del 29 dicembre 2025), con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale delle norme del decreto legge numero 145 del 2024, convertito, con modificazioni, nella legge numero187 del 2024, che hanno spostato la competenza a decidere sulla convalida del trattenimento dello straniero richiedente protezione internazionale dalle sezioni dei tribunali distrettuali specializzate in materia di immigrazione, protezione internazionale e libera circolazione dei cittadini dell’Unione europea alla corte d’appello competente per i procedimenti in materia di mandato d’arresto europeo nel cui distretto ha sede il questore che ha adottato il provvedimento oggetto di convalida, la quale giudica in composizione monocratica.]]>https://api.spreaker.com/episode/72864294Wed, 08 Jul 2026 05:55:31 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/convalida-trattenimento-straniero--72864294 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/205...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza numero 205 del 2025 (comunicato stampa del 29 dicembre 2025), con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale delle norme del decreto legge numero 145 del 2024, convertito, con modificazioni, nella legge numero187 del 2024, che hanno spostato la competenza a decidere sulla convalida del trattenimento dello straniero richiedente protezione internazionale dalle sezioni dei tribunali distrettuali specializzate in materia di immigrazione, protezione internazionale e libera circolazione dei cittadini dell’Unione europea alla corte d’appello competente per i procedimenti in materia di mandato d’arresto europeo nel cui distretto ha sede il questore che ha adottato il provvedimento oggetto di convalida, la quale giudica in composizione monocratica.]]>385convalida,convalida_trattenimento,straniero,trattenimento,trattenimentostraniero,trattenimento_stranierofalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/edilizia-residenziale-pubblica--72766268mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza numero 1 del 2026 (comunicato stampa dell'8 gennaio 2026), con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità dell’Allegato B, lettera c-1), alla legge della Regione Toscana numero 2 del 2019, richiamato dall’articolo 10 della stessa legge, che attribuiva punteggi crescenti in graduatoria per l’assegnazione di alloggi di edilizia residenziale pubblica (ERP), in base alla durata della residenza o dell’attività lavorativa sul territorio.]]>https://api.spreaker.com/episode/72766268Wed, 01 Jul 2026 05:20:34 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/edilizia-residenziale-pubblica--72766268 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2026/1...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza numero 1 del 2026 (comunicato stampa dell'8 gennaio 2026), con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità dell’Allegato B, lettera c-1), alla legge della Regione Toscana numero 2 del 2019, richiamato dall’articolo 10 della stessa legge, che attribuiva punteggi crescenti in graduatoria per l’assegnazione di alloggi di edilizia residenziale pubblica (ERP), in base alla durata della residenza o dell’attività lavorativa sul territorio.]]>158falsefullhttps://www.spreaker.com/episode/isolamento-detenuto--72663276https://api.spreaker.com/episode/72663276Wed, 24 Jun 2026 05:49:28 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza numero 31 del 2026 (comunicato stampa del 17 marzo 2026), con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni...167falsefullhttps://www.spreaker.com/episode/risorse-sanitarie--72560070numero 4 del 2026 (comunicato stampa del 22 gennaio 2026), con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato che, per le Regioni in piano di rientro, i fondi del Servizio sanitario regionale sono preordinati al finanziamento dei livelli essenziali di assistenza e non possono essere utilizzati per spese che non sono direttamente destinate a prestazioni sanitarie.]]>https://api.spreaker.com/episode/72560070Wed, 17 Jun 2026 07:49:45 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2026/4 (https://www.cortecostituzionale.it/uploads/release/69723adaeeb2e.pdf), con la...numero 4 del 2026 (comunicato stampa del 22 gennaio 2026), con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato che, per le Regioni in piano di rientro, i fondi del Servizio sanitario regionale sono preordinati al finanziamento dei livelli essenziali di assistenza e non possono essere utilizzati per spese che non sono direttamente destinate a prestazioni sanitarie.]]>220falsefullhttps://youtu.be/GUGEbtXgcychttps://api.spreaker.com/episode/72314041Wed, 03 Jun 2026 06:02:19 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 201 del 2025 (comunicato stampa del 29 dicembre 2025) con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato costituzionalmente illegittima, per...286carcere,pena,riduzionefalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/braccialetto-elettronico--72179844mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 217 del 2025 (comunicato stampa del 30 dicembre  2025) con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato inammissibile la questione di legittimità costituzionale concernente l’obbligo di applicazione di ulteriori misure cautelari in caso di non fattibilità tecnica]]>https://api.spreaker.com/episode/72179844Wed, 27 May 2026 05:23:24 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/braccialetto-elettronico--72179844 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/217...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 217 del 2025 (comunicato stampa del 30 dicembre  2025) con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato inammissibile la questione di legittimità costituzionale concernente l’obbligo di applicazione di ulteriori misure cautelari in caso di non fattibilità tecnica]]>156falsefullhttps://youtu.be/cy2UW8O6CyImini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 207 del 2025 (comunicato stampa del 29 dicembre  2025) con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato infondate le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal Tribunale ordinario di Firenze nei confronti del suddetto articolo 635, quinto comma, del codice penale]]>https://api.spreaker.com/episode/71985649Wed, 13 May 2026 04:42:33 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/reato-di-danneggiamento--71985649 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/207...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 207 del 2025 (comunicato stampa del 29 dicembre  2025) con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato infondate le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal Tribunale ordinario di Firenze nei confronti del suddetto articolo 635, quinto comma, del codice penale]]>244falsefullhttps://youtu.be/sj0wSxtY47Imini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 117 del 2025 (comunicato stampa del 21 luglio 2025) con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 69, quarto comma, del codice penale, nella parte in cui stabilisce il divieto di prevalenza dell’attenuante della lieve entità del fatto, introdotta dalla sentenza della stessa Corte numero 86 del 2024 per il reato di rapina, sulla circostanza aggravante della recidiva reiterata.]]>https://api.spreaker.com/episode/71884230Wed, 06 May 2026 04:33:37 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/delito-di-rapina--71884230 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/117...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 117 del 2025 (comunicato stampa del 21 luglio 2025) con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 69, quarto comma, del codice penale, nella parte in cui stabilisce il divieto di prevalenza dell’attenuante della lieve entità del fatto, introdotta dalla sentenza della stessa Corte numero 86 del 2024 per il reato di rapina, sulla circostanza aggravante della recidiva reiterata.]]>140delittodirapinafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/ricorso-singolo-parlamentare--71725564mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 178 del 2025 (comunicato stampa del 30 dicembre 2025) con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato inammissibile il conflitto di attribuzioni tra poteri dello Stato sollevato dal deputato Magi, singolo ricorrente, nei confronti del Governo]]>https://api.spreaker.com/episode/71725564Wed, 29 Apr 2026 05:29:47 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/ricorso-singolo-parlamentare--71725564 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/178...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 178 del 2025 (comunicato stampa del 30 dicembre 2025) con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato inammissibile il conflitto di attribuzioni tra poteri dello Stato sollevato dal deputato Magi, singolo ricorrente, nei confronti del Governo]]>165falsefullhttps://www.spreaker.com/episode/adozione-di-maggiorenne--71543322mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 215 del 2025 (comunicato stampa del 30 dicembre 2025) con cui  la Corte ha dichiarato inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell’articolo 291, primo comma, del codice civile nella parte in cui non prevede la possibilità, per il giudice, di dichiarare l’adozione del maggiorenne pur in presenza di figli minori dell’adottante, ove non ravvisi pregiudizio per costoro]]>https://api.spreaker.com/episode/71543322Wed, 22 Apr 2026 05:13:55 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/adozione-di-maggiorenne--71543322 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/215...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 215 del 2025 (comunicato stampa del 30 dicembre 2025) con cui  la Corte ha dichiarato inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell’articolo 291, primo comma, del codice civile nella parte in cui non prevede la possibilità, per il giudice, di dichiarare l’adozione del maggiorenne pur in presenza di figli minori dell’adottante, ove non ravvisi pregiudizio per costoro]]>284falsefullhttps://www.spreaker.com/episode/terzo-mandato-consecutivo--71334885mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 211 del 2025 (comunicato stampa del 30 dicembre 2025) con cui è stata dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’articolo 1, commi 1 e 2, del testo di legge della Provincia autonoma di Trento, recante «Modificazioni dell’articolo 14 della legge elettorale provinciale 2003», approvato ai sensi dell’articolo 47, secondo comma, dello statuto speciale]]>https://api.spreaker.com/episode/71334885Wed, 15 Apr 2026 04:50:55 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/terzo-mandato-consecutivo--71334885 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/211...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 211 del 2025 (comunicato stampa del 30 dicembre 2025) con cui è stata dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’articolo 1, commi 1 e 2, del testo di legge della Provincia autonoma di Trento, recante «Modificazioni dell’articolo 14 della legge elettorale provinciale 2003», approvato ai sensi dell’articolo 47, secondo comma, dello statuto speciale]]>191falsefullhttps://youtu.be/CVdxxVZ640wmini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 214 del 2025 (comunicato stampa del 30 dicembre 2025) con cui la Corte costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell’articolo 74, commi 1 e 4, del decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, numero 309, sollevate dalla Corte d’appello di Lecce.]]>https://api.spreaker.com/episode/71175942Wed, 08 Apr 2026 07:47:51 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/sostanze-stupefacenti--71175942 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/214...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 214 del 2025 (comunicato stampa del 30 dicembre 2025) con cui la Corte costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell’articolo 74, commi 1 e 4, del decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, numero 309, sollevate dalla Corte d’appello di Lecce.]]>204falsefullhttps://www.spreaker.com/episode/furto-in-abitazione--71036807mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 193 del 2025 (comunicato stampa del 22 dicembre 2025) con cui la Corte costituzionale ha ritenuto infondate le questioni di legittimità dell’articolo 624-bis del codice penale, che prevede e punisce il reato di furto in abitazione.]]>https://api.spreaker.com/episode/71036807Wed, 01 Apr 2026 05:47:14 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/furto-in-abitazione--71036807 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/193...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 193 del 2025 (comunicato stampa del 22 dicembre 2025) con cui la Corte costituzionale ha ritenuto infondate le questioni di legittimità dell’articolo 624-bis del codice penale, che prevede e punisce il reato di furto in abitazione.]]>253falsefullhttps://www.spreaker.com/episode/congedo-straordinario--70712503sentenza 197 del 2025 (comunicato stampa del 23 dicembre 2025) con cui la Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 42, comma 5, del decreto legislativo numero 151 del 2001, nella formulazione vigente anteriormente alle modifiche introdotte dal decreto legislativo numero 105 del 2022, nella parte in cui non include il convivente di fatto tra i soggetti legittimati a fruire del congedo straordinario per l’assistenza alla persona con necessità di sostegno intensivo, in posizione equiparata al coniuge convivente.]]>https://api.spreaker.com/episode/70712503Wed, 18 Mar 2026 09:09:25 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/197 (https://www.cortecostituzionale.it/uploads/release/694a9c9e50523.pdf) con cui la Corte...sentenza 197 del 2025 (comunicato stampa del 23 dicembre 2025) con cui la Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 42, comma 5, del decreto legislativo numero 151 del 2001, nella formulazione vigente anteriormente alle modifiche introdotte dal decreto legislativo numero 105 del 2022, nella parte in cui non include il convivente di fatto tra i soggetti legittimati a fruire del congedo straordinario per l’assistenza alla persona con necessità di sostegno intensivo, in posizione equiparata al coniuge convivente.]]>266falsefullhttps://youtu.be/-2t7svbJwk8sentenza 210 del 2025 (comunicato stampa del 30 dicembre 2025) con cui la Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 55 della legge numero 184 del 1983, in relazione all’articolo 299, primo comma, del codice civile, «nella parte in cui non consente all’adottando di assumere, con la sentenza di adozione del minore d’età, il solo cognome dell’adottante, se i consensi e agli assensi di cui gli articoli 45 e 46 della legge numero 184 del 1983 sono favorevoli a tale effetto e se esso risponde all’interesse del minore».]]>https://api.spreaker.com/episode/70564544Wed, 11 Mar 2026 03:12:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/210 (https://www.cortecostituzionale.it/uploads/release/6953c278be887.pdf con cui la Corte...sentenza 210 del 2025 (comunicato stampa del 30 dicembre 2025) con cui la Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 55 della legge numero 184 del 1983, in relazione all’articolo 299, primo comma, del codice civile, «nella parte in cui non consente all’adottando di assumere, con la sentenza di adozione del minore d’età, il solo cognome dell’adottante, se i consensi e agli assensi di cui gli articoli 45 e 46 della legge numero 184 del 1983 sono favorevoli a tale effetto e se esso risponde all’interesse del minore».]]>266adozionifalsefullhttps://youtu.be/3E8Ug0WuE-0mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 204 del 2025 (comunicato stampa del 29 dicembre 2025) con la quale la Corte costituzionale ha respinto le censure statali sull’intera legge regionale toscana numero 16 del 2025, in tema di aiuto al suicidio, ma ha dichiarato l’illegittimità costituzionale di diverse sue disposizioni.]]>https://api.spreaker.com/episode/70261889Wed, 25 Feb 2026 06:05:11 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/fine-vita-toscana--70261889 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/204...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 204 del 2025 (comunicato stampa del 29 dicembre 2025) con la quale la Corte costituzionale ha respinto le censure statali sull’intera legge regionale toscana numero 16 del 2025, in tema di aiuto al suicidio, ma ha dichiarato l’illegittimità costituzionale di diverse sue disposizioni.]]>451falsefullhttps://www.spreaker.com/episode/dimensionamento-scolastico--70128576mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 200 del 2025 (comunicato stampa del 23 dicembre 2025) con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato non fondate alcune questioni di legittimità costituzionale sollevate dalla Regione Toscana in riferimento all’articolo 1, comma 1, della legge 28 febbraio 2025, numero 20 (modificativa del decreto-legge 31 dicembre 2024, numero 208), laddove ha disposto l’anticipazione del termine di conclusione del procedimento di approvazione dei piani di dimensionamento della rete scolastica (dal 30 novembre al 31 ottobre) e ha conferito al Ministro dell’istruzione e del merito il relativo potere di proroga.]]>https://api.spreaker.com/episode/70128576Wed, 18 Feb 2026 06:41:04 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/luciani--70128576 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/200...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 200 del 2025 (comunicato stampa del 23 dicembre 2025) con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato non fondate alcune questioni di legittimità costituzionale sollevate dalla Regione Toscana in riferimento all’articolo 1, comma 1, della legge 28 febbraio 2025, numero 20 (modificativa del decreto-legge 31 dicembre 2024, numero 208), laddove ha disposto l’anticipazione del termine di conclusione del procedimento di approvazione dei piani di dimensionamento della rete scolastica (dal 30 novembre al 31 ottobre) e ha conferito al Ministro dell’istruzione e del merito il relativo potere di proroga.]]>219falsefullhttps://www.spreaker.com/episode/patrocinio-a-spese-dello-stato--69970046mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 119 del 2025 (comunicato stampa del 22 luglio 2025) con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale, sollevate dal Tribunale di Firenze, in riferimento agli articoli 3 e 24 della Costituzione, della disposizione che impone, ai cittadini di Stati non appartenenti all’Unione europea, di corredare l’istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato con la certificazione rilasciata dall’Ufficio consolare che attesti la veridicità di quanto dichiarato nell’istanza, avuto riguardo ai redditi prodotti all’estero.]]>https://api.spreaker.com/episode/69970046Wed, 11 Feb 2026 10:46:06 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/patrocinio-a-spese-dello-stato--69970046 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/119...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 119 del 2025 (comunicato stampa del 22 luglio 2025) con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale, sollevate dal Tribunale di Firenze, in riferimento agli articoli 3 e 24 della Costituzione, della disposizione che impone, ai cittadini di Stati non appartenenti all’Unione europea, di corredare l’istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato con la certificazione rilasciata dall’Ufficio consolare che attesti la veridicità di quanto dichiarato nell’istanza, avuto riguardo ai redditi prodotti all’estero.]]>152falsefullhttps://www.spreaker.com/episode/sequestro-estorsivo--69637792mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 113 del 2025 (comunicato stampa del 18 luglio 2025) con la quale la Corte costituzionale ha ritenuto che non è incostituzionale la pena della reclusione da venticinque a trent’anni prevista per il sequestro di persona a scopo di estorsione, perché il giudice dispone di vari strumenti per adeguare la risposta sanzionatoria alla concreta gravità del fatto, in conformità al principio costituzionale di proporzionalità della pena.]]>https://api.spreaker.com/episode/69637792Wed, 28 Jan 2026 06:28:24 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/sequestro-estorsivo--69637792 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/113...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 113 del 2025 (comunicato stampa del 18 luglio 2025) con la quale la Corte costituzionale ha ritenuto che non è incostituzionale la pena della reclusione da venticinque a trent’anni prevista per il sequestro di persona a scopo di estorsione, perché il giudice dispone di vari strumenti per adeguare la risposta sanzionatoria alla concreta gravità del fatto, in conformità al principio costituzionale di proporzionalità della pena.]]>245falsefullhttps://youtu.be/XHaehvTITMYmini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 103 del 2025 (comunicato stampa dell'8 luglio 2025) con la quale la Corte costituzionale ha ritenuto infondata la questione di legittimità, sollevata con riferimento all’articolo 3 della Costituzione, dell’articolo 2, comma 1-bis, del decreto-legge 12 settembre 1983, numero 463, come modificato dall’articolo 23, comma 1, del decreto-legge 4 maggio 2023, numero 48, secondo cui il datore di lavoro che manca di versare le ritenute previdenziali ed assistenziali sulle retribuzioni dei lavoratori dipendenti, entro la soglia di € 10.000,00 annui, è punito con una sanzione amministrativa pecuniaria da una volta e mezza a quattro volte l’importo omesso.]]>https://api.spreaker.com/episode/69516201Wed, 21 Jan 2026 06:14:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/sanzioni-amministrative-per-ritenute-non-versate--69516201 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/103...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 103 del 2025 (comunicato stampa dell'8 luglio 2025) con la quale la Corte costituzionale ha ritenuto infondata la questione di legittimità, sollevata con riferimento all’articolo 3 della Costituzione, dell’articolo 2, comma 1-bis, del decreto-legge 12 settembre 1983, numero 463, come modificato dall’articolo 23, comma 1, del decreto-legge 4 maggio 2023, numero 48, secondo cui il datore di lavoro che manca di versare le ritenute previdenziali ed assistenziali sulle retribuzioni dei lavoratori dipendenti, entro la soglia di € 10.000,00 annui, è punito con una sanzione amministrativa pecuniaria da una volta e mezza a quattro volte l’importo omesso.]]>192ritenute,ritenutenonversate,sanzioni,sanzioniamministrivefalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/fine-vita--69425762 mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 132 del 2025 (comunicato stampa del 25 luglio 2025) con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell’articolo 579 del codice penale sollevate dal Tribunale di Firenze in riferimento agli articoli 2, 3, 13 e 32 della Costituzione.]]>https://api.spreaker.com/episode/69425762Wed, 14 Jan 2026 06:13:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovohttps://www.spreaker.com/episode/fine-vita--69425762 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/132... mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 132 del 2025 (comunicato stampa del 25 luglio 2025) con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell’articolo 579 del codice penale sollevate dal Tribunale di Firenze in riferimento agli articoli 2, 3, 13 e 32 della Costituzione.]]>313falsefullhttps://youtu.be/ceIsfoRTP2osentenza 73 del 2025 (comunicato stampa del 23 maggio 2025) con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato non fondata in riferimento all’articolo 27, terzo comma, della Costituzione la questione di legittimità costituzionale sollevata dal Tribunale di sorveglianza di Palermo in relazione alla misura dell’espulsione alternativa alla detenzione, prevista dall’articolo 16, comma 5, del decreto legislativo numero 286 del 1998 per lo straniero detenuto, identificato, che debba scontare una pena residua inferiore ai due anni di reclusione per reati non di particolare gravità, e che si trovi in una condizione di irregolarità del soggiorno.]]>https://api.spreaker.com/episode/69079361Wed, 17 Dec 2025 06:36:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/73 (https://www.cortecostituzionale.it/documenti/comunicatistampa/CC_CS_20250523124443.pdf)...sentenza 73 del 2025 (comunicato stampa del 23 maggio 2025) con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato non fondata in riferimento all’articolo 27, terzo comma, della Costituzione la questione di legittimità costituzionale sollevata dal Tribunale di sorveglianza di Palermo in relazione alla misura dell’espulsione alternativa alla detenzione, prevista dall’articolo 16, comma 5, del decreto legislativo numero 286 del 1998 per lo straniero detenuto, identificato, che debba scontare una pena residua inferiore ai due anni di reclusione per reati non di particolare gravità, e che si trovi in una condizione di irregolarità del soggiorno.]]>135falsefullhttps://youtu.be/4pn0vImSpUwmini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 112 del 2025 (comunicato stampa del 18 luglio 2025) con la quale la Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 8, comma 2, del decreto legislativo 30 dicembre 1992 numero 504 in tema di ICI nella parte in cui richiede, per ottenere l’esenzione dall’ICI, che non solo il possessore dell’immobile, ma anche i suoi familiari, vi dimorino abitualmente.]]>https://api.spreaker.com/episode/68971002Wed, 10 Dec 2025 06:37:57 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/esenzione-ici--68971002 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/112...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 112 del 2025 (comunicato stampa del 18 luglio 2025) con la quale la Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 8, comma 2, del decreto legislativo 30 dicembre 1992 numero 504 in tema di ICI nella parte in cui richiede, per ottenere l’esenzione dall’ICI, che non solo il possessore dell’immobile, ma anche i suoi familiari, vi dimorino abitualmente.]]>133esenzione,esenzioneici,icifalsefullhttps://youtu.be/XEEqy5ZWGD0mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 111 del 2025 (comunicato stampa del 18 luglio 2025) con la quale la Corte ha stabilito che è in contrasto con la Costituzione l’onere della impugnazione stragiudiziale del licenziamento nel termine di sessanta giorni dalla ricezione della relativa comunicazione ove il lavoratore versi in stato di incapacità naturale.]]>https://api.spreaker.com/episode/68829823Wed, 03 Dec 2025 05:08:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/licenziamento-e-incapacita-naturale--68829823 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/111...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 111 del 2025 (comunicato stampa del 18 luglio 2025) con la quale la Corte ha stabilito che è in contrasto con la Costituzione l’onere della impugnazione stragiudiziale del licenziamento nel termine di sessanta giorni dalla ricezione della relativa comunicazione ove il lavoratore versi in stato di incapacità naturale.]]>293incapacità,incapacitànaturale,licenziamentofalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/licenziamenti-illegittimi-nelle-piccole-imprese--68745557sentenza 118 del 2025 (comunicato stampa del 21 luglio 2025) con la quale la Corte ha stabilito che, nel caso di licenziamenti illegittimi nelle piccole imprese, l’ammontare delle indennità risarcitorie «non può in ogni caso superare il limite di sei mensilità» dell’ultima retribuzione di riferimento per il calcolo del trattamento di fine rapporto per ogni anno di servizio.]]>https://api.spreaker.com/episode/68745557Tue, 25 Nov 2025 19:47:56 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/118...sentenza 118 del 2025 (comunicato stampa del 21 luglio 2025) con la quale la Corte ha stabilito che, nel caso di licenziamenti illegittimi nelle piccole imprese, l’ammontare delle indennità risarcitorie «non può in ogni caso superare il limite di sei mensilità» dell’ultima retribuzione di riferimento per il calcolo del trattamento di fine rapporto per ogni anno di servizio.]]>166falsefullhttps://www.spreaker.com/episode/cittadinanza-iure-sanguinis-censure-inammissibili--68600005mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 142 del 2025 (comunicato stampa del 31 luglio 2025) con la quale la Corte ha deciso che non è ammissibile un intervento della Corte costituzionale che limiti l’acquisizione della cittadinanza per discendenza, attraverso una sentenza manipolativa che operi scelte, fra molteplici possibili opzioni, connotate da un ampio margine di discrezionalità e che hanno incisive ricadute a livello di sistema.  ]]>https://api.spreaker.com/episode/68600005Mon, 17 Nov 2025 10:31:42 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/cittadinanza-jure-sanguinis-censure-inammissibili--68600005 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/142...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 142 del 2025 (comunicato stampa del 31 luglio 2025) con la quale la Corte ha deciso che non è ammissibile un intervento della Corte costituzionale che limiti l’acquisizione della cittadinanza per discendenza, attraverso una sentenza manipolativa che operi scelte, fra molteplici possibili opzioni, connotate da un ampio margine di discrezionalità e che hanno incisive ricadute a livello di sistema.  ]]>311falsefullhttps://youtu.be/FrMbRA2tq8Ymini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 115 del 2025 (comunicato stampa del 21 luglio 2025) con la quale la Corte ha deciso che la lavoratrice, madre intenzionale in una coppia di donne risultanti genitori nei registri dello stato civile, ha diritto al congedo obbligatorio di paternità. È costituzionalmente illegittimo l’articolo 27-bis del decreto legislativo numero 151 del 2001 nella parte in cui non riconosce il congedo di paternità obbligatorio a una lavoratrice, genitore intenzionale in una coppia di donne risultanti genitori nei registri dello stato civile.  ]]>https://api.spreaker.com/episode/68418475Tue, 04 Nov 2025 18:59:53 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/sangiorgio--68418475 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/115...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 115 del 2025 (comunicato stampa del 21 luglio 2025) con la quale la Corte ha deciso che la lavoratrice, madre intenzionale in una coppia di donne risultanti genitori nei registri dello stato civile, ha diritto al congedo obbligatorio di paternità. È costituzionalmente illegittimo l’articolo 27-bis del decreto legislativo numero 151 del 2001 nella parte in cui non riconosce il congedo di paternità obbligatorio a una lavoratrice, genitore intenzionale in una coppia di donne risultanti genitori nei registri dello stato civile.  ]]>240madreintenzionalefalsefullhttps://youtu.be/U2pCtDhVJI8https://api.spreaker.com/episode/68316908Wed, 29 Oct 2025 04:23:00 +0000Corte costituzionale265fermoamministrativo,navefalsefullhttps://youtu.be/Dse6zR1geowmini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 127 del 2025 (comunicato stampa del 24 luglio 2025) con la quale la Corte ha dichiarato inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell’articolo 227 del codice penale militare di pace sollevata dal Giudice dell’udienza preliminare del Tribunale militare di Napoli.  ]]>https://api.spreaker.com/episode/68230167Tue, 21 Oct 2025 17:35:02 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/diffamazione-militare--68230167 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/127...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 127 del 2025 (comunicato stampa del 24 luglio 2025) con la quale la Corte ha dichiarato inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell’articolo 227 del codice penale militare di pace sollevata dal Giudice dell’udienza preliminare del Tribunale militare di Napoli.  ]]>173diffamazione,militarefalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/termine-procedure-concorsuali--68136333mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 102 del 2025 (comunicato stampa dell'8 luglio 2025) con la quale la Corte ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale, sollevate dalla Corte d'appello di Venezia, sulla previsione del termine di ragionevole durata delle procedure concorsuali.  ]]>https://api.spreaker.com/episode/68136333Tue, 14 Oct 2025 17:58:22 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/termine-procedure-concorsuali--68136333 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/102...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 102 del 2025 (comunicato stampa dell'8 luglio 2025) con la quale la Corte ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale, sollevate dalla Corte d'appello di Venezia, sulla previsione del termine di ragionevole durata delle procedure concorsuali.  ]]>115falsefullhttps://youtu.be/KFdOnhMx9aYmini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 84 del 2025 (comunicato stampa del 20 giugno 2025) con la quale la Corte ha respinto la questione di legittimità costituzionale dell’articolo 1, comma l, della legge della Regione Sardegna numero 12 del 2024. Tale disposizione, che ha inserito il comma 2-ter nell’articolo 1 della legge della Regione Sardegna numero 5 del 2023, è stata impugnata nella parte in cui ha disposto che, sino al 31 dicembre 2024, i medici di medicina generale in quiescenza possono aderire, anche con contratti libero professionali, ai progetti di assistenza primaria e continuità assistenziale attivati dalle Aziende sanitarie locali, per assicurare la completa copertura delle cure primarie nelle aree disagiate, e di disporre dei ricettari di cui all’articolo 50 del decreto-legge 30 settembre 2003, numero 269.  ]]>https://api.spreaker.com/episode/68043968Wed, 08 Oct 2025 04:21:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/deformazione-dell-aspetto-della-persona-mediante-lesioni-permanenti-al-viso--67952505 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 84 del 2025 (comunicato stampa del 20 giugno 2025) con la quale la Corte ha respinto la questione di legittimità costituzionale dell’articolo 1, comma l, della legge della Regione Sardegna numero 12 del 2024. Tale disposizione, che ha inserito il comma 2-ter nell’articolo 1 della legge della Regione Sardegna numero 5 del 2023, è stata impugnata nella parte in cui ha disposto che, sino al 31 dicembre 2024, i medici di medicina generale in quiescenza possono aderire, anche con contratti libero professionali, ai progetti di assistenza primaria e continuità assistenziale attivati dalle Aziende sanitarie locali, per assicurare la completa copertura delle cure primarie nelle aree disagiate, e di disporre dei ricettari di cui all’articolo 50 del decreto-legge 30 settembre 2003, numero 269.  ]]>232falsefullhttps://youtu.be/f06lJe7h3lEhttps://api.spreaker.com/episode/67952505Wed, 01 Oct 2025 05:29:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 83 del 2025 (comunicato stampa del 20 giugno 2025) con la quale la Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo...272lesioni,lesionipermanenti,visofalsefullhttps://youtu.be/13itU3aOOEsmini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 76 del 2025 (comunicato stampa del 30 maggio 2025) con la quale la Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 35 della legge numero 833 del 1978 (Istituzione del servizio sanitario nazionale) nella parte in cui non prevede che il provvedimento del sindaco che dispone il trattamento sanitario obbligatorio in condizioni di degenza ospedaliera sia comunicato alla persona sottoposta al trattamento; che la stessa sia sentita dal giudice tutelare prima della convalida; e che il relativo decreto di convalida sia a quest’ultima notificato.  ]]>https://api.spreaker.com/episode/67874002Wed, 24 Sep 2025 06:50:24 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/tso--67874002 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/76...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 76 del 2025 (comunicato stampa del 30 maggio 2025) con la quale la Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 35 della legge numero 833 del 1978 (Istituzione del servizio sanitario nazionale) nella parte in cui non prevede che il provvedimento del sindaco che dispone il trattamento sanitario obbligatorio in condizioni di degenza ospedaliera sia comunicato alla persona sottoposta al trattamento; che la stessa sia sentita dal giudice tutelare prima della convalida; e che il relativo decreto di convalida sia a quest’ultima notificato.  ]]>325trattamentosanitario,tsofalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/stupefacenti-sospensione-del-procedimento-e-messa-alla-prova-devono-essere-consentite-per-il-reato-di-spaccio-di-lieve-entita--67782971sentenza 90 del 2025 (comunicato stampa del 1° luglio 2025) con la quale la Corte ha stabilito che è incostituzionale l’esclusione del reato di spaccio di lieve entità o piccolo spaccio dalla messa alla prova.  ]]>https://api.spreaker.com/episode/67782971Wed, 17 Sep 2025 19:00:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2025/90...sentenza 90 del 2025 (comunicato stampa del 1° luglio 2025) con la quale la Corte ha stabilito che è incostituzionale l’esclusione del reato di spaccio di lieve entità o piccolo spaccio dalla messa alla prova.  ]]>264falsefullhttps://www.spreaker.com/episode/ordinamento-penitenziario-troppo-breve-il-termine-di-24-ore-per-il-reclamo-del-detenuto--67699043mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 78 del 2025 (comunicato stampa del 3 giugno 2025) con la quale la Corte ha stabilito che viola il diritto di difesa del detenuto il termine di ventiquattro ore, attualmente a sua disposizione, per proporre reclamo contro il diniego di un permesso nel caso di imminente pericolo di vita di un familiare o di un convivente, o di altro evento familiare di particolare gravità.]]>https://api.spreaker.com/episode/67699043Wed, 10 Sep 2025 08:54:40 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/ordinamento-penitenziario-troppo-breve-il-termine-di-24-ore-per-il-reclamo-del-detenuto--67699043 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 78 del 2025 (comunicato stampa del 3 giugno 2025) con la quale la Corte ha stabilito che viola il diritto di difesa del detenuto il termine di ventiquattro ore, attualmente a sua disposizione, per proporre reclamo contro il diniego di un permesso nel caso di imminente pericolo di vita di un familiare o di un convivente, o di altro evento familiare di particolare gravità.]]>190falsefullhttps://www.spreaker.com/episode/trattenimento-nei-centri-di-permanenza-per-rimpatri-cpr--67594267sentenza 96 del 2025 (comunicato stampa del 3 luglio 2025) con la quale la Corte ha dichiarato inammissibili le questioni di legittimità costituzionale sollevate in merito ai trattenimenti di stranieri nei centri di permanenza per i rimpatri (CPR). Con la citata pronuncia, la Corte ha affermato che la disciplina vigente non rispetta la riserva di legge in materia di libertà personale ma spetta al legislatore integrarla.]]>https://api.spreaker.com/episode/67594267Wed, 03 Sep 2025 08:48:13 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla https://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?param_ecli=ECLI:IT:COST:2025:96...sentenza 96 del 2025 (comunicato stampa del 3 luglio 2025) con la quale la Corte ha dichiarato inammissibili le questioni di legittimità costituzionale sollevate in merito ai trattenimenti di stranieri nei centri di permanenza per i rimpatri (CPR). Con la citata pronuncia, la Corte ha affermato che la disciplina vigente non rispetta la riserva di legge in materia di libertà personale ma spetta al legislatore integrarla.]]>257falsefullhttps://youtu.be/W8lKvcVl6comini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 93 del 2025 (comunicato stampa del 3 luglio 2025) con la quale la Corte ha affermato che anche «se ora esplicitamente qualificata dal legislatore come diritto di confine, l’IVA all’importazione ha una natura radicalmente diversa dai dazi doganali e tale struttura non può essere incisa dalla suddetta qualificazione]]>https://api.spreaker.com/episode/67149914Wed, 30 Jul 2025 03:15:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/l-iva-all-importazione-non-e-un-dazio--67149914 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 93 del 2025 (comunicato stampa del 3 luglio 2025) con la quale la Corte ha affermato che anche «se ora esplicitamente qualificata dal legislatore come diritto di confine, l’IVA all’importazione ha una natura radicalmente diversa dai dazi doganali e tale struttura non può essere incisa dalla suddetta qualificazione]]>331dazi,import,importazione,iva,mercifalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/abrogazione-abuso-d-ufficio--67054336mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 95 del 2025 (comunicato stampa del 3 luglio 2025) con la quale la Corte ha affermato che l’abrogazione del reato di abuso di ufficio da parte del legislatore italiano non contrasta con la Convenzione delle Nazioni Unite contro la corruzione (la cosiddetta Convenzione di Mérida); e la Corte costituzionale non può sindacare la complessiva efficacia del sistema di prevenzione e contrasto alle condotte abusive dei pubblici agenti risultante da tale abrogazione, sovrapponendo la propria valutazione a quella del legislatore.]]>https://api.spreaker.com/episode/67054336Wed, 23 Jul 2025 04:28:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/abrogazione-abuso-d-ufficio--67054336 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla https://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?param_ecli=ECLI:IT:COST:2025:95...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 95 del 2025 (comunicato stampa del 3 luglio 2025) con la quale la Corte ha affermato che l’abrogazione del reato di abuso di ufficio da parte del legislatore italiano non contrasta con la Convenzione delle Nazioni Unite contro la corruzione (la cosiddetta Convenzione di Mérida); e la Corte costituzionale non può sindacare la complessiva efficacia del sistema di prevenzione e contrasto alle condotte abusive dei pubblici agenti risultante da tale abrogazione, sovrapponendo la propria valutazione a quella del legislatore.]]>261abusodufficiofalsefullhttps://youtu.be/0Vz_-e9KxoImini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 91 del 2025 (comunicato stampa del 1° luglio 2025) con la quale la Corte ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal TAR Campania sulla inevitabilità dello scioglimento del consiglio comunale nei casi in cui non abbia approvato nei termini l’ipotesi di bilancio in riequilibrio, ai sensi dell’articolo 262, comma 1, del Testo unico degli enti locali (decreto legislativo numero 267 del 2000).]]>https://api.spreaker.com/episode/66982939Tue, 15 Jul 2025 22:55:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/ente-in-dissesto-e-mancata-approvazione-bilancio--66982939 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 91 del 2025 (comunicato stampa del 1° luglio 2025) con la quale la Corte ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal TAR Campania sulla inevitabilità dello scioglimento del consiglio comunale nei casi in cui non abbia approvato nei termini l’ipotesi di bilancio in riequilibrio, ai sensi dell’articolo 262, comma 1, del Testo unico degli enti locali (decreto legislativo numero 267 del 2000).]]>157bilancio,ente_in_dissestofalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/ravvedimento-post-delictum-nel-furto-in-abitazione--66909199mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 56 del 2025 (comunicato stampa del 22 aprile 2025) con la quale la Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 69, quarto comma, del codice penale, nella parte in cui stabilisce il divieto di prevalenza dell’attenuante della collaborazione del reo, prevista dall’articolo 625-bis dello stesso codice, sulla circostanza aggravante della recidiva reiterata.]]>https://api.spreaker.com/episode/66909199Wed, 09 Jul 2025 07:21:26 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/ravvedimento-post-delictum-nel-furto-in-abitazione--66909199 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 56 del 2025 (comunicato stampa del 22 aprile 2025) con la quale la Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 69, quarto comma, del codice penale, nella parte in cui stabilisce il divieto di prevalenza dell’attenuante della collaborazione del reo, prevista dall’articolo 625-bis dello stesso codice, sulla circostanza aggravante della recidiva reiterata.]]>185falsefullhttps://www.spreaker.com/episode/detenzione-domiciliare-per-il-padre-condannato--66821714sentenza 52 del 2025 (comunicato stampa del 18 aprile 2025) con la quale la Corte ha affermato che è costituzionalmente illegittimo il divieto di concedere al padre la detenzione domiciliare quando la madre sia deceduta o impossibilitata a occuparsi dei figli, ma questi possano essere affidati a terze persone.]]>https://api.spreaker.com/episode/66821714Wed, 02 Jul 2025 07:22:42 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla https://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?param_ecli=ECLI:IT:COST:2025:52...sentenza 52 del 2025 (comunicato stampa del 18 aprile 2025) con la quale la Corte ha affermato che è costituzionalmente illegittimo il divieto di concedere al padre la detenzione domiciliare quando la madre sia deceduta o impossibilitata a occuparsi dei figli, ma questi possano essere affidati a terze persone.]]>329falsefullhttps://www.spreaker.com/episode/uso-di-documenti-contraffatti-per-ottenere-un-permesso-di-soggiorno--66722750 mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 27 del 2025 (comunicato stampa del 7 marzo 2025) con la quale la Corte ha affermato che non è costituzionalmente illegittima la mancata previsione, da parte del testo unico sull’immigrazione, di una riduzione della pena per chi si limiti a utilizzare un documento da altri falsificato per ottenere un documento di soggiorno.]]>https://api.spreaker.com/episode/66722750Wed, 25 Jun 2025 10:27:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovohttps://www.spreaker.com/episode/il-pagamento-dell-imu-e-dovuto-anche-per-la-sola-possibilita-di-avvalersi-dell-immobile--66589108 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla... mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 27 del 2025 (comunicato stampa del 7 marzo 2025) con la quale la Corte ha affermato che non è costituzionalmente illegittima la mancata previsione, da parte del testo unico sull’immigrazione, di una riduzione della pena per chi si limiti a utilizzare un documento da altri falsificato per ottenere un documento di soggiorno.]]>234documentofalsificato,permessodisoggiorno,soggiornofalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/il-pagamento-dell-imu-e-dovuto-anche-per-la-sola-possibilita-di-avvalersi-dell-immobile--66589108 mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 49 del 2025 (comunicato stampa del 17 aprile 2025) con la quale la Corte ha affermato che anche gli immobili dell’impresa destinati alla vendita e non locati costituiscono un valido indice di capacità contributiva perché quel che rileva ai fini dell’obbligo del pagamento dell’IMU è l’astratta possibilità di avvalersi delle facoltà proprie del diritto reale e non il loro effettivo esercizio, che dipende esclusivamente dal possessore.]]>https://api.spreaker.com/episode/66589108Tue, 17 Jun 2025 18:38:50 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovohttps://www.spreaker.com/episode/il-cognome-dell-adottato-maggiorenne-non-puo-essere-sostituito--66491183 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato... mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 49 del 2025 (comunicato stampa del 17 aprile 2025) con la quale la Corte ha affermato che anche gli immobili dell’impresa destinati alla vendita e non locati costituiscono un valido indice di capacità contributiva perché quel che rileva ai fini dell’obbligo del pagamento dell’IMU è l’astratta possibilità di avvalersi delle facoltà proprie del diritto reale e non il loro effettivo esercizio, che dipende esclusivamente dal possessore.]]>165imufalsefullhttps://youtu.be/AQ5CodIziMg mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 53 del 2025 (comunicato stampa del 18 aprile 2025) con la quale la Corte ha affermato che la scelta legislativa di non consentire la sostituzione del cognome dell’adottato maggiore d’età con quello dell’adottante non determina una lesione del diritto all’identità personale dell’adottato, né comporta una irragionevole disparità di trattamento rispetto all’adozione piena del minore d’età.]]>https://api.spreaker.com/episode/66491183Tue, 10 Jun 2025 10:15:28 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovohttps://www.spreaker.com/episode/il-cognome-dell-adottato-maggiorenne-non-puo-essere-sostituito--66491183 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato... mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 53 del 2025 (comunicato stampa del 18 aprile 2025) con la quale la Corte ha affermato che la scelta legislativa di non consentire la sostituzione del cognome dell’adottato maggiore d’età con quello dell’adottante non determina una lesione del diritto all’identità personale dell’adottato, né comporta una irragionevole disparità di trattamento rispetto all’adozione piena del minore d’età.]]>233adozione,maggiorennefalsefullhttps://youtu.be/re_uM-wyShgmini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 68 del 2025 (comunicato stampa del 22 maggio 2025) con la quale la Corte ha dichiarato che l’articolo 8 della legge numero 40 del 2004 è costituzionalmente illegittimo nella parte in cui non prevede che pure il nato in Italia da donna che ha fatto ricorso all’estero, in osservanza delle norme ivi vigenti, a tecniche di procreazione medicalmente assistita (PMA) ha lo stato di figlio riconosciuto anche della donna che, del pari, ha espresso il preventivo consenso al ricorso alle tecniche medesime e alla correlata assunzione di responsabilità genitoriale.]]>https://api.spreaker.com/episode/66293338Wed, 04 Jun 2025 04:50:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/pma-madre-naturale-riconoscimento-figlio--66293338 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 68 del 2025 (comunicato stampa del 22 maggio 2025) con la quale la Corte ha dichiarato che l’articolo 8 della legge numero 40 del 2004 è costituzionalmente illegittimo nella parte in cui non prevede che pure il nato in Italia da donna che ha fatto ricorso all’estero, in osservanza delle norme ivi vigenti, a tecniche di procreazione medicalmente assistita (PMA) ha lo stato di figlio riconosciuto anche della donna che, del pari, ha espresso il preventivo consenso al ricorso alle tecniche medesime e alla correlata assunzione di responsabilità genitoriale.]]>257maternità,maternitàsurrogata,pmafalsefullhttps://youtu.be/ikEbmxeZ7Owmini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 69 del 2025 (comunicato stampa del 22 maggio 2025) con la quale la Corte ha dichiarato che la scelta legislativa di non consentire alla donna singola di accedere alla procreazione medicalmente assistita (PMA) limita l’autodeterminazione orientata alla genitorialità in maniera non manifestamente irragionevole e sproporzionata.]]>https://api.spreaker.com/episode/66304924Wed, 28 May 2025 01:27:04 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/pma-divieto-di-accesso-per-la-donna-singola--66304924 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 69 del 2025 (comunicato stampa del 22 maggio 2025) con la quale la Corte ha dichiarato che la scelta legislativa di non consentire alla donna singola di accedere alla procreazione medicalmente assistita (PMA) limita l’autodeterminazione orientata alla genitorialità in maniera non manifestamente irragionevole e sproporzionata.]]>164692025,pmafalsefullhttps://youtu.be/6rVVcSMvbHMmini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 30 del 2025 (comunicato stampa del 18 marzo 2025) con la quale la Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 41-bis, comma 2-quater, lettera f), primo periodo, della legge di ordinamento penitenziario, limitatamente all’inciso «ad una durata non superiore a due ore al giorno fermo restando il limite minimo di cui al primo comma dell’articolo 10».]]>https://api.spreaker.com/episode/66172789Wed, 21 May 2025 03:46:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/oredaria--66172789 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla https://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?param_ecli=ECLI:IT:COST:2025:30...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 30 del 2025 (comunicato stampa del 18 marzo 2025) con la quale la Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 41-bis, comma 2-quater, lettera f), primo periodo, della legge di ordinamento penitenziario, limitatamente all’inciso «ad una durata non superiore a due ore al giorno fermo restando il limite minimo di cui al primo comma dell’articolo 10».]]>21941bis,carcere,ordinamentopenitenziario,oredariafalsefullhttps://youtu.be/dB-dSq10ZYAmini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 48 del 2025 (comunicato stampa del 17 aprile 2025) con la quale la Corte ha respinto le questioni di legittimità costituzionale promosse dal Presidente del Consiglio dei ministri in relazione all’articolo 1 della legge della Regione Puglia numero 22 del 2024. Tale disposizione inserisce l’articolo 4-bis nella legge della Regione Puglia numero 1 del 2024, stabilendo che l’iscrizione ai percorsi d’istruzione previsti nella fascia di età 11-25 anni, compreso quello universitario, sia subordinata alla presentazione di un documento attestante, alternativamente: la somministrazione del vaccino anti Papilloma virus (HPV), l’avvio del programma di somministrazione, il rifiuto della somministrazione o l’avvenuto espletamento del colloquio informativo sui benefici del vaccino. È però contemplata la possibilità di esprimere il «formale rifiuto» di produrre alcun documento.]]>https://api.spreaker.com/episode/66070682Wed, 14 May 2025 03:12:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/responsabilita-genitoriale-e-interesse-del-minore--65946981 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 48 del 2025 (comunicato stampa del 17 aprile 2025) con la quale la Corte ha respinto le questioni di legittimità costituzionale promosse dal Presidente del Consiglio dei ministri in relazione all’articolo 1 della legge della Regione Puglia numero 22 del 2024. Tale disposizione inserisce l’articolo 4-bis nella legge della Regione Puglia numero 1 del 2024, stabilendo che l’iscrizione ai percorsi d’istruzione previsti nella fascia di età 11-25 anni, compreso quello universitario, sia subordinata alla presentazione di un documento attestante, alternativamente: la somministrazione del vaccino anti Papilloma virus (HPV), l’avvio del programma di somministrazione, il rifiuto della somministrazione o l’avvenuto espletamento del colloquio informativo sui benefici del vaccino. È però contemplata la possibilità di esprimere il «formale rifiuto» di produrre alcun documento.]]>196hpv,papilloma,papillomavirus,ragazzi,vaccino,virusfalsefullhttps://youtu.be/7_oCvEK0IUI?si=yUCnaUi4t2paWg-3https://api.spreaker.com/episode/65946981Wed, 07 May 2025 04:11:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 55 del 2025 (comunicato stampa del 22 aprile 2025) con la quale la Corte afferma che l’articolo 34, secondo comma, del codice penale è...245famiglia,genitori,interesse,maltrattamenti,minori,responsabilitàgenitorialefalsefullhttps://youtu.be/S1FDUCXWesAhttps://api.spreaker.com/episode/65792291Wed, 30 Apr 2025 04:46:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 8 del 2025 (comunicato stampa del 6 febbraio 2025) con la quale la Corte si è pronunciata sulle questioni di legittimità costituzionale...217art.25,caivano,cedu,giudiceaquo,minori,processopenalefalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/procedibilita-d-ufficio-del-sequestro-di-persona-in-danno-del-coniuge--65662943mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 9 del 2025 (comunicato stampa del 6 febbraio 2025) con la quale la Corte ha affermato che non è manifestamente irragionevole, né viola le indicazioni della legge delega, la scelta della “riforma Cartabia” di mantenere la procedibilità d’ufficio del sequestro di persona, quando sia commesso in danno del proprio coniuge.]]>https://api.spreaker.com/episode/65662943Wed, 23 Apr 2025 04:10:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/adozione-internazionale-da-parte-dei-single--65578343 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 9 del 2025 (comunicato stampa del 6 febbraio 2025) con la quale la Corte ha affermato che non è manifestamente irragionevole, né viola le indicazioni della legge delega, la scelta della “riforma Cartabia” di mantenere la procedibilità d’ufficio del sequestro di persona, quando sia commesso in danno del proprio coniuge.]]>261coniuge,sequestro,sequestrodipersonafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/adozione-internazionale-da-parte-dei-single--65578343mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 33 del 2025 (comunicato stampa del 21 marzo 2025) con la quale la Corte, chiamata a pronunciarsi sulla disciplina dell’adozione internazionale che non include le persone singole fra coloro che possono adottare, ha affermato che tale esclusione si pone in contrasto con gli articoli 2 e 117, primo comma, della Costituzione, quest’ultimo in relazione all’articolo 8 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo. La Corte ha quindi stabilito che anche le persone singole possono adottare minori stranieri in situazione di abbandono.]]>https://api.spreaker.com/episode/65578343Wed, 16 Apr 2025 08:46:53 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/adozione-internazionale-da-parte-dei-single--65578343 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza 33 del 2025 (comunicato stampa del 21 marzo 2025) con la quale la Corte, chiamata a pronunciarsi sulla disciplina dell’adozione internazionale che non include le persone singole fra coloro che possono adottare, ha affermato che tale esclusione si pone in contrasto con gli articoli 2 e 117, primo comma, della Costituzione, quest’ultimo in relazione all’articolo 8 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo. La Corte ha quindi stabilito che anche le persone singole possono adottare minori stranieri in situazione di abbandono.]]>195falsefullhttps://www.spreaker.com/episode/firma-digitale-e-persone-con-disabilita--65428756mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 3 del 2025 (comunicato stampa del 23 gennaio 2025) con la quale la Corte ha dichiarato l’illegittimità delle norme del Codice dell’amministrazione digitale (CAD) nella parte in cui non prevedono per l’elettore, che non sia in grado di apporre una firma autografa per certificata impossibilità derivante da un grave impedimento fisico o perché si trova nelle condizioni per esercitare il voto domiciliare, la possibilità di sottoscrivere una lista di candidati per le elezioni.]]>https://api.spreaker.com/episode/65428756Wed, 09 Apr 2025 08:21:37 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/firma-digitale-e-persone-con-disabilita--65428756 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 3 del 2025 (comunicato stampa del 23 gennaio 2025) con la quale la Corte ha dichiarato l’illegittimità delle norme del Codice dell’amministrazione digitale (CAD) nella parte in cui non prevedono per l’elettore, che non sia in grado di apporre una firma autografa per certificata impossibilità derivante da un grave impedimento fisico o perché si trova nelle condizioni per esercitare il voto domiciliare, la possibilità di sottoscrivere una lista di candidati per le elezioni.]]>202corte,costituzionale,digitale,disabili,disabilità,firma,sentenzafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/giudizio-abbreviato--65286900https://api.spreaker.com/episode/65286900Wed, 02 Apr 2025 07:52:37 +0000Corte costituzionaleIl condannato in esito a un giudizio abbreviato che non abbia proposto impugnazione deve poter essere ammesso alla sospensione condizionale e alla non menzione della condanna nel certificato del casellario giudiziale, quando per effetto...312abbreviato,cartabia,condizionale,giudizio,impugnazione,pena,riformafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/il-foglio-di-via-del-questore-non-richiede-la-convalida-da-parte-del-giudice--65125326mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 203 del 2024 (comunicato stampa del 17 dicembre 2024) con la quale la Corte ha dichiarato che la misura di prevenzione del foglio di via, disposta dal questore nei confronti di persone pericolose per la sicurezza pubblica, non restringe la libertà personale dell’interessato, ma semplicemente limita la sua libertà di circolazione.]]>https://api.spreaker.com/episode/65125326Wed, 26 Mar 2025 05:36:16 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/obbligo-di-testimonianza--64954472 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 203 del 2024 (comunicato stampa del 17 dicembre 2024) con la quale la Corte ha dichiarato che la misura di prevenzione del foglio di via, disposta dal questore nei confronti di persone pericolose per la sicurezza pubblica, non restringe la libertà personale dell’interessato, ma semplicemente limita la sua libertà di circolazione.]]>362fogliodivia,giudice,libertà,questore,sicurezzafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/obbligo-di-testimonianza--64954472mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 200 del 2024 (comunicato stampa del 16 dicembre 2024) con la quale la Corte ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale relative al primo comma dell’articolo 199 del codice di procedura penale, disposizione che, mentre riconosce ai prossimi congiunti dell’imputato la facoltà di astenersi dal testimoniare, introduce un’eccezione per il familiare che sia persona offesa dal reato.]]>https://api.spreaker.com/episode/64954472Wed, 19 Mar 2025 05:01:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/ncc-calabria--64785151 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia https://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?param_ecli=ECLI:IT:COST:2024:200 del...mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 200 del 2024 (comunicato stampa del 16 dicembre 2024) con la quale la Corte ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale relative al primo comma dell’articolo 199 del codice di procedura penale, disposizione che, mentre riconosce ai prossimi congiunti dell’imputato la facoltà di astenersi dal testimoniare, introduce un’eccezione per il familiare che sia persona offesa dal reato.]]>163congiunto,imputato,obbligo,obbligoditestimonianza,testimonianzafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/ncc-calabria--64785151https://api.spreaker.com/episode/64785151Wed, 12 Mar 2025 05:52:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 206 del (comunicato stampa del 16 luglio 2024) con la quale la Corte ha stabilito che le regioni possono assumersi la competenza a...242auto,calabria,ncc,noleggio,noleggioconconducentefalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/jobs-act-tutela-reintegratoria--64706407mini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alle pronunce 128 e 129 del 2024 (comunicato stampa del 16 luglio 2024 ) con le quali la Corte ha affrontato nuovamente il tema dei licenziamenti così come regolati dal “Jobs Act”. Il Collegio ha stabilito che la tutela reintegratoria attenuata si applica anche al licenziamento per giustificato motivo oggettivo in caso di insussistenza del fatto materiale ed al licenziamento disciplinare intimato per un fatto punito dalla contrattazione collettiva solo con una sanzione conservativa.]]>https://api.spreaker.com/episode/64706407Wed, 05 Mar 2025 05:36:18 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/jobs-act-tutela-reintegratoria--64706407 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alle pronunce...mini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alle pronunce 128 e 129 del 2024 (comunicato stampa del 16 luglio 2024 ) con le quali la Corte ha affrontato nuovamente il tema dei licenziamenti così come regolati dal “Jobs Act”. Il Collegio ha stabilito che la tutela reintegratoria attenuata si applica anche al licenziamento per giustificato motivo oggettivo in caso di insussistenza del fatto materiale ed al licenziamento disciplinare intimato per un fatto punito dalla contrattazione collettiva solo con una sanzione conservativa.]]>495jobs,jobsact,lavoro,licenziamenti,tutelafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/illegittima-la-legge-della-regione-sardegna-n-2-del-2024-sulle-autonomie-scolastiche--64564533mini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 168 del 2024 (comunicato stampa del 28 ottobre 2024 ) con cui la Corte costituzionale ha affrontato nuovamente il tema del sistema di dimensionamento della rete scolastica, recentemente riformato dalla legge statale n. 197 del 2022. La Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale della legge della Regione Sardegna n. 2 del 2024, che prevedeva l’avvio di una procedura per il mantenimento di tutte le autonomie scolastiche esistenti nell’anno scolastico 2023-2024.]]>https://api.spreaker.com/episode/64564533Wed, 26 Feb 2025 05:26:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/illegittima-la-legge-della-regione-sardegna-n-2-del-2024-sulle-autonomie-scolastiche--64564533 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla...mini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 168 del 2024 (comunicato stampa del 28 ottobre 2024 ) con cui la Corte costituzionale ha affrontato nuovamente il tema del sistema di dimensionamento della rete scolastica, recentemente riformato dalla legge statale n. 197 del 2022. La Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale della legge della Regione Sardegna n. 2 del 2024, che prevedeva l’avvio di una procedura per il mantenimento di tutte le autonomie scolastiche esistenti nell’anno scolastico 2023-2024.]]>182autonomiescolastiche,retescolastica,sardegna,scuolafalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/limite-ai-mandati-consecutivi-per-i-sindaci-spetta-al-legislatore-individuare-il-punto-di-equilibrio-tra-i-diversi-interessi-costituzionali--64433370https://api.spreaker.com/episode/64433370Wed, 19 Feb 2025 04:02:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo mini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 196 del 2024 (comunicato stampa del 10 dicembre 2024 ) con cui la Corte costituzionale ha affermato che non è manifestamente irragionevole...220limitemandato,mandato,sindacifalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/imu-sugli-immobili-strumentali-ribadita-la-non-fondatezza-dell-indeducibilita-dall-irap--64323659mini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 171 del 2024 (comunicato stampa del 29 ottobre 2024 ) con cui la Corte costituzionale si è nuovamente pronunciata sulla questione di legittimità costituzionale dell’indeducibilità dell’IMU sugli immobili strumentali dall’IRAP.]]>https://api.spreaker.com/episode/64323659Wed, 12 Feb 2025 16:54:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/fine-vita-quando-non-e-punibile-l-aiuto-al-suicidio--64184284 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla...mini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 171 del 2024 (comunicato stampa del 29 ottobre 2024 ) con cui la Corte costituzionale si è nuovamente pronunciata sulla questione di legittimità costituzionale dell’indeducibilità dell’IMU sugli immobili strumentali dall’IRAP.]]>200falsefullhttps://youtu.be/bXwmjQAiHBI?si=7d1YawgVxAYh9buFhttps://api.spreaker.com/episode/64184284Wed, 05 Feb 2025 05:13:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo mini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 242 del 2019 (comunicato stampa del 22 novembre 2019) con cui la Corte costituzionale - decorso inutilmente il termine di circa un anno dato...509135/2024,art.580,finevita,suicidioassistitofalsefullhttps://youtu.be/otNODmYasao?si=mVJtfja_TiLJj5Ormini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 173 del 2024 (comunicato stampa del 4 novembre 2024) che ha dichiarato non fondate, nei sensi di cui in motivazione, le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal GIP del Tribunale di Modena, in riferimento agli articoli 3 e 13 della Costituzione, nei riguardi dell’articolo 282-ter, commi 1 e 2, del codice di procedura penale, come modificato dalla legge n. 168 del 2023 (“nuovo codice rosso”).]]>https://api.spreaker.com/episode/63990025Wed, 29 Jan 2025 09:03:18 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/divieto-di-avvicinamento-nei-reati-di-genere--63990025 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla...mini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 173 del 2024 (comunicato stampa del 4 novembre 2024) che ha dichiarato non fondate, nei sensi di cui in motivazione, le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal GIP del Tribunale di Modena, in riferimento agli articoli 3 e 13 della Costituzione, nei riguardi dell’articolo 282-ter, commi 1 e 2, del codice di procedura penale, come modificato dalla legge n. 168 del 2023 (“nuovo codice rosso”).]]>271braccialettoelettronico,divietodiavvicinamento,genere,reatidigenerefalsefullhttps://youtu.be/z3XL3MXNL4Uhttps://api.spreaker.com/episode/63782813Wed, 22 Jan 2025 05:32:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo mini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 91 del 2024 (comunicato stampa del 20 maggio 2024) che ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 600-ter, primo comma, numero...227modulazionedellapena,pedopornografiafalsefullhttps://youtu.be/-IEoIy0v7m0mini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 104 del 2024 (comunicato stampa del 10 giugno 2024) da cui si evince che le dichiarazioni di deputati e senatori rese fuori dalle sedi delle Camere, quali quelle sui social media, sono insindacabili ai sensi dell’art. 68, primo comma, Cost. al fine di proteggere da condizionamenti lo svolgimento del mandato. Devono però pur sempre essere qualificabili come opinioni ed essere connesse all’esercizio della funzione parlamentare, oltre che essere espresse in forme improntate al rispetto della dignità dei terzi.]]>https://api.spreaker.com/episode/63684414Wed, 15 Jan 2025 06:24:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/devono-essere-prioritariamente-ridotte-le-altre-spese-indistinte-prima-di-sacrificare-quella-per-la-sanita--63598593 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla...mini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 104 del 2024 (comunicato stampa del 10 giugno 2024) da cui si evince che le dichiarazioni di deputati e senatori rese fuori dalle sedi delle Camere, quali quelle sui social media, sono insindacabili ai sensi dell’art. 68, primo comma, Cost. al fine di proteggere da condizionamenti lo svolgimento del mandato. Devono però pur sempre essere qualificabili come opinioni ed essere connesse all’esercizio della funzione parlamentare, oltre che essere espresse in forme improntate al rispetto della dignità dei terzi.]]>399critica,destinataricritica,dignità,diritto,funzione,funzioneparlamentare,media,opininiparlamentari,rispetto,social,socialmediafalsefullhttps://youtu.be/t54ghYAOndUmini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 195 del 2024 (comunicato stampa del 4 dicembre 2024) da cui si evince che in un contesto di risorse scarse, «per fare fronte a esigenze di contenimento della spesa pubblica dettate anche da vincoli euro unitari, devono essere prioritariamente ridotte le altre spese indistinte, rispetto a quella che si connota come funzionale a garantire il “fondamentale” diritto alla salute di cui all’art. 32 Cost., che chiama in causa imprescindibili esigenze di tutela anche delle fasce più deboli della popolazione, non in grado di accedere alla spesa sostenuta direttamente dal cittadino, cosiddetta out of pocket».]]>https://api.spreaker.com/episode/63598593Wed, 08 Jan 2025 04:51:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/devono-essere-prioritariamente-ridotte-le-altre-spese-indistinte-prima-di-sacrificare-quella-per-la-sanita--63598593 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla...mini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 195 del 2024 (comunicato stampa del 4 dicembre 2024) da cui si evince che in un contesto di risorse scarse, «per fare fronte a esigenze di contenimento della spesa pubblica dettate anche da vincoli euro unitari, devono essere prioritariamente ridotte le altre spese indistinte, rispetto a quella che si connota come funzionale a garantire il “fondamentale” diritto alla salute di cui all’art. 32 Cost., che chiama in causa imprescindibili esigenze di tutela anche delle fasce più deboli della popolazione, non in grado di accedere alla spesa sostenuta direttamente dal cittadino, cosiddetta out of pocket».]]>290dirittoallasalute,outofpocket,sanità,spesapubblicafalsefullhttps://youtu.be/B5s5HZmOd5smini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 122 del 2024 (comunicato stampa del 4 luglio 2024) da cui risulta incostituzionale negare in ogni caso i benefici previsti per i superstiti delle vittime del terrorismo o della criminalità organizzata ai parenti e agli affini di persone sottoposte a misure di prevenzione o indagate per alcune tipologie di reato.]]>https://api.spreaker.com/episode/63352674Wed, 18 Dec 2024 05:52:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo https://www.spreaker.com/episode/benefici-ai-superstiti-delle-vittime-del-terrorismo-o-della-criminalita-organizzata--63352674 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla...mini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 122 del 2024 (comunicato stampa del 4 luglio 2024) da cui risulta incostituzionale negare in ogni caso i benefici previsti per i superstiti delle vittime del terrorismo o della criminalità organizzata ai parenti e agli affini di persone sottoposte a misure di prevenzione o indagate per alcune tipologie di reato.]]>299affini,criminalitàorganizzata,parenti,prevenzione,superstiti,terrorismofalsefullhttps://www.spreaker.com/episode/emersione-del-lavoro-irregolare-e-pregressa-condanna-per-un-reato-di-lieve-entita--63122599nuovo mini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 43 del 2024 (comunicato stampa del 19 marzo 2024) sull’emersione del lavoro irregolare e pregressa condanna per un reato di lieve entità con la quale si afferma che il lavoratore straniero va escluso dalla procedura solo se è accertata in concreto la sua pericolosità attuale.]]>https://api.spreaker.com/episode/63122599Wed, 04 Dec 2024 09:27:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un https://www.spreaker.com/episode/emersione-del-lavoro-irregolare-e-pregressa-condanna-per-un-reato-di-lieve-entita--63122599 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla...nuovo mini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 43 del 2024 (comunicato stampa del 19 marzo 2024) sull’emersione del lavoro irregolare e pregressa condanna per un reato di lieve entità con la quale si afferma che il lavoratore straniero va escluso dalla procedura solo se è accertata in concreto la sua pericolosità attuale.]]>196emersionelavoroirregolare,lavoro,lavoroirregolare,lieveentità,reato,stranierifalsefullhttps://youtu.be/NkhL9-NK5achttps://api.spreaker.com/episode/63014428Wed, 27 Nov 2024 06:12:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo mini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 112 del 2024 (comunicato stampa del 27 giugno 2024) con la quale è stata dichiarata non fondata la questione di legittimità costituzionale...218contributivo,laurea,pensione,retributivo,riscatto,riscattoannilaureafalsefullhttps://youtu.be/4LPzXA2aX0Y?si=U-o3UibzTb2_ZQ5Shttps://api.spreaker.com/episode/62812768Wed, 20 Nov 2024 05:48:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo mini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 47 del 2024 (comunicato stampa del 25 marzo 2024) in cui la Corte ha stabilito che non sono infondate le questioni sul divieto di accesso...344daspo,daspourbano,divietodiaccesso,pericolocommissionereatifalsefullhttps://youtu.be/SKAfYCA4TLYnuovo mini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 88 del 2024 (comunicato stampa del 14 maggio 2024) in cui la Corte ha dichiarato che non è costituzionalmente illegittima l’omessa depenalizzazione del reato di ingresso e soggiorno illegale nel territorio dello Stato.
L’articolo 1, comma 4, del decreto legislativo n. 8 del 2016, che esclude dalla depenalizzazione il reato di ingresso e soggiorno illegale nel territorio dello Stato previsto dal testo unico immigrazione, non si pone in contrasto con il principio direttivo della legge delega attinente alla cosiddetta depenalizzazione “cieca”, rivolto a depenalizzare i reati puniti con la sola pena pecuniaria]]>https://api.spreaker.com/episode/62689680Wed, 13 Nov 2024 04:39:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un https://www.spreaker.com/episode/depenalizzazione-del-reato-di-ingresso-e-soggiorno-illegale--62689680 della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla...nuovo mini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 88 del 2024 (comunicato stampa del 14 maggio 2024) in cui la Corte ha dichiarato che non è costituzionalmente illegittima l’omessa depenalizzazione del reato di ingresso e soggiorno illegale nel territorio dello Stato.
L’articolo 1, comma 4, del decreto legislativo n. 8 del 2016, che esclude dalla depenalizzazione il reato di ingresso e soggiorno illegale nel territorio dello Stato previsto dal testo unico immigrazione, non si pone in contrasto con il principio direttivo della legge delega attinente alla cosiddetta depenalizzazione “cieca”, rivolto a depenalizzare i reati puniti con la sola pena pecuniaria]]>182depenalizzazionereato,ingressoillegale,soggiorno,soggiornoillegalefalsefullhttps://youtu.be/tGD6PwAB5vwhttps://api.spreaker.com/episode/62610420Wed, 06 Nov 2024 06:15:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo mini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla pronuncia 70 del 2024 (comunicato stampa del 23 aprile 2024) demanio marittimo in cui la Corte ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità...178abusivismo,damanio,demaniomarittimo,occupazioneabusivafalsefullhttps://youtu.be/-GnBqy9fv3w?si=QfL_p4RHxDYYCD3Spronuncia 105 del 2024 (comunicato stampa del 13 giugno 2024) sul decreto Priolo  in cui la Corte ha affermato che una disciplina derogatoria rispetto alla normativa ordinaria di tutela della salute e dell’ambiente, in relazione ad attività produttive di interesse strategico nazionale, è costituzionalmente legittima solo se temporanea.
Misure governative che impongono la prosecuzione di attività produttive di rilievo strategico per l’economia nazionale o la salvaguardia dei livelli occupazionali, nonostante il sequestro degli impianti ordinato dall’autorità giudiziaria, sono costituzionalmente legittime soltanto per il tempo strettamente necessario per portare a compimento gli indispensabili interventi di risanamento ambientale.]]>https://api.spreaker.com/episode/62540845Wed, 30 Oct 2024 06:15:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo mini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla https://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?param_ecli=ECLI:IT:COST:2024:105...pronuncia 105 del 2024 (comunicato stampa del 13 giugno 2024) sul decreto Priolo  in cui la Corte ha affermato che una disciplina derogatoria rispetto alla normativa ordinaria di tutela della salute e dell’ambiente, in relazione ad attività produttive di interesse strategico nazionale, è costituzionalmente legittima solo se temporanea.
Misure governative che impongono la prosecuzione di attività produttive di rilievo strategico per l’economia nazionale o la salvaguardia dei livelli occupazionali, nonostante il sequestro degli impianti ordinato dall’autorità giudiziaria, sono costituzionalmente legittime soltanto per il tempo strettamente necessario per portare a compimento gli indispensabili interventi di risanamento ambientale.]]>310ambiente,art.41,art.9,costituzione,decretopriolo,disastroambientale,priolo,priologargallo,salutefalsefullhttps://youtu.be/HMAdJ6v7uAA
Il giudice di pace di Forlì, nel sollevare la questione, aveva censurato lo sbarramento temporale che imponeva, prima dell’udienza di comparizione, l’adempimento delle condotte risarcitorie e riparatorie del danno conseguente al reato, da lui commesso, deducendo che il predetto limite temporale fosse in sé irragionevole e tale da determinare una disparità di trattamento rispetto agli imputati dei reati di competenza del Tribunale, per i quali la riparazione integrale del danno è ammessa fino alla dichiarazione di apertura del dibattimento (art. 162-ter cod. pen.).

La Corte ha ritenuto fondata la censura sotto il profilo della dedotta violazione del principio di ragionevolezza, osservando, in particolare, l’incoerenza del termine finale previsto dalla disposizione censurata rispetto al peculiare ruolo di “mediatore” del giudice di pace, il quale giudica reati di ridotta gravità, espressivi di conflitti interpersonali a carattere privato e alla finalità di semplificazione, snellezza e rapidità che connota il procedimento che innanzi a lui si svolge.]]>https://api.spreaker.com/episode/62460928Wed, 23 Oct 2024 05:12:00 +0000Corte costituzionaleLa Corte (sentenza n. 45) ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 35, comma 1, del decreto legislativo 28 agosto 2000, n. 274, nella parte in cui stabilisce che, al fine dell’estinzione del reato, le condotte riparatorie debbano essere...
Il giudice di pace di Forlì, nel sollevare la questione, aveva censurato lo sbarramento temporale che imponeva, prima dell’udienza di comparizione, l’adempimento delle condotte risarcitorie e riparatorie del danno conseguente al reato, da lui commesso, deducendo che il predetto limite temporale fosse in sé irragionevole e tale da determinare una disparità di trattamento rispetto agli imputati dei reati di competenza del Tribunale, per i quali la riparazione integrale del danno è ammessa fino alla dichiarazione di apertura del dibattimento (art. 162-ter cod. pen.).

La Corte ha ritenuto fondata la censura sotto il profilo della dedotta violazione del principio di ragionevolezza, osservando, in particolare, l’incoerenza del termine finale previsto dalla disposizione censurata rispetto al peculiare ruolo di “mediatore” del giudice di pace, il quale giudica reati di ridotta gravità, espressivi di conflitti interpersonali a carattere privato e alla finalità di semplificazione, snellezza e rapidità che connota il procedimento che innanzi a lui si svolge.]]>22745/2024,danno,reato,riparazionedanno,terminifalsefullhttps://youtu.be/7xnbgm5cbl8pronuncia 99 del 2024 (comunicato stampa del 4 giugno 2024) sulla questione del dipendente pubblico, con figli fino a tre anni di età, che può chiedere di essere temporaneamente assegnato ad una sede di servizio della provincia o regione in cui è fissata la residenza familiare.

La Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 42˗bis, comma 1, del decreto legislativo 26 marzo 2001, n. 151 (Testo unico delle disposizioni legislative in materia di tutela e sostegno della maternità e della paternità, a norma dell’articolo 15 della legge 8 marzo 2000, n. 53), nella parte in cui prevede che il trasferimento temporaneo del dipendente pubblico, con figli minori fino a tre anni di età, possa essere disposto «ad una sede di servizio ubicata nella stessa provincia o regione nella quale l’altro genitore esercita la propria attività lavorativa», anziché «ad una sede di servizio ubicata nella stessa provincia o regione nella quale è fissata la residenza della famiglia o nella quale l’altro genitore eserciti la propria attività lavorativa».]]>https://api.spreaker.com/episode/62369984Wed, 16 Oct 2024 07:03:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo mini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla https://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?param_ecli=ECLI:IT:COST:2024:99...pronuncia 99 del 2024 (comunicato stampa del 4 giugno 2024) sulla questione del dipendente pubblico, con figli fino a tre anni di età, che può chiedere di essere temporaneamente assegnato ad una sede di servizio della provincia o regione in cui è fissata la residenza familiare.

La Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 42˗bis, comma 1, del decreto legislativo 26 marzo 2001, n. 151 (Testo unico delle disposizioni legislative in materia di tutela e sostegno della maternità e della paternità, a norma dell’articolo 15 della legge 8 marzo 2000, n. 53), nella parte in cui prevede che il trasferimento temporaneo del dipendente pubblico, con figli minori fino a tre anni di età, possa essere disposto «ad una sede di servizio ubicata nella stessa provincia o regione nella quale l’altro genitore esercita la propria attività lavorativa», anziché «ad una sede di servizio ubicata nella stessa provincia o regione nella quale è fissata la residenza della famiglia o nella quale l’altro genitore eserciti la propria attività lavorativa».]]>228dipendente,dipendentepubblico,minoriditreanni,residenzafamiliare,trasferimento,trasferimentotemporaneofalsefullhttps://youtu.be/72dFx6R6Uw4?si=JG_EBrLUGFZJlHXmpronuncia 111 del 2024 (comunicato stampa del 27 giugno 2024) sull’inclusione delle accise nel contributo straordinario di solidarietà del 2022 a carico delle imprese energetiche.
La Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 37 del decreto-legge n. 21 del 2022 ma solo nella parte in cui non esclude dalla base imponibile le accise versate allo Stato e indicate nelle fatture attive.
Secondo la pronuncia «non appare arbitrario che il fortissimo aumento dei prezzi dei prodotti energetici nell’eccezionale situazione congiunturale» che si è verificata in conseguenza dell’invasione russa dell’Ucraina e lo specifico mercato in cui le imprese energetiche hanno operato siano stati identificati dal legislatore – al verificarsi di una serie di condizioni – come un indice rivelatore di ricchezza.]]>https://api.spreaker.com/episode/62280970Wed, 09 Oct 2024 07:44:00 +0000Corte costituzionaleÈ disponibile un nuovo mini-podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla https://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?param_ecli=ECLI:IT:COST:2024:111...pronuncia 111 del 2024 (comunicato stampa del 27 giugno 2024) sull’inclusione delle accise nel contributo straordinario di solidarietà del 2022 a carico delle imprese energetiche.
La Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 37 del decreto-legge n. 21 del 2022 ma solo nella parte in cui non esclude dalla base imponibile le accise versate allo Stato e indicate nelle fatture attive.
Secondo la pronuncia «non appare arbitrario che il fortissimo aumento dei prezzi dei prodotti energetici nell’eccezionale situazione congiunturale» che si è verificata in conseguenza dell’invasione russa dell’Ucraina e lo specifico mercato in cui le imprese energetiche hanno operato siano stati identificati dal legislatore – al verificarsi di una serie di condizioni – come un indice rivelatore di ricchezza.]]>339111/2024,2022,art.37dl21/2022,contributodisolidarietà,extraprofitti,impreseenergetichefalsefullhttps://youtu.be/cFagVZplrrA?si=NzPFQC6GYJQHUU9NInoltre, in via consequenziale, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che, introdotto dalla legge n. 76 del 2016 (cosiddetta legge Cirinnà), riconosceva al convivente di fatto una tutela significativamente più ridotta.
Per «conviventi di fatto» – secondo la definizione prevista dall’art. 1, comma 36, di tale legge – si intendono «due persone maggiorenni unite stabilmente da legami affettivi di coppia e di reciproca assistenza morale e materiale».]]>https://api.spreaker.com/episode/62176380Wed, 02 Oct 2024 05:28:00 +0000Corte costituzionaleLa Corte costituzionale (sentenza n. 148 del 2024) ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 230-bis, terzo comma, del codice civile, nella parte in cui non prevede come familiare - oltre al coniuge, ai parenti entro il terzo grado e...Inoltre, in via consequenziale, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che, introdotto dalla legge n. 76 del 2016 (cosiddetta legge Cirinnà), riconosceva al convivente di fatto una tutela significativamente più ridotta.
Per «conviventi di fatto» – secondo la definizione prevista dall’art. 1, comma 36, di tale legge – si intendono «due persone maggiorenni unite stabilmente da legami affettivi di coppia e di reciproca assistenza morale e materiale».]]>240148/2024,230bis,230-bis,230ter,230-ter,cirinnà,convivente,conviventedifatto,convivenza,convivenzadifatto,illlegittimitàcostituzionale,impresafamiliarefalsefullhttps://youtu.be/jDXeGyNr5zoLa disciplina principale è contenuta nell’art. 9-ter del decreto legge n. 78 del 2015. Le disposizioni di questo articolo stabiliscono un tetto alla spesa regionale per i dispositivi medici. Se la regione supera il tetto, le imprese che forniscono i dispositivi ai Servizi sanitari regionali sono tenute a contribuire parzialmente al ripiano dello sforamento. Per gli anni dal 2015 al 2018 è espressamente prevista la procedura di determinazione dell’ammontare del ripiano a carico delle singole imprese (comma 9-bis, inserito nel 2022 nell’art. 9-ter menzionato). 
Vi sono poi le norme contenute nell’art. 8 del decreto legge n. 34 del 2023. Queste disposizioni hanno istituito un fondo statale da assegnare pro-quota alle regioni che nel menzionato periodo abbiano superato il tetto di spesa. Esse hanno inoltre consentito alle imprese fornitrici dei dispositivi di versare solo il 48 per cento della rispettiva quota di ripiano, a condizione che rinunciassero a contestare in giudizio i provvedimenti relativi all’obbligo di pagamento.
La Corte si è occupata dapprima, su ricorso della Regione Campania, delle disposizioni del 2023 e, con sentenza n. 139, le ha dichiarate incostituzionali nella parte in cui condizionavano la riduzione dell’onere a carico delle imprese alla rinuncia, da parte delle stesse, al contenzioso.
La conseguenza è che a tutte le imprese fornitrici è ora riconosciuta la riduzione dei rispettivi pagamenti al 48 per cento.
Con la successiva sentenza n. 140 la Corte, su rimessione del TAR Lazio, ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 9-ter del decreto legge n. 78 del 2015, quanto al periodo 2015-2018. 


]]>https://api.spreaker.com/episode/62088179Wed, 25 Sep 2024 05:12:00 +0000Corte costituzionaleLe due sentenze della Corte (n. 139 e n. 140) hanno ad oggetto il meccanismo del payback, che  è regolato da diverse norme di legge. La disciplina principale è contenuta nell’art. 9-ter del decreto legge n. 78 del 2015. Le disposizioni di questo...La disciplina principale è contenuta nell’art. 9-ter del decreto legge n. 78 del 2015. Le disposizioni di questo articolo stabiliscono un tetto alla spesa regionale per i dispositivi medici. Se la regione supera il tetto, le imprese che forniscono i dispositivi ai Servizi sanitari regionali sono tenute a contribuire parzialmente al ripiano dello sforamento. Per gli anni dal 2015 al 2018 è espressamente prevista la procedura di determinazione dell’ammontare del ripiano a carico delle singole imprese (comma 9-bis, inserito nel 2022 nell’art. 9-ter menzionato). 
Vi sono poi le norme contenute nell’art. 8 del decreto legge n. 34 del 2023. Queste disposizioni hanno istituito un fondo statale da assegnare pro-quota alle regioni che nel menzionato periodo abbiano superato il tetto di spesa. Esse hanno inoltre consentito alle imprese fornitrici dei dispositivi di versare solo il 48 per cento della rispettiva quota di ripiano, a condizione che rinunciassero a contestare in giudizio i provvedimenti relativi all’obbligo di pagamento.
La Corte si è occupata dapprima, su ricorso della Regione Campania, delle disposizioni del 2023 e, con sentenza n. 139, le ha dichiarate incostituzionali nella parte in cui condizionavano la riduzione dell’onere a carico delle imprese alla rinuncia, da parte delle stesse, al contenzioso.
La conseguenza è che a tutte le imprese fornitrici è ora riconosciuta la riduzione dei rispettivi pagamenti al 48 per cento.
Con la successiva sentenza n. 140 la Corte, su rimessione del TAR Lazio, ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 9-ter del decreto legge n. 78 del 2015, quanto al periodo 2015-2018. 


]]>265art.23,art.41,dispositivimedici,dl78/2015,paybackfalsefullhttps://youtu.be/VRhtfZcs9tY«L’ordinamento giuridico» – ha affermato la Corte – «tutela le relazioni affettive della persona nelle formazioni sociali in cui esse si esprimono, riconoscendo ai soggetti legati dalle relazioni medesime la libertà di vivere pienamente il sentimento di affetto che ne costituisce l’essenza. Lo stato di detenzione può incidere sui termini e sulle modalità di esercizio di questa libertà, ma non può annullarla in radice, con una previsione astratta e generalizzata, insensibile alle condizioni individuali della persona detenuta e alle specifiche prospettive del suo rientro in società».
La norma censurata, nel prescrivere in modo inderogabile il controllo a vista sui colloqui del detenuto, gli impedisce di fatto di esprimere l’affettività con
le persone a lui stabilmente legate, anche quando ciò non sia giustificato da ragioni di sicurezza.
La Corte ha pertanto riscontrato la violazione degli artt. 3 e 27, terzo comma, Cost. per la irragionevole compressione della dignità della persona causata dalla norma in scrutinio e per l’ostacolo che ne deriva alla finalità rieducativa della pena.
Rammentato che una larga maggioranza degli ordinamenti europei riconosce ormai ai detenuti spazi di espressione dell’affettività intramuraria, inclusa la sessualità, la Corte ha ritenuto altresì violato l’art. 117, primo comma, Cost., in relazione all’art. 8 CEDU, per il difetto di proporzionalità di un divieto radicale di manifestazione dell’affettività “entro le mura”.
Nell’indicare alcuni profili organizzativi implicati dalla propria pronuncia, la Corte ha auspicato un’«azione combinata del legislatore, della magistratura di sorveglianza e dell’amministrazione penitenziaria, ciascuno per le rispettive competenze», «con la gradualità eventualmente necessaria».
Infine, la Corte ha precisato che, in coerenza con l’oggetto del giudizio principale, la sentenza non concerne il regime detentivo speciale di cui all’art. 41-bis della legge sull’ordinamento penitenziario, né i detenuti sottoposti alla sorveglianza particolare di cui all’art. 14-bis della stessa legge.
Roma, 26 gennaio 2024
]]>https://api.spreaker.com/episode/61908129Wed, 18 Sep 2024 05:03:00 +0000Corte costituzionaleLa Corte costituzionale, con la sentenza n. 10 del 2024, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 18 della legge sull’ordinamento penitenziario, nella parte in cui non prevede che la persona detenuta possa essere ammessa a svolgere i...«L’ordinamento giuridico» – ha affermato la Corte – «tutela le relazioni affettive della persona nelle formazioni sociali in cui esse si esprimono, riconoscendo ai soggetti legati dalle relazioni medesime la libertà di vivere pienamente il sentimento di affetto che ne costituisce l’essenza. Lo stato di detenzione può incidere sui termini e sulle modalità di esercizio di questa libertà, ma non può annullarla in radice, con una previsione astratta e generalizzata, insensibile alle condizioni individuali della persona detenuta e alle specifiche prospettive del suo rientro in società».
La norma censurata, nel prescrivere in modo inderogabile il controllo a vista sui colloqui del detenuto, gli impedisce di fatto di esprimere l’affettività con
le persone a lui stabilmente legate, anche quando ciò non sia giustificato da ragioni di sicurezza.
La Corte ha pertanto riscontrato la violazione degli artt. 3 e 27, terzo comma, Cost. per la irragionevole compressione della dignità della persona causata dalla norma in scrutinio e per l’ostacolo che ne deriva alla finalità rieducativa della pena.
Rammentato che una larga maggioranza degli ordinamenti europei riconosce ormai ai detenuti spazi di espressione dell’affettività intramuraria, inclusa la sessualità, la Corte ha ritenuto altresì violato l’art. 117, primo comma, Cost., in relazione all’art. 8 CEDU, per il difetto di proporzionalità di un divieto radicale di manifestazione dell’affettività “entro le mura”.
Nell’indicare alcuni profili organizzativi implicati dalla propria pronuncia, la Corte ha auspicato un’«azione combinata del legislatore, della magistratura di sorveglianza e dell’amministrazione penitenziaria, ciascuno per le rispettive competenze», «con la gradualità eventualmente necessaria».
Infine, la Corte ha precisato che, in coerenza con l’oggetto del giudizio principale, la sentenza non concerne il regime detentivo speciale di cui all’art. 41-bis della legge sull’ordinamento penitenziario, né i detenuti sottoposti alla sorveglianza particolare di cui all’art. 14-bis della stessa legge.
Roma, 26 gennaio 2024
]]>237102024,10/2024,affettività,art.18,carcere,colloquioconilconiuge,controlloavista,ordinamentopenitenziario,relazioniaffettivefalsefullhttps://youtu.be/z1vrW2Aaw4cLo ha stabilito la sentenza n. 105 del 2023 (redattore Nicolò Zanon), dichiarando non fondate, nei sensi di cui in motivazione, le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal Magistrato di sorveglianza di Spoleto.
Il giudice rimettente riteneva che l’articolo 41-bis, comma 2-quater, lettera b), dell’ordinamento penitenziario imponesse che i colloqui del detenuto in regime
differenziato, anche con i familiari minori d’età, avvengano sempre con l’impiego del vetro divisorio “a tutta altezza”. Per questo, dubitava che la disposizione violasse la Costituzione (in particolare l’articolo 27), la Convenzione europea dei diritti dell’uomo e quella sui diritti del fanciullo.
La sentenza chiarisce che è possibile, invece, fornire una interpretazione costituzionalmente orientata del testo di legge, che garantisca un trattamento
penitenziario non contrastante con il senso di umanità, anche a tutela del preminente interesse dei minori.
Infatti, una disciplina che escluda totalmente la possibilità di mantenere, durante i colloqui visivi, un contatto fisico con i familiari, finanche nei confronti di quelli in età più giovane, si porrebbe in contrasto con quanto disposto dall’articolo 27 della Costituzione.]]>https://api.spreaker.com/episode/60763486Wed, 11 Sep 2024 07:13:00 +0000Corte costituzionaleIn presenza di una disposizione di legge che indica con chiarezza l’obiettivo - impedire il passaggio di oggetti durante i colloqui tra i detenuti sottoposti al regime detentivo dell’articolo 41-bis e i loro familiari - le soluzioni per raggiungerlo...Lo ha stabilito la sentenza n. 105 del 2023 (redattore Nicolò Zanon), dichiarando non fondate, nei sensi di cui in motivazione, le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal Magistrato di sorveglianza di Spoleto.
Il giudice rimettente riteneva che l’articolo 41-bis, comma 2-quater, lettera b), dell’ordinamento penitenziario imponesse che i colloqui del detenuto in regime
differenziato, anche con i familiari minori d’età, avvengano sempre con l’impiego del vetro divisorio “a tutta altezza”. Per questo, dubitava che la disposizione violasse la Costituzione (in particolare l’articolo 27), la Convenzione europea dei diritti dell’uomo e quella sui diritti del fanciullo.
La sentenza chiarisce che è possibile, invece, fornire una interpretazione costituzionalmente orientata del testo di legge, che garantisca un trattamento
penitenziario non contrastante con il senso di umanità, anche a tutela del preminente interesse dei minori.
Infatti, una disciplina che escluda totalmente la possibilità di mantenere, durante i colloqui visivi, un contatto fisico con i familiari, finanche nei confronti di quelli in età più giovane, si porrebbe in contrasto con quanto disposto dall’articolo 27 della Costituzione.]]>21441-bis,articolo27,carcere,convenzioneeuropea,dirittidetenuto,dirittifanciullo,legittimitàcostituzionale,minori,trattamentopenitenziario,vetrodivisoriofalsefullhttps://youtu.be/afVYl3dd7BcLa Corte ha dichiarato inammissibili le questioni sollevate nei confronti dell’art. 1 della legge n. 164 del 1982, nella parte in cui non prevede che la rettificazione possa determinare l’attribuzione di un genere “non binario” (né maschile, né femminile).
Infatti, «l’eventuale introduzione di un terzo genere di stato civile avrebbe un impatto generale, che postula necessariamente un intervento legislativo di sistema, nei vari settori dell’ordinamento e per i numerosi istituti attualmente regolati con logica binaria».]]>https://api.spreaker.com/episode/60829327Tue, 03 Sep 2024 06:49:00 +0000Corte costituzionaleCon la sentenza n. 143 la Corte costituzionale ha deciso le questioni di legittimità costituzionale promosse dal Tribunale di Bolzano in materia di rettificazione di attribuzione di sesso. La Corte ha dichiarato inammissibili le questioni sollevate...La Corte ha dichiarato inammissibili le questioni sollevate nei confronti dell’art. 1 della legge n. 164 del 1982, nella parte in cui non prevede che la rettificazione possa determinare l’attribuzione di un genere “non binario” (né maschile, né femminile).
Infatti, «l’eventuale introduzione di un terzo genere di stato civile avrebbe un impatto generale, che postula necessariamente un intervento legislativo di sistema, nei vari settori dell’ordinamento e per i numerosi istituti attualmente regolati con logica binaria».]]>238art1legge164/1982,cortecostituzionale,generenonbinario,sessobinario,terzogenerefalsefullhttps://www.youtube.com/watch?v=QLWy7LKpgtcn.137 con cui la Corte costituzionale, accogliendo le questioni che aveva sollevato davanti a sé, ha dichiarato illegittimo l’articolo 10-bis, comma 6, del decreto-legge n. 135 del 2018.]]>https://api.spreaker.com/episode/60860907Wed, 31 Jul 2024 04:45:00 +0000Corte costituzionaleIl divieto di rilasciare nuove autorizzazioni per il servizio di noleggio con conducente (NCC) sino alla piena operatività del registro informatico nazionale delle imprese titolari di licenza taxi e di autorizzazione NCC ha consentito, per oltre...n.137 con cui la Corte costituzionale, accogliendo le questioni che aveva sollevato davanti a sé, ha dichiarato illegittimo l’articolo 10-bis, comma 6, del decreto-legge n. 135 del 2018.]]>235decretolegge135-2018,ncc,noleggio,noleggioconconducente,registroinformaticonazionale,taxifalsefullhttps://www.youtube.com/watch?v=Up5xoSej75k(a) irreversibilità della patologia
(b) presenza di sofferenze fisiche o psicologiche, che il paziente reputa intollerabili
(c) dipendenza del paziente da trattamenti di sostegno vitale
(d) capacità del paziente di prendere decisioni libere e consapevoli
devono essere accertati dal servizio sanitario nazionale, con le modalità procedurali stabilite in quella sentenza.
 Lo ha stabilito la Corte costituzionale con la sentenza n. 135 depositata oggi, nel dichiarare non fondate le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal GIP di Firenze sull’articolo 580 del codice penale, che miravano a estendere l’area della non punibilità del suicidio assistito oltre i confini stabiliti dalla Corte con la precedente sentenza del 2019.]]>https://api.spreaker.com/episode/60777254Wed, 24 Jul 2024 05:29:00 +0000Corte costituzionaleNella perdurante assenza di una legge che regoli la materia, i requisiti per l’accesso al suicidio assistito restano quelli stabiliti dalla sentenza n. 242 del 2019, compresa la dipendenza del paziente da trattamenti di sostegno vitale, il cui...(a) irreversibilità della patologia
(b) presenza di sofferenze fisiche o psicologiche, che il paziente reputa intollerabili
(c) dipendenza del paziente da trattamenti di sostegno vitale
(d) capacità del paziente di prendere decisioni libere e consapevoli
devono essere accertati dal servizio sanitario nazionale, con le modalità procedurali stabilite in quella sentenza.
 Lo ha stabilito la Corte costituzionale con la sentenza n. 135 depositata oggi, nel dichiarare non fondate le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal GIP di Firenze sull’articolo 580 del codice penale, che miravano a estendere l’area della non punibilità del suicidio assistito oltre i confini stabiliti dalla Corte con la precedente sentenza del 2019.]]>4961352024,2422019,finevita,legittimitàcostituzionale,suicidioassistitofalsefullhttps://youtu.be/y9jmYlaAqvchttps://api.spreaker.com/episode/60695957Wed, 17 Jul 2024 04:52:00 +0000Corte costituzionaleLa Corte costituzionale è stata chiamata a valutare la legittimità della previsione che, nell’ambito della procreazione medicalmente assistita, stabilisce la irrevocabilità del consenso dell’uomo dopo la fecondazione dell’ovulo. La sentenza n. 161 del...275consenso,embrione,irrevocabilitàconsenso,maternità,ovulo,paternità,pma,procreazionefalsefullhttps://www.youtube.com/watch?v=Yx-E9bUd4hkhttps://api.spreaker.com/episode/60633804Mon, 08 Jul 2024 16:06:29 +0000Corte costituzionaleLa Corte costituzionale, con la sentenza n. 109 pubblicata oggi, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale delle norme di cui all’art. 36 della legge della RegioneSiciliana n. 2 del 2023 (Legge di stabilità regionale 2023-2025), che hanno previsto...264balneari,bolkestein,concessioni,concessionidemaniali,demanio,regionesiciliana,stabilimentibalnearifalsefullhttps://www.youtube.com/watch?v=jDyMD__BW6o
Voce Gisella Longo]]>https://api.spreaker.com/episode/60575821Wed, 03 Jul 2024 08:00:00 +0000Corte costituzionaleCon la sentenza n. 86, depositata oggi, la Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 628, secondo comma, del codice penale, nella parte in cui non prevede che la pena da esso comminata per la rapina c.d. impropria è...
Voce Gisella Longo]]>168lieveentità,rapina,valvoladisicurezzafalsefullhttps://www.youtube.com/watch?v=sVatLQpjXJc
Se un detenuto è stato condannato per un reato compreso nell’elenco dell’art. 4-bis della legge sull’ordinamento penitenziario, ma ha in concreto accesso a tutti i benefici penitenziari, è irragionevole sottoporlo a un regime più restrittivo rispetto a quello ordinario solo per quanto riguarda le telefonate con i propri figli minori.

Voce Gisella Longo]]>https://api.spreaker.com/episode/60490705Wed, 26 Jun 2024 04:42:00 +0000Corte costituzionaleTELEFONATE CON I FIGLI MINORI: IRRAGIONEVOLE UN REGIME PIÙ RESTRITTIVO A CARICO DI CONDANNATI PER REATI DI CRIMINALITÀ ORGANIZZATA CHE ABBIANO ACCESSO AI BENEFICI PENITENZIARI Se un detenuto è stato condannato per un reato compreso nell’elenco...
Se un detenuto è stato condannato per un reato compreso nell’elenco dell’art. 4-bis della legge sull’ordinamento penitenziario, ma ha in concreto accesso a tutti i benefici penitenziari, è irragionevole sottoporlo a un regime più restrittivo rispetto a quello ordinario solo per quanto riguarda le telefonate con i propri figli minori.

Voce Gisella Longo]]>280art4-bis,beneficipenitenziari,detenuti,figliminori,minori,ordinamentopenitenziario,regimerestrittivo,telefonatefigliminorifalsefullhttps://www.youtube.com/watch?v=1qfTFc1EoosVoce Gisella Longo]]>https://api.spreaker.com/episode/60408201Wed, 19 Jun 2024 05:14:00 +0000Corte costituzionaleNell’ipotesi in cui uno dei componenti di una unione civile proponga domanda di rettificazione anagrafica di attribuzione di sesso, e entrambi intendano proseguire la loro relazione trasformandola in matrimonio, i diritti della coppia non si...Voce Gisella Longo]]>340cambiodisesso,matrimonio,rettificazione,sesso,unionicivilifalsefullhttps://www.youtube.com/watch?v=qtIIKqnlZZYVoce Gisella Longo]]>https://api.spreaker.com/episode/60272353Wed, 12 Jun 2024 08:18:00 +0000Corte costituzionaleÈ irragionevole negare l’accesso all’edilizia residenziale pubblica a chi, italiano o straniero, al momento della richiesta non sia residente nel territorio della Regione da almeno cinque anni, pur se calcolati nell’arco degli ultimi dieci e maturati...Voce Gisella Longo]]>201casa,casepopolari,edilizia,ediliziapopolarepubblica,erp,residenza,stranieri,venetofalsefullhttps://www.youtube.com/watch?v=1iEreTC_ofUVoce Gisella Longo]]>https://api.spreaker.com/episode/60129853Wed, 05 Jun 2024 09:08:00 +0000Corte costituzionaleLa Camera e il Senato non sono titolari di alcun potere di “autodichia” sulle controversie relative alle procedure di affidamento dei propri appalti, che rimangono così sottoposte alla giurisdizione del giudice amministrativo. Voce Gisella LongoVoce Gisella Longo]]>219appalti,autodichia,camera,giudiceamministrativo,senato,tarfalsefullhttps://www.youtube.com/watch?v=UJxPZLw7nAkVoce narrante Gisella Longo
]]>https://api.spreaker.com/episode/59842080Tue, 21 May 2024 11:10:00 +0000Corte costituzionaleIl reddito di cittadinanza (Rdc) «risulta strutturato in modo da non poter venire in aiuto alle persone che, in forza delle vincite lorde da gioco conseguite nel periodo precedente alla richiesta, superino le soglie reddituali di accesso, anche se, a...Voce narrante Gisella Longo
]]>203cittadinanza,gioco,giocodazzardo,ludopatia,rdc,reddito,redditodicittadinanzafalsefullhttps://www.youtube.com/watch?v=AAwARKLeHKMVoce Gisella Longo]]>https://api.spreaker.com/episode/59842078Tue, 14 May 2024 11:10:00 +0000Corte costituzionaleLa Corte costituzionale (sentenza n. 49 ) ha dichiarato non fondata la questione di legittimità costituzionale dell’articolo 1, commi 661-676, della legge 27 dicembre 2019, n. 160, che ha introdotto nel nostro ordinamento l’imposta sul consumo delle...Voce Gisella Longo]]>253bevande,bevandeedulcorate,edulcorate,sugar,sugartax,taxfalsefullhttps://www.youtube.com/watch?v=O8HWMoD0in0https://api.spreaker.com/episode/59842079Sun, 05 May 2024 11:11:33 +0000Corte costituzionaleLa Corte costituzionale, con la sentenza n. 60, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 9, comma 1, del decreto legislativo 14 marzo 2011, n. 23 (Disposizioni in materia di federalismo fiscale municipale) nella parte in cui non prevede...200falsefullhttps://www.spreaker.com/episode/pensioni-di-elevato-importo-rivalutazione-automatica-e-contributo-di-solidarieta--41583905Pensioni di elevato importo: legittimo il "raffreddamento" della rivalutazione per un triennio, illegittimo il "contributo di solidarietà" oltre il triennio.]]>https://api.spreaker.com/episode/41583905Thu, 22 Oct 2020 11:18:22 +0000Corte costituzionaleIl comunicato della Corte letto dal Presidente Mario Rosario Morelli. Pensioni di elevato importo: legittimo il "raffreddamento" della rivalutazione per un triennio, illegittimo il "contributo di solidarietà" oltre il triennio.Pensioni di elevato importo: legittimo il "raffreddamento" della rivalutazione per un triennio, illegittimo il "contributo di solidarietà" oltre il triennio.]]>104falsefullhttps://www.spreaker.com/episode/unioni-civili-la-questione-delle-due-madri--41554413Unioni civili: spetta al legislatore stabilire se due donne possano essere registrate come madri del figlio nato in Italia ma concepito all'estero con fecondazione eterologa.]]>https://api.spreaker.com/episode/41554413Wed, 21 Oct 2020 14:43:00 +0000Corte costituzionaleIl comunicato della Corte letto dal Presidente Mario Rosario Morelli. Unioni civili: spetta al legislatore stabilire se due donne possano essere registrate come madri del figlio nato in Italia ma concepito all'estero con fecondazione eterologa.Unioni civili: spetta al legislatore stabilire se due donne possano essere registrate come madri del figlio nato in Italia ma concepito all'estero con fecondazione eterologa.]]>123comunicato,corte,cortecostituzionale,costituzione,morelli,presidentefalsefull