Pablo Echenique: “No podemos esperar eternamente a que Ciudadanos y PSOE dejen de apoyar la corrupción” #LaCafeteraReGeneraciónDoPPada

Discover

Your Library

For Creators

Your Podcasts

Start for Free

Product News

Our Platform

Settings

Light Theme

Dark Theme

La Cafetera

Pablo Echenique: “No podemos esperar eternamente a que Ciudadanos y PSOE dejen de apoyar la corrupción” #LaCafeteraReGeneraciónDoPPada

May 17, 2017 · 1h 30m 8s

La Cafetera es un programa que se mantiene gracias a las aportaciones económicas de los oyentes. Si sientes que te acompaña y te gusta el periodismo que defiende conviértete en...

La Cafetera es un programa que se mantiene gracias a las aportaciones económicas de los oyentes. Si sientes que te acompaña y te gusta el periodismo que defiende conviértete en Mecenas y protégelo. Infórmate en
http://www.radiocable.com/mecenas

show less

Comments

Xavi Gracia

6 years ago

Copio aquí la explicación que ha dado un amigo (anónimo salvo que él quiera) al asunto de Cifuentes, antes de que nadie se ponga a cuñadear sin freno. "Apunte informativo y rápido sobre el caso Cifuentes: La Ley de Incompatibilidades de la CAM dice que no puedes estar a la vez en el patronato de Fundescam, que ha recibido dinero del Grupo Cantoblanco, y en la mesa que toma la decisión de adjudicar la cafetería de la Asamblea de Madrid al Grupo Cantoblanco. Técnicamente una puede ser miembro de la mesa, pero debe inhibirse cuando la mesa toma la decisión en la que está comprometida. Hasta ahí todo está claro y cristalino: Cristina Cifuentes violó la Ley. Ahora bien, esa violación de la Ley no es delito. Es un ilícito que puede dar lugar a la nulidad de los actos de él derivados, es decir, a la nulidad de la concesión de la cafetería, pero no es, por si misma, un delito. Pueden ser un delito la prevaricación o el cochecho, que es lo que dice el informe que habría que estudiar, y que se hubieran producido, respectivamente, si Cifuentes hubiera tomado una decisión injusta a sabiendas de que era injusta o si se hubiera lucrado (a ella o al partido) con esa decisión, aunque fuera justa. Lo que pasa es que la adjudicación de la cafetería se basó en una decisión unánime de todos los grupos, no en la de Cifuentes, luego no puede haber prevaricación salvo que todos prevaricaran. Y si no hay prevaricación la acusación de cohecho pierde toda la fuerza. Es importante tener las cosas claras. Cristina Cifuentes ha violado la Ley, y eso es innegable, al no inhibirse en la adjudicación de la cafetería. Pero de ahí a que haya cometido cohecho o prevaricación, o que haya indicios serios de que lo ha hecho, hay mucho trecho y el difícilmente esquivable obstáculo de que fue una decisión colegiada y unánime."

Xavi Gracia

6 years ago

Una gran explicacion del tema UCO y Cifuentes.... Leida en facebook, que tambien puede servir para cosas buenas...

Eneko 2GT

6 years ago

Estoy muy de acuerdo con lo que ha dicho @mariapuntoes sobre las explicaciones de Cifuentes. Muy rápido ha dado explicaciones sobre su patrimonio. ¿Nos quiere hacer creer q la corrupción es solo una cuestión de bienes? ¿Que no hay mas intereses?

Jose M. Cuñat

6 years ago

Hasta mañana !!!

Jose M. Cuñat

6 years ago

Lo dijo él mismo en la Ser con Pepa Bueno, le insistió y le insistió y no pasó de decir que se lo pediría, ya ves tú...

Enfermero Salesa

6 years ago

Eso pienso yo jose maria

Jose M. Cuñat

6 years ago

Pedro "le pedirá a Rajoy que dimita" amablemente

Jose M. Cuñat

6 years ago

No estoy de acuerdo tampoco, la moción tocaba cuando se dijo por lo que estaba pasando, esté como esté la cosa. Si para el PSOE no es más importante eso que lo suyo, vamos bien.

Enfermero Salesa

6 years ago

Ole maria navArrro!!

Enfermero Salesa

6 years ago

Fijate, aspiramos q nuestros hijos vayan a la universidad...no puedo con susana

Enfermero Salesa

6 years ago

Para mi la mocion es algo moralmrnte necesario

Enfermero Salesa

6 years ago

Para nada