En annan grej är dom som ligger bakom 9/11 inte har speciellt många att sätta i helikoptern, eller sätta på stol och redigera skådespelet. Dom har bara ett ytterst fåtal att tillgå då så extremt få i det stora vet om, eller kommer genom arbetet veta om, den stora lögnen

tobias skulle blivit pedagog!

Ang satelliter så var det den sak jag hade svårast att ifrågasätta. Och finns satelliter så måste man kunna få dit dom och då måste raketer fungera. Och siter som Heiwa hjälpte inte där man "vetenskapligt" förklarade att bemannade rymdresor är bluff men att satelliter minsann finns. Av okänd anledning har sidorna nu tagits bort men finns kvar på Wayback machine https://web.archive.org/web/20170519031215/http://heiwaco.tripod.com/moontravel.htm

Tjenare! Bra med diskussion här och vilket bra avsnitt det blev. Tack Tobias! Det jag vill är att människor inte ska ta oss på orden utan oberoende studera det vi hävdar. Fysiken sätter gränser för vad som kan ske i vår värld och den tillåter inte rymdresor eller jetplan som smälter in i stål och betong skyskrapor.

Jetmotorer kan inte fungera i den hastighet som planen sades hålla på grund av lufttrycket är för högt.

"Det verkar också som om att man måste ha mobildata på för att gpsen i luren ska funka, vilket inte borde behövas." Nu finns det gott om positionapparater utan mobilchip, Garminklockor och cykeldatorer med mera.

Jag kan själv inte jättemycket om satelliter men det verkar finnas cirka 5000 i omlopp, sägs det, och ingen har en kamera för att visa vårat eget solsystem. Däremot visar Hubble andra solsystem, vilket kan tyckas lite märkligt, att man inte kollar på hemmaplan först. Man har också haft gått om tid på sig att skjuta upp en ny Hubble som visar vårat eget solsystem men det har inte gjorts till min vetskap. Det skall också finnas tre satelliter som använder sig av triangulering för gps och flera satelliter för att vi ska få in tv kanaler. Det kan tyckas märkligt att dessa gps satelliter aldrig går sönder då det räcker med att en pajjar för ingen ska kunna ha gps. Det verkar också som om att man måste ha mobildata på för att gpsen i luren ska funka, vilket inte borde behövas. Tv paraboler i Sverige ska vara riktade söderut för bästa mottagning av sändningar men det blir ju konstigt då satelliterna är i omloppsbana. Nån har påpekat detta på tuben och kommit fram till att det nog finns en station i saharaöknen sett till hur tv paraboler är riktade i Sydafrika och Mellanöstern, vilket kanske stämmer. Ett annat problem med uppskjutningar är att man kan undra vad som händer med raketen. Varför har ingen fått raketen i huvudet på land eller på ett fartyg? Kan de verkligen kontrollera den så bra att den hamnar i havet eller på land och inte träffar nån eller nån byggnad? Kan de verkligen kontrollera satelliten så bra att den vecklas ut till perfektion i rätt hastighet? Jag betvivlar det.

911 är givetvis ett klurigt ämne med många faktorer att ta hänsyn till. Vad det gäller hopparna så fanns det tidigare en video på tuben som visar hur man nåt år innan låter folk stå i fönstren högt upp i byggnaden som blir filmade och fotograferade av en helikopter utanför tornen, kanske för att "måtta" hopparna någorlunda rätt till dagen d. Turisterna fick sedan med sig foton hem från denna attraktion. En av hopparna hoppar med huvudet först och med ena benet uppdraget så att foten nuddar knät ,ungefär, vilket finns i murarböcker då det verkar vara någon slags ritual. Tornen var troligtvis tomma då statistiken stöder det. Det fanns även bilder på de saknade från anhöriga på anslagstavlor på gatan i bokstavsordning (!). De förefaller också ha använt morph program som finns/fanns på tuben som visar detta tydligt då personen som gjort videon verkar ha använt sig av Hoi´s vicsims report för inspiration. Jag vet att du känner till allt detta men det kan vara bra för andra att leta rätt på.

Hej Fredrika. Jag håller med om att intervjun var relativt spontan där vi hade några punkter som Tobias ville fråga om. Det är givetvis väldigt svårt att vara överens om hur många och hur tunga blyklumparna ska vara i vågskålen för att vara överens om en viss slutsats. Det är även oerhört svårt att spika historia. Vi får helt enkelt gå på våran erfarenhet av olika ämnen för att hitta gemensamma nämnare som blir mest troliga i våran analys. Vidare är det knivigt att ge folk en bra insyn i ett ämne av flera anledningar. Delvis kan vi själva bli bättre på att uttrycka oss mer vetenskapligt och försiktigt samtidigt som vi försöker hamra in en viss poäng. Vi skulle kunna bli bättre på att lämna referenser för självstudier och vi skulle gynnas av att ha en kamera som visar modeller eller filmsekvenser för att det ska bli lättare att förstå. Jag själv har varit slarvig under de senaste tio åren med att spara referenser och det är också omöjligt att komma ihåg allt jag sett och läst. Oavsett vilken nivå vi lägger oss på, så kommer det alltid att finnas kritiker till hur vi uttrycker oss. Jag vet att jag själv fick ris och ros för min ekonomiförklaring i förra podden då vissa tyckte att det var briljant förklarat och vissa tyckte att det var för komplext.